243 win pour le sanglier ?
- Ce sujet contient 66 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Jonathan11, le 20 janvier 2022 à 21 h 02 min.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2011 à 19 h 35 min #4706626sainthub
- Postes : 2714
Tien on aurait affaire à une rampouille ? M’étonnerait pas !
:x :x :x yah:ou
26 mai 2011 à 19 h 39 min #4706627CHRIS 63- Postes : 6420
Bonsoir à tous,
Merci Roy.
@PASCAL73, loin de moi l’idée de te prendre pour un con, mais j’étais entrain de me demander soudain, combien de chasseurs partagent le point de vue de ce gars ? Alors tu vois tu as une certaine importance pour moi à défaut d’avoir une importance certaine.Cdt.CHRIS.
26 mai 2011 à 19 h 42 min #4706628Roy wby- Postes : 2293
@PASCAL73 wrote:
ensuite toujour aller au coup de carabine mais là rien de nouveau
Facile en théorie mais en pratique c’est moins évident. Sur des distances plus faible j’en ai parfois vu chercher à plus ou moins 20 mètres près où se trouvait l’animal :roll:
Quand il y a de la neige ou que le terrain est humide cela facilite là tache mais quand c’est sec comme aujourd’hui ou que le terrain est encombré :?
On peut éventuellement prendre la mesure à l’envers avec le télémètre mais on y pense rarement.26 mai 2011 à 19 h 47 min #4706629PASCAL73- Postes : 114
@sainthub wrote:
Tien on aurait affaire à une rampouille ? M’étonnerait pas !
:x :x :x yah:ou
qui sait?
décidément, tu as un drôle de respect pour les soldats de la France qui tombent en afghanistan pendant qu’ils te paient la retraite.
pour un donneur de leçon…26 mai 2011 à 19 h 48 min #4706630CIGNALE- Postes : 2813
Bonsoir PASCAL 73
Militaire de carrière, ancien Légionnaire peut-être, ou toujours en activité ? serait-ce pour cela que tu connais la 12.7.
Je la connais aussi, mais c’est pas pour cela que je tirerais une bête rousse à 300m. A la chasse, on doit tout mettre en oeuvre pour tuer et non blésser l’animal. Dans un autre post tu conseillais le cal 300 pour la battue :) aujourdh’ui le 243 pour le sanglier :x , demain le diabolo pour le Phaco yah:ou .
Cordialement26 mai 2011 à 19 h 50 min #4706631PASCAL73- Postes : 114
@Roy wby wrote:
@PASCAL73 wrote:
ensuite toujour aller au coup de carabine mais là rien de nouveau
Facile en théorie mais en pratique c’est moins évident. Sur des distances plus faible j’en ai parfois vu chercher à plus ou moins 20 mètres près où se trouvait l’animal :roll:
Quand il y a de la neige ou que le terrain est humide cela facilite là tache mais quand c’est sec comme aujourd’hui ou que le terrain est encombré :?
On peut éventuellement prendre la mesure à l’envers avec le télémètre mais on y pense rarement.je peux me « perdre » en foret mais en montagne je n’ai aucune difficulté (en principe) à trouver l’endroit exact du tir.
26 mai 2011 à 19 h 57 min #4706632CHRIS 63- Postes : 6420
bonsoir à touis,
@PASCAL73, lors de ton dernier post, j’ai pas compris qui payait quoi ??
@ U cignal, il n’y a pas de sot métier, et j’en parle en connaissance de cause, l’important étant comme en toute chose de ne croire que l’on a la science infuse.Cdt.CHRIS.
26 mai 2011 à 20 h 04 min #4706633PASCAL73- Postes : 114
@U cignale wrote:
Bonsoir PASCAL 73
Militaire de carrière, ancien Légionnaire peut-être, ou toujours en activité ? serait-ce pour cela que tu connais la 12.7.
Je la connais aussi, mais c’est pas pour cela que je tirerais une bête rousse à 300m. A la chasse, on doit tout mettre en oeuvre pour tuer et non blésser l’animal. Dans un autre post tu conseillais le cal 300 pour la battue :) aujourdh’ui le 243 pour le sanglier :x , demain le diabolo pour le Phaco yah:ou .
Cordialementcorrection,je ne conseille pas du tout le 243 en battue je dis juste que je préfaire un chasseur qui maitrise et qui tire parfaitement avec un 243 même en battue qu’un « rigolo » avec un 300 ou un 12,7. :|
perso j’ai un drilling en 30R (au cul du chien) et une 7RM pour tout le reste. on est loin du 243!
mais il m’est arrivé du tuer proprement et sans rien perdre avec des calibre bien plus petit 222,223FMJ,22LR…car je n’avais pas le choix et faimcelà ne veux pas tire que le 22 est fait pour mais ce qui est sùr c’est que beaucoup n’auraient pas fait mieux avec un 375. Il suffit de regarder les émissions de chasse pour bien « rigoler »26 mai 2011 à 20 h 08 min #4706634PASCAL73- Postes : 114
@CHRIS 63 wrote:
bonsoir à touis,
@PASCAL73, lors de ton dernier post, j’ai pas compris qui payait quoi ??
@ U cignal, il n’y a pas de sot métier, et j’en parle en connaissance de cause, l’important étant comme en toute chose de ne croire que l’on a la science infuse.Cdt.CHRIS.
alors tu ferais mieux de te relire et de l’appliquer avec cousin HUUB car je ne suis pas sur d’être le moins modeste…
26 mai 2011 à 20 h 11 min #4706635nicolas15- Postes : 831
comme d’habitude, ce sont ceux qui n’ont aucune expérience sur le sujet qui veulent imposer leur doctrine.
minimum 5000 joules maximum 100m, c’est dans quel arrêté ?
quand on est 5 pour fermer 800 hectares, on fait comment ?
on prends 5 minutes pour télémétrer tous les repères entre 200 et 400m. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.