VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

243 win pour le sanglier ?

10 sujets de 41 à 50 (sur un total de 67)
  • Auteur
    Messages
  • #4706626
    sainthub
    • Postes : 2714

    Tien on aurait affaire à une rampouille ? M’étonnerait pas !

    :x :x :x yah:ou

    #4706627
    CHRIS 63
    • Postes : 6420

    Bonsoir à tous,
    Merci Roy.

    @PASCAL73
    , loin de moi l’idée de te prendre pour un con, mais j’étais entrain de me demander soudain, combien de chasseurs partagent le point de vue de ce gars ? Alors tu vois tu as une certaine importance pour moi à défaut d’avoir une importance certaine.

    Cdt.CHRIS.

    #4706628
    Roy wby
    • Postes : 2293

    @PASCAL73 wrote:

    ensuite toujour aller au coup de carabine mais là rien de nouveau

    Facile en théorie mais en pratique c’est moins évident. Sur des distances plus faible j’en ai parfois vu chercher à plus ou moins 20 mètres près où se trouvait l’animal :roll:
    Quand il y a de la neige ou que le terrain est humide cela facilite là tache mais quand c’est sec comme aujourd’hui ou que le terrain est encombré :?
    On peut éventuellement prendre la mesure à l’envers avec le télémètre mais on y pense rarement.

    #4706629
    PASCAL73
    • Postes : 114

    @sainthub wrote:

    Tien on aurait affaire à une rampouille ? M’étonnerait pas !

    :x :x :x yah:ou

    qui sait?
    décidément, tu as un drôle de respect pour les soldats de la France qui tombent en afghanistan pendant qu’ils te paient la retraite.
    pour un donneur de leçon…

    #4706630
    CIGNALE
    • Postes : 2813

    Bonsoir PASCAL 73
    Militaire de carrière, ancien Légionnaire peut-être, ou toujours en activité ? serait-ce pour cela que tu connais la 12.7.
    Je la connais aussi, mais c’est pas pour cela que je tirerais une bête rousse à 300m. A la chasse, on doit tout mettre en oeuvre pour tuer et non blésser l’animal. Dans un autre post tu conseillais le cal 300 pour la battue :) aujourdh’ui le 243 pour le sanglier :x , demain le diabolo pour le Phaco yah:ou .
    Cordialement

    #4706631
    PASCAL73
    • Postes : 114

    @Roy wby wrote:

    @PASCAL73 wrote:

    ensuite toujour aller au coup de carabine mais là rien de nouveau

    Facile en théorie mais en pratique c’est moins évident. Sur des distances plus faible j’en ai parfois vu chercher à plus ou moins 20 mètres près où se trouvait l’animal :roll:
    Quand il y a de la neige ou que le terrain est humide cela facilite là tache mais quand c’est sec comme aujourd’hui ou que le terrain est encombré :?
    On peut éventuellement prendre la mesure à l’envers avec le télémètre mais on y pense rarement.

    je peux me « perdre » en foret mais en montagne je n’ai aucune difficulté (en principe) à trouver l’endroit exact du tir.

    #4706632
    CHRIS 63
    • Postes : 6420

    bonsoir à touis,

    @PASCAL73
    , lors de ton dernier post, j’ai pas compris qui payait quoi ??
    @ U cignal, il n’y a pas de sot métier, et j’en parle en connaissance de cause, l’important étant comme en toute chose de ne croire que l’on a la science infuse.

    Cdt.CHRIS.

    #4706633
    PASCAL73
    • Postes : 114

    @U cignale wrote:

    Bonsoir PASCAL 73
    Militaire de carrière, ancien Légionnaire peut-être, ou toujours en activité ? serait-ce pour cela que tu connais la 12.7.
    Je la connais aussi, mais c’est pas pour cela que je tirerais une bête rousse à 300m. A la chasse, on doit tout mettre en oeuvre pour tuer et non blésser l’animal. Dans un autre post tu conseillais le cal 300 pour la battue :) aujourdh’ui le 243 pour le sanglier :x , demain le diabolo pour le Phaco yah:ou .
    Cordialement

    correction,je ne conseille pas du tout le 243 en battue je dis juste que je préfaire un chasseur qui maitrise et qui tire parfaitement avec un 243 même en battue qu’un « rigolo » avec un 300 ou un 12,7. :|
    perso j’ai un drilling en 30R (au cul du chien) et une 7RM pour tout le reste. on est loin du 243!
    mais il m’est arrivé du tuer proprement et sans rien perdre avec des calibre bien plus petit 222,223FMJ,22LR…car je n’avais pas le choix et faimcelà ne veux pas tire que le 22 est fait pour mais ce qui est sùr c’est que beaucoup n’auraient pas fait mieux avec un 375. Il suffit de regarder les émissions de chasse pour bien « rigoler »

    #4706634
    PASCAL73
    • Postes : 114

    @CHRIS 63 wrote:

    bonsoir à touis,

    @PASCAL73
    , lors de ton dernier post, j’ai pas compris qui payait quoi ??
    @ U cignal, il n’y a pas de sot métier, et j’en parle en connaissance de cause, l’important étant comme en toute chose de ne croire que l’on a la science infuse.

    Cdt.CHRIS.

    alors tu ferais mieux de te relire et de l’appliquer avec cousin HUUB car je ne suis pas sur d’être le moins modeste…

    #4706635
    nicolas15
    • Postes : 831

    comme d’habitude, ce sont ceux qui n’ont aucune expérience sur le sujet qui veulent imposer leur doctrine.
    minimum 5000 joules maximum 100m, c’est dans quel arrêté ?
    quand on est 5 pour fermer 800 hectares, on fait comment ?
    on prends 5 minutes pour télémétrer tous les repères entre 200 et 400m.

10 sujets de 41 à 50 (sur un total de 67)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

[Vidéo] Une harde impressionnante traverse une route au pas de course

Un automobiliste a eu la chance de filmer cette belle harde sur une route Polonaise.La harde de cervidés passe au pas de course et...