[Anonymous]

Bonjour à tous,

Je ne résiste pas à rapporter à ceux qui ne le sauraient déjà un fait lu dans la presse cynégétique, à propos de la présence du loup dans les Alpes du sud.
Un écologiste débatant avec des bergers aurait préconisé de façon péremptoire qu’il » fallait stériliser les loups! eh oui !, et un berger de lui répondre: » pauvre c.n, les loups y viennent pas pour baiser nos brebis mais pour les bouffer ! » sic :lol:

[Alain87]

Salut,

La stérilisation sur le loup ?

C’est un peu la roulette russe ça !

Si ça ne marche pas -> inutile

Si ça marche trop bien -> risque de ne pas assurer suffisament la descendance -> donc pire que la chasse avec un plan de chasse !!

Attention, c’est jouer avec le feu …

A+

[Chasse Passion]

Bonjour,

Mais c’est quoi ces connerie de stérilsié les animaux !

On marche sur la tête !!!!!! :shock:

Canelle, pauvre de elle, à fait fondre les plombs à plus d’un.

@+
Jacques

[Willjoss]

Lu,

Et voilà, on est encore confronté à de l’écolo imbécile, roi de la cravate et du bureau et qui n’a rien à faire dans la nature que manifestement il ne connait pas. :roll:

Stupide ! :wink:

[niouf-niouf]

lu;
je pense que certain speudo écolo, n’ont rien compris au but de la réintroduction du loup!
Lacher des loups, par-ci ou par-là en les stérilisant, ca sert a quoi, si il ne peuvent pas se reproduir.
Ou alors c’est moi, qui n’ai pas compris que les loups n’étaient qu’une excuse pour donner des primes au berger! (un genre de lotterie quoi! Tu lache un loup et si c’est ton troupeau qui en fait les frais, t’a gagné)…..Olala la francaise des jeux…… :lol:

Encore un exemple d’un gars qui sais tout mais qui connait rien!
Le prob, c’est les gars là, c’est le plus souvent seux qui mennent les troupe. :cry: :twisted:

[Evelyne]

Des fois j’ai des envies d’expériences de stérilisation sur le genre humain !

[13hunterclean]

Ben moi je veux pas qu’on me stérilise, car je représente l’un des derniers spécimenS rares du 21ème siècle : UN CHASSEUR VOUE
à DISPARAITRE SI RIEN NE CHANGE EN PROFONDEUR…
Richard pour mes nouveaux amis et toujours triste.. :( :cry:

[maurice]

Ma femme et moi venons de lire ce post et avons éclaté de rire sur la réflexion du berger. J’en ris d’ailleurs encore.
Ca me rappelle qqle chose :
à Perpignan, nous avions jusqu’à une dizaine d’années une circulation à peu près corrrecte.
Depuis 10 ans environ, nous avons un maire polytechnicien, ingénieur en chef du génie civil, spécialiste durant toute sa carrière d’… aménagement urbain.
Depuis -mais ce ne doit être qu’une coIncidence- :D je refuse d’aller à Perpignan l’après-midi, et choisis quand je le peux une heure creuse le matin -entre 10 et 11h- seul moment où ça circule un peu. Perpignan est devenu une horreur sur le plan de la circulation.
Au prochaines éléctions faudra mettre un bon vieux paysan plein de bon sens :wink:

Et l’histoire du berger résume bien la situation. On marche à l’envers.
Faudrait peut-être dans toutes ces affaires demander l’avis des gens de terrain (dans la mesure où cet avis ne leur rapporte pas du … pognon)
Cordialement
Maurice

[chasseur10]

lu,

Fo pas rire avec ce genre de reflection, car cette solution a étée étudié de prêt au canonda concernant les ours.

Une etude (coutan tres chair) a étée faite pour savoir si s’étais possible !

hereusement, ils ont conclu que sa couterais trop cher pour un resultas uncertun !

[Alain87]

Salut,

Chasseur10, l’idée de stérilisation a été également soulevée pour les sangliers, peut être par des antichasse, certainement par des apprentis sorciers, en tous cas sûrement pas par des écologistes …

Ils voulaient stériliser les sangliers en introduisant dans une nourriture des composants stétilisants. Bref le même principe qui fut utilisé pour vacciner les renards contre la rage …

Mais heureusement que quelques types plus intelligents sont intervenus pour dire que cette méthode hasardeuse pouvait avoir des conséquences inattendues et peut-être graves si d’autre espèces ingéraient le produit.

D’autre part rien ne permettait de définir le comportement du produit sur les sangliers mâles qui l’ingurgiteraient.

Et entre vaccination et stérilisation, il y a une conséquence qui peut s’avérer dramatique : perdre l’espoir d’une descendance suffisante pour préserver l’espèce. On est pas à l’abris d’une épidémie comme la peste porcine qui, en sus de la stérilisation, pourrait venir à bout d’une espèce.
La chasse a son avantage, on peut doser le prélèvement en fonction des populations présentes et de son état sanitaire.
La stérilisation elle, est définitive …

Bref, ces pauvres types, pour venir à bout de la chasse sont prêts à faire n’importe quoi y compris détruire la nature … Drôle d’écologie que celle-ci.

A+

[Auteur]

Messages