VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Baikal 308, de la m….!

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #4854737
    OLERON
    • Postes : 16450

    Moi non plus je sais pas,j’ai pas d’expérience en cerf,mais mème une belle balle peut taper une cote
    avant d’aller plus loin.

    #4854738
    Nono25
    • Postes : 246

    une fois qu’elle est dans le moteur il ira pu très loin!

    en ecosse ils tombent des cerf a la 243.

    #4854739
    white hunter
    • Postes : 1515

    Une balle qui arrive de trois quart arrière et tape la panse n’est pas encore dans le moteur. Et c’est à cela qu’il faut penser. Si elle n’y va pas, l’animal est généralement perdu : pas de sang, survie longue.

    #4854740
    Nono25
    • Postes : 246

    en 3/4 arrière faut prendre juste derrière la dernier côté! ca donne foie+ poumon, éventuellement ca éclate la panse aussi mais il reste sur place avec un tir comme ca!!!
    deja testé Maintes et maintes fois!

    d’ailleurs le 3/4 arrière et un des tir préféré des archers!

    Mais ca c’est un tout autre débat!

    #4854741
    titou 66
    • Postes : 1233

    sim09
    Pour ce qui est du recul J’avais il y a deux ans encore une 7×64 un peu plus lourde que la RAR . Je vais donc faire la comparaison des deux au niveau du ressenti
    Si la RAR était juste un peu plus lourde , nous aurions un recul plus doux que le 7×64
    La RAR bien que légère a un recul très supportable mais un peu plus sec (j’ai dit un peu)
    L’arme elle même ne m’a pas déçu
    La culasse au bout de quelques aller/retours a un coulissement tout à fait honnête . les trois tenons ont l’air solide . L’éjecteur et l’extracteur ne sont pas ceux d’une M 98 mais ca on le sais
    La détente est tout à fait correcte une fois réglée au poids mini
    Pour ce qui est de la précision …. dur à dire tant il y a de paramétrés en jeux
    Avec des winchester 180 gn l’arme sortie de la boite j’ai réussi un (presque) Mickey
    Avec des 165 gn hornady sst superformance je fait moins bien mais encore très acceptable pour du tir de chasse
    Peu être que d’autres te dirons l’inverse car chaque canon digère différamant les munitions

    #4854742
    white hunter
    • Postes : 1515

    @Nono25 wrote:

    en 3/4 arrière faut prendre juste derrière la dernier côté! ca donne foie+ poumon, éventuellement ca éclate la panse aussi mais il reste sur place avec un tir comme ca!!!
    deja testé Maintes et maintes fois!

    d’ailleurs le 3/4 arrière et un des tir préféré des archers!

    Mais ca c’est un tout autre débat!

    Il ne faut pas comparer la cinétique très lente d’une flèche avec celle d’une balle.

    Ce tir de 3/4 arrière ( 4/5 èmes ?) était le souci d’un chasseur qui tire une trentaine de grandes pattes chaque année et qui cherchait une solution en 7 mm pour ce tir-là et la fuite lointaine des animaux touchés ainsi.

    Globalement je maintiens que ce tir est à déconseiller, et que si on le fait, balle plutôt lourde et plutôt cohésive sont à conseiller.

    C’est juste mon avis, mais j’insiste parce que la perte d’animaux me semble en jeu.

    #4854743
    Nono25
    • Postes : 246

    jamais 3 sans 4! après en avoir loupé un mercredi à 238metres, j’en ai eu un autre hier soir à 201m ( télémètrés) en appui sur une botte de foin! j’aaaaaaadoooooooree ma baikal!!

    #4854744
    labalain
    • Postes : 626

    Heureusement que tu n’as pas pris la même en 30-06, car là ce serait un carnage. m1;dr m1;dr m1;dr

    #4854745
    sim09
    • Postes : 3306

    @Nono25 wrote:

    jamais 3 sans 4! après en avoir loupé un mercredi à 238metres, j’en ai eu un autre hier soir à 201m ( télémètrés) en appui sur une botte de foin! j’aaaaaaadoooooooree ma baikal!!

    Et ben, ca cause la. Tu fais beaucoup de corrections à cette distance ?

    #4854746
    Nono25
    • Postes : 246

    A 200m je corrige presque pas je suis a -6 -7cms donc je vise le haut du dos. passé 200 par contre ca tombe vite! il faut que je fasse du tir à 250 300m pour voir comment exactement.Ppar contre depuis que j’ai le télémètre, c’est devenu l’outil indispensable!

    j’ai aussi une carabine en 30-06 labalain :lol:

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

[Vidéo] Un homme se retrouve coincé au milieu d’une harde de...

Difficile de savoir si cette vidéo a été tournée dans le cadre d'une action de chasse, toujours est-il que la personne qui l'a prise...