balles geco plus
- Ce sujet contient 29 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par kasi60, le 25 octobre 2017 à 22 h 45 min.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2014 à 17 h 18 min #4838350Fred07
- Postes : 20
Je l’utilise depuis cette année en 7×64, dans une Verney Carron LA synthétique, et avec une 20 d’animaux à mon tableau, je ne dirais que du bonheur. Chevreuils et sangliers sont restés sur place où à quelques mètres de l’impact.
Je pense d’ailleurs l’utiliser pour recharger16 décembre 2014 à 20 h 54 min #4838351thomas51400- Postes : 851
Tu ne fais pas trop de dégât en 7×64 ?
A quels distances tires tu ??
17 décembre 2014 à 6 h 36 min #4838352Fred07- Postes : 20
@thomas51400 wrote:
Tu ne fais pas trop de dégât en 7×64 ? Non, mais tout dépend où tu places ta balles :idea:
A quels distances tires tu ??Entre 15 et 138m
22 décembre 2014 à 8 h 15 min #4838353jcken- Postes : 219
@Fred07 wrote:
Je l’utilise depuis cette année en 7×64, dans une Verney Carron LA synthétique, et avec une 20 d’animaux à mon tableau, je ne dirais que du bonheur. Chevreuils et sangliers sont restés sur place où à quelques mètres de l’impact.
Je pense d’ailleurs l’utiliser pour rechargersalut
si le 7×64 va très bien,ça devrai être de même pour le 9.3 :mrgreen:
28 mai 2017 à 10 h 45 min #4838354infovert- Postes : 2255
@OLERON wrote:
t,1;op
ça confirme ce que je pensais et ce que j’ai essayé avec les équivalents Winchester (Balistic silver tip,Power Point et Power Max)les PMB sont-elles toujours aussi bien vues qu’à leur sortie ?
28 mai 2017 à 11 h 04 min #4838355OLERON- Postes : 16450
@infovert wrote:
@OLERON wrote:
t,1;op
ça confirme ce que je pensais et ce que j’ai essayé avec les équivalents Winchester (Balistic silver tip,Power Point et Power Max)les PMB sont-elles toujours aussi bien vues qu’à leur sortie ?
Les avis sont partagés,j’ai l’intime conviction que les déboires viennent du trou parfois absent ou très étroit (16 :lol: )
Les PMB en 243 ressemblent plus à des Vulkan ,c’est plus qu’un trou,c’est un cratère.
alors qu’en 30-06 le trou est discret et irrégulier.28 mai 2017 à 11 h 18 min #4838356infovert- Postes : 2255
tu percerais à combien pour des tirs à moins de 100m en 30.06 ?
28 mai 2017 à 15 h 11 min #4838357OLERON- Postes : 16450
@infovert wrote:
tu percerais à combien pour des tirs à moins de 100m en 30.06 ?
1,2mm, sachant que si tu veux un gros cep (à la place d’un petit champignon) il faut descendre un peu dans le plomb,8mm depuis le haut de la balle……aprés c’est des Lutz Moeller :lol:
28 mai 2017 à 17 h 51 min #4838358Gildas- Postes : 124
J’ai essayer la Géco + la dernière saison en deux calibres 8.57 JRS et 7.64.
Je suis satisfait, je cherchais une balle moins « destructrice » que la Oryx.
Je ne vais prendre en exemple que les tirs propres…
En 7.64 sur du chevreuil, j’ai eu de bons résultats avec des balles de cou, mais 2 mauvais exemples avec deux tirs 3/4 avant. Entrée au niveau de l’épaule et sortie ar niveau cuisse !!!!!beaucoup de dégâts. Les autres tirs en plein travers, pas de problème.
En 8.57,idem sur du sanglier de 40 Kg…..ça expense beaucoup… Sur du plus gros sanglier : super mais a chaque fois l’animal à été tiré plein travers.
A suivre
NB : Avantage… le prix25 octobre 2017 à 22 h 45 min #5376935kasi60- Postes : 142
[quote quote=4838358]J’ai essayer la Géco + la dernière saison en deux calibres 8.57 JRS et 7.64.
Je suis satisfait, je cherchais une balle moins « destructrice » que la Oryx.
Je ne vais prendre en exemple que les tirs propres…
En 7.64 sur du chevreuil, j’ai eu de bons résultats avec des balles de cou, mais 2 mauvais exemples avec deux tirs 3/4 avant. Entrée au niveau de l’épaule et sortie ar niveau cuisse !!!!!beaucoup de dégâts. Les autres tirs en plein travers, pas de problème.
En 8.57,idem sur du sanglier de 40 Kg…..ça expense beaucoup… Sur du plus gros sanglier : super mais a chaque fois l’animal à été tiré plein travers.
A suivre
NB : Avantage… le prix[/quote]
salut nico , toujours satisfait de tes geco plus ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.