[leberlinois Postes : 893OfflineRegistered On: 28 janvier 2013Topics: 22Replies: 871]

La Xbolt dispo pour le moment en 308 en varmint et normal

[leberlinois Postes : 893OfflineRegistered On: 28 janvier 2013Topics: 22Replies: 871]

Par contre Hunting sport vient de monter ses prix pour la Burris, elle était à 533 euros et passe à 544 pour la version long range avec tourelleau et 575 pour la version normal…
Normalement la version tourelleau est plus cher?

[TONIO79 Postes : 934OfflineRegistered On: 23 octobre 2012Topics: 15Replies: 919]

@oleron wrote:

@leberlinois wrote:

Oui tu a raison en varmint aussi, mais je ne veux pas une version varmint

Tu passes à coté de quelque chose……..
Le canon fait 61cm, elle est pas si lourde que ça.

Voere fait aussi des trucs bien,je ne sais pas si ils le font en 6,5 par contre.

Tu as la Ruger American Rifle Predator en 243 w, j ai eu a l’essai car un pote en a acheté une.

Bleffant, comme tu le dis les balles s’emboîtent dans le 10 même à 120 ml.

Canon lourd + calibre tendu AIE AIE AIE

Par contre je ne sais pas si un frein de bouche améliorait l ensemble (bout de canon filté).

[leberlinois Postes : 893OfflineRegistered On: 28 janvier 2013Topics: 22Replies: 871]

Oui j’ai vu une Ruger Predator, tres bien fait ce produit, elle tres disponible dans les calibres dérivés du .308 win
Canon filté, 51 cm, vraiment pas mal…
Cela mérite une discution…

[le correzien Postes : 2180OfflineRegistered On: 7 mai 2010Topics: 51Replies: 2129]

@tonio79 wrote:

@oleron wrote:

@leberlinois wrote:

Oui tu a raison en varmint aussi, mais je ne veux pas une version varmint

Tu passes à coté de quelque chose……..
Le canon fait 61cm, elle est pas si lourde que ça.

Voere fait aussi des trucs bien,je ne sais pas si ils le font en 6,5 par contre.

Tu as la Ruger American Rifle Predator en 243 w, j ai eu a l’essai car un pote en a acheté une.

Bleffant, comme tu le dis les balles s’emboîtent dans le 10 même à 120 ml.

Canon lourd + calibre tendu AIE AIE AIE

Par contre je ne sais pas si un frein de bouche améliorait l ensemble (bout de canon filté).

il va surtout ameliorr ton confort pour les distance au quel les chasseur tir généralement il est tres benefique en précision a partir de 400m et plus ou l’effet du recul va avoir un impact sur les groupements.

[OLERON Postes : 16450OfflineRegistered On: 26 décembre 2009Topics: 162Replies: 16288]

En 243W je sais pas si un FdB a un effet…..en 308W ,oui par contre,c’est déjà efficace !
c’est mème un régal une arme qui ne bouge pas plus qu’une 14mm :!:

[leberlinois Postes : 893OfflineRegistered On: 28 janvier 2013Topics: 22Replies: 871]

J’ai une .243win, je viens d’acheter une Baikal IJ18 avec Lunette Tasco Titan 1,5-6X42, uniquement pour les renards.

J’ai une .270 win (K95), une 30-06 (R8) et une 9,3X62 (R8)

C’est vrai que j’aime bien le calibre .308, mais trop proche de la 30-06

Donc 6,5X55SE, j’ai adoré ce calibre avec ma Tikka 65 que j’ai vendu un peu vite sans savoir que ce calibre n’est pas disponible dans toutes les armes et surtout plus trop disponible actuellement sauf commande…

Le 6,5X55 remplace pas mal le 6,5X57 aujourd’hui car les munitions sont nettement moins cher et plus disponible, ça aussi je l’ai découvert…

En Belgique c’est un calibre qu’on vend de plus en plus pour les tirs d’été sur brocard, le .243 win est un 6 mm, il n’est pas legal à la chasse, donc pour beaucoup de monde le premier calibre au dessus, legal, c’est 6,5mm comme dans tous les pays scandinaves.

Si tu vas pour un affût de brocard et que par chance, un joli sanglier passe par la…et bien tu ne peux légalement pas tirer le sanglier…
Le fait d’utiliser un .243 win sur chevreuil est la seul dérogation pour ce gibier, et uniquement celui la. Le renard lui n’étant pas classe en catégorie « gibier ».

En France cette notion de calibre 6,5mm n’existe pas, c’est pourquoi le calibre très utiliser pour les brocards d’été c’est le .243win, d’autres aussi d’ailleurs…

Donc je souhaite à nouveau ce calibre dans une arme synthétique
Pour moi, Xbolt inox + Burris 3-12X56, c’est le couple idéal…..
A terme, elle sera équipé d’un MDS pour pouvoir tirer en Angleterre et en Écosse légalement….

[TONIO79 Postes : 934OfflineRegistered On: 23 octobre 2012Topics: 15Replies: 919]

@oleron wrote:

En 243W je sais pas si un FdB a un effet…..en 308W ,oui par contre,c’est déjà efficace !
c’est mème un régal une arme qui ne bouge pas plus qu’une 14mm :!:

Il vient d’un commander un !

je te tiendrais au jus, mais pourquoi pas qui peut le plus peut le moins non u;1k

[OLERON Postes : 16450OfflineRegistered On: 26 décembre 2009Topics: 162Replies: 16288]

Les FdB Anthony level sont bien pour le prix
Ça donne aussi un plus esthétique.

[leberlinois Postes : 893OfflineRegistered On: 28 janvier 2013Topics: 22Replies: 871]

Bon puisque le sujet est cette Burris Four X en 3-12X56, je reviens dessus.
Donc, pour agrémenter ma nouvelle carabine ( occasion quand même) Browning Abolt et qui sera la première carabine d’affût/approche de mon fils, on est sur l’achat de la Lunette.
J’avais comme objectif une 6,5X55 soit en Xbolt Varmint soit en Tikka T3X , soit Sauer 100 XT.
Les occasion faisant le larron, c’est une Abolt seconde génération au prix de 360€ qui m’est tombée sous le coude après revente de la Lunette Bushnell Banner 4-12X40. Une arme ayant tirée 3 boîtes.

Donc pour équiper cette carabine au recul très confortable.
Un arbitrage de 3 Lunettes.

1. HAWKE Endurance 3-12X56
2. Burris Four x 3-12X56
3. Vixen 2,5-10X56

La première est chinoise, la seconde des Philippines, et la troisième Japonaise,nous sommes dans de pur produits asiatiques, comme la carabine du reste.

Ce que j’aime chez HAWKE, le design de la Lunette, l’ergonomie de celle ci. Les barres intermédiaire sur le reticule sous le point rouge. Le rapport qualité prix. Ce que j’aime moins, la taille du point rouge qui est un poil trop gros.

Ce que j’aime chez Burris, le design très beau qui inspire une solidité, le côté mat anti reflet et le touché. La tourelle ASV comparable à une Zeiss, facile et très efficace. Le point rouge est de la taille adéquate et tres bien défini. Ce que j’aime moins, c’est la petite extension sous les tourelles qui empêchera certains montages et obligera à en prendre de plus haut, ce qui ne positionnera pas la Lunette tres basse sur l’axe du canon.

Ce que j’aime chez Vixen, certainement la qualité de fabrication, le traitement des lentilles qui est meilleur, la qualité et l’éclairage du point lumineux.
Ce que j’aime moins, c’est à tourelle d’illumination placée à l’arrière donnant un look  » Zeiss » première serie assez lourde visuellement.

[Auteur]

Messages