VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

canon 47cm ou 51cm pour une BAR en 30 06

10 sujets de 51 à 60 (sur un total de 60)
  • Auteur
    Messages
  • #5387744
    leberlinois
    • Postes : 893

    Perso, Battue 9,3X62 canon de 58 cm et cela stop tout dans l’hexagone.
    Affût/ approche, 6,5X55 canon de 60 cm ou .270win canon de 60 cm que j’utilise selon l’envie, les deux calibres en balles de 140 gr

    Mon fils utilisé un 30/06 en canon de 58 cm

    Pourquoi pas un jour une dernière petite stutzen de 51cm en calibre 8X57IS

    #5389003
    chris14
    • Postes : 1752

    Salut, perso je tire avec une Bar MK 3 en 30-06 canon de 53 cm, avec des balles de 150 grains Winchester Power core (monométallique en cuivre), j’ai tué 2 sangliers cette saison, un de 40 kg qui est resté sur place (balle idéale au défaut de l’épaule traversante) et un autre de 60 kg qui a fait 10m (balle un peu arrière mais qui ressort au défaut de l’épaule de l’autre coté). Je recommande ces balles qui n’abîment absolument pas la venaison ( trou d’entrée = trou de sortie) mais qui ont un pouvoir létal certain.

    #5389005
    leberlinois
    • Postes : 893

    L’avantage des monometalique, c’est qu’on peut descendre en poids de balle sans probleme, elles restent toujours très efficaces.

    #5389007
    OLERON
    • Postes : 16450

    Par il contre est reconnu qu’elles ricochent plus que les balles à noyau plomb.

    #5389268
    Paulo51
    • Postes : 126

    Ouhlalala icone-notsure ! Déjà pour commencer les arumuriers devraient avoir honte de vendre des canons de 45-47cm pour des calibres de grande chasse c une aberration balistique. Si ce genre de canons existent c juste parce qu’il existe une demande pour ce genre de choses comme un phénomène de mode. Prend 51cm et encore par moi c court la balle va perdre beaucoup d’énergie. icone-negatif Je me souviens de mon stage à Belval bah y avait un gars il avait un canon 45cm en 30-06 réglée à 50cm quand il a tiré à 100 c à dire 50m plus loin la balle était 15-20cm plus bas icone-gratte

    #5389270
    Paulo51
    • Postes : 126

    Regle à 50m autant pour moi

    #5389286
    Anonyme
    • Postes : 103

    Bonjour Paulo51,

    Je reviens sur votre gars et sa 30-06 et les 10/15cm de chute à 100m….Je ne suis pas un adepte des canons trop courts hormis utilisation spéciale mais si la 30-06 du gugusse était bien réglée à 50m, même en abaissant la vitesse à 730m/s pour une balle aussi peu aérodynamique que la Norma Alaska ou la RWS T Mantel la chute à 100m atteint à peine les 2cm….
    Votre chasseur tirait comme un manche et faisait des coups de doigts. Mais comme toujours il est plus facile (je ne dis pas ça pour vous en particulier) d’accuser son matériel que de reconnaitre ses erreurs.

    D’autre part même pour un tir de battue il est beaucoup plus intelligent de régler sa carabine (lunette ou point rouge) à 100m. En général la balle sera entre 0,5 et 1cm au dessus du point visé à 100m (ici Alaska 11,7g à 770m/s) pour moins 5,5 à 6,5cm à 150m….Ce qui couvre une grande plage de tir y compris sur le chevreuil voir le renard….

    Quand à l’énergie de toute façon il en reste assez pour nos gibiers surtout lorsque l’utilisateur place ses balles à coté de la cible…Toutefois je pense et je ne suis pas seul que 53cm devraient être un minimum pour les carabines de battue surtout pour les munitions de calibre 7mm/7,62mm/8mm standard (hormis traqueurs et conducteurs de chiens de rouge tirant peu et évoluant dans le sale) et 58 à 60cm pour les magnum (pas pour l’énergie ou la vitesse mais pour le confort des chasseurs et pour leurs oreilles)
    Mais c’est bien la demande qui a fait l’offre: le chasseur francophone désirant toujours plus léger. Voir les express en 30R et 9,3×74 de mois de 3kg….Comme il est presque impossible de gagner du poids sur les boitiers il a fallu raccourcir les « tubes ». L’option crosse carbone calmerait vite les ardeurs des acheteurs potentiels….Si demain le client arrête d’acheter les canons courts l’année suivante les tubes s’allongeront. Winchester et Browning sont déjà sur la bonne voie avec des canons std de 53cm sur les Vulcan et Bar Mk3….Seules les versions « Tracker » (notez le terme) ont des tubes minimalistes….Aujourd’hui la tendance évolue encore: la demande s’oriente vers le canon semi lourd et court….Mais il est toujours possible de trouver du matériel plus « classique ».
    Bonne fin de saison.

    #5389288
    Anonyme
    • Postes : 103

    Pardon: 0,5 à 1cm au dessus du point visé à 50m

    #5389317
    serge64
    • Postes : 305

    Il faut reconnaitre que c’est surprenant de lire qu’un canon de 47 a la balle qui baisse de plus de 10 cm en passant de 50 à 100 m. Vu mon manque d’expérience, je n’ai pas osé réagir, mais merci au pros de l’avoir fais.

    Je pense qu’il faut rappeler que pour faire des réglages d’optiques et des essais de groupement de balle, il est primordial de passer par une table de tir. Il faut absolument éliminer le facteur humain, qui malgré tout, même super bien installé sur une table de tir, diffèreront suivant les tireurs .

    Après, par contre, sans appuis, baisser sa balle de 10 cm en passer de 50 m à 100 m n’est pas étonnant, mais le matériel n’a plus rien à voir..

    #5532684
    PERDRIX89
    • Postes : 1

    Bjr j hesite l achat pour une histoire d équilibre une bar mk3 en 30/06 en 47 cms ou 53 cms j ai déjà tester ce calibre j ai une maral sans problème avec une bonne ogive que pensez vous BAR EN 47CMS ?? MERCI PS JE METS UN SILENCIEUX BT

10 sujets de 51 à 60 (sur un total de 60)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

[Vidéo] Une Ouette d’Égypte détruit des canetons en zone humide

L'Ouette d'Egypte est désormais bien implanté en France comme en Europe et le nombre d'individus de cette espèce ne cesse de poser des problèmes...