VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Carabine Rossi pomba 222

Ce sujet a 49 réponses, 14 participants et a été mis à jour par  JML19, 23 mai 2019 à 19 h 48 min.

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #4599190

    Gildas
    • Postes : 124

    Juste pour rire …..
    Pétard qu’est-ce quelle est ……moche m1;dr

    #4599191

    JML19
    • Postes : 3148

    J’aime le rustique donc pour moi elle est bien.

    #4599192

    Gildas
    • Postes : 124

    Sans ramener ma science, mais ma question va te prouver que je regarde tes photos avec intérêt !!! : as-tu remarquer que la percussion n’est pas très centrée sur l’amorce ou alors c’est la prise de vue qui donne cette impression. :cry:

    #4599193

    JML19
    • Postes : 3148

    @gildas Bily wrote:

    Sans ramener ma science, mais ma question va te prouver que je regarde tes photos avec intérêt !!! : as-tu remarquer que la percussion n’est pas très centrée sur l’amorce ou alors c’est la prise de vue qui donne cette impression. :cry:

    Bonjour Gildas Bily

    Oui on m’a déjà fait la remarque sur la percussion qui est un peu décalée.

    #4599194

    JML19
    • Postes : 3148

    Bonjour

    J’ai décidé de supprimer le jeu sur la rotation du canon lors de l’ouverture de la Rossi Pomba 222R.

    J’ai mis en un premier temps une rondelle sous la visse qui maintient la partie plastique en bout de la longuesse en bois.

    Le résultat a été efficace il y avait beaucoup moins de jeu.

    J’ai testé l’arme au tir celle ci s’est mise à tirer dans le 8 de la C50 trop haut.

    J’en ai donc conclu que cela bridé le canon vers le haut et j’ai du baisser la lunette de 7 cran.

    J’ai modifié un peu plus l’ensemble pour avoir moins jeu.

    J’ai ajouté 4 rondelles collées à chaque angle de la partie plastique qui sert pour la rotation.

    Le jeu a disparu sans toute fois brider la rotation, c’est vraiment très agréable.

    Il s’est passé la même chose que la première fois j’ai du encore baisser de 5 cran.

    Si le canon est bridé vers le haut, il est mieux tenu le groupement et meilleur.

    J’ai essayé de remplacer la partie plastique en bout de la longuesse par une en bois de merisier, cela fait une pièce avec des arrêtes trop fragiles.

    #4599195

    JML19
    • Postes : 3148

    Bonjour

    J’ai eu plusieurs question sur le fonctionnement de la rotation du canon.

    Cela fonctionne comme sur un 12 juxtaposé ou superposé, j’ai fait des dessins pour comprendre.

    La problématique vient du fait que sur cette arme la longuesse se visse sur une rallonge tarraudée soudée sous le canon.

    Que cette partie est perpendiculaire au canon, que la longuesse fait une rotation pour pouvoir s’introduire dans cette partie.

    Ceci impose un jeu dans le trou de la longuesse pour pouvoir faire pénétrer cette partie.
    Le principe consiste à limiter ce jeu au minimum.

    Pour les armes de chasse il n’y a pas de problème, souvent la longuesse se clipse sous une petite partie soudée sous le canon.

    #4599196

    JML19
    • Postes : 3148

    J’ai mis 5 rondelles, elles font 7 dixième de millimètre (0,7 mm)

    La pièce en plastique est creuse au milieu avec un rebord qui fait tout le tour.

    Un renfort au niveau de la visse de fixation dans la longuesse en bois.

    Cette visse de fixation est au milieu de la pièce plastique.

    Il y a une rondelle au milieu plus une à chaque angle.

    La rondelle du milieu porte sur le renfort de la visse de fixation et celles au quatre coins portent sur le rebord renforcé.

    Si la pièce en plastique n’était pas creuse cela aurait été plus simple.

    J’ai passé ensuite un coup de peinture noire à la bombe sur les rondelles.

    Voici à quoi ressemble cette pièce en plastique j’ai voulu la faire en bois de merisier mais elle aurait été trop fragile alors j’ai arrêté.

    #4599197

    Gildas
    • Postes : 124

    Pour moins de 230 euros il ne faut pas demander la lune

    #4599198

    OLERON
    • Postes : 16450

    Sur les Baikal, le devant n’est pas pris directement sur le canon,mais sur un fer plat indépendant, ce qui fait qu’on peut rendre le canon réellement flottant.

    #4599199

    JML19
    • Postes : 3148

    Bonjour Gildas Bily et OLERON

    Pour 229€ c’est vrai qu’il faut préparer la boite à outil.

    Le Baïkal est mieux étudié mais souvent il comporte pas mal de malfaçon.

    Certains ont eu des IJ18 avec une détente à 4 Kg.

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 50)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

[Vidéo] Nous avons visité l’usine Caesar Guerini !

Lors de notre voyage dans le Val Trompia, en Italie, nous avons eu la chance de visiter de nombreuses usines parmi les plus prestigieux...