salut
pour info pour le vanneau, en 2000, la LPO avancait un chiffre de 18 000 couples nicheurs en france en déclin de 20 à 30% depuis les années 70 et une population hivernantes aux alentours des 40 000 oiseaux en diminution probable de 20 à 50% depuis les années 70, il est part consequent classé en declin en effectif nicheur et en declin en effectif hivernant (toujours par la LPO).
Cependant il est classé en nicheur en catégorie CMAP4 (c’est à dire qu’elles ont une population non défavorable au niveau Européen mais en declin en France, dans ce cas bien précis) et une catégorie CMAP5 en effectif hivernant(c’est à dire que leur statut de conservation francais et europeen merite une attention moindre).
s’il fallait encore le prouvé, il est aujourd’hui utile et indispensable de compter les populations migratrices s’ils ont veut pouvoir chasser dans 20 ans!
le comptage des chasseurs ont bouscules les idées recus et a remit en cause les données de la LPO, c’est à dire au niveau européen BIRDLIFE. en effet la LPO compte sur quelques sites majeures et par consequent le changement éventuels de comportement (alimentaire, reproduction, repos, migratoire, etc) n’est pas pris en compte. la force des chasseurs est de pouvoir compter en meme temps sur tout le territoire national, sur chaque canton, sur chaque commune :!:
De ce fait le chasseur gestionnaire devient crédible au niveau des instances européennes, et permet de pouvoir faire reconnaitre par ces memes instances, le travail de l’OMPO et de pouvoir valide les accords AEWA pour les dates d’ouverture et de fermeture des migrateurs.
de mémoire le département de l’Oise devient le 3ème département en matière d’hivernage, grace à une quarantaire de benevole et aux personnels de la fdc60
il faut continuer à compter les vanneaux et pluviers, mais il faut aussi compter d’autres especes comme les canards, pigeons, grives, cailles, s’ils ont veut continuer à chasser et etre ecouter en Europe et en France :wink:
a+
yoyo
