[henri X]

Je ne veux pas faire du bornage et en faire une limite cadastrale, mais juste visualisé avec une certaine précision une limite.

Genre précision à 2m me suffirait.

[michel39]

Personnellement, il y plusieurs années, après m’être plusieurs fois perdu en foret, je me suis équipé d’un GPS rando Magellan Explorist 600. (c’est maintenant un vieux modèle, il doit y avoir mieux…).
Il fonctionne avec des cartes IGN sur carte SD…En gros un carte par région. Très fiable. On voit bien les limites des différents domaines communaux.
Après 3 ou 4 ans de fréquentation de la foret, je n’en ai quasi plus besoin, mais avant, il m’a tiré de mauvaises postures…

Mais c’est surtout pour la foret car on s’y perd facilement (pas de repères visuels…on tourne vite en rond…).
Autrement c’est sûr qu’en terrain découvert, une bonne carte IGN suffit comme disent les autres réponses.

Après, il y a aussi des applications GPS qui fonctionnent assez bien sur les smartphones …Quand on a du réseau….!

[henri X]

Justement, c’est pour les questions de réseaux que je me penche sur le système GPS.

On a des gps qui couplent point GPS + carte + cadastre?

[henri X]

Justement, c’est pour les questions de réseaux que je me penche sur le système GPS.

On a des gps qui couplent point GPS + carte + cadastre?

[Alexis43]

Salut,
Un GPS te donnera les coordonnées de ta position dans le système de ton choix, te positionnera sur la carte intégrée et tu peux récupérer les coordonnées relatives à la parcelle sur des sites comme GEOPORTAIL par exemple ou carrément sur:

https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do

8)

[henri X]

Ca on est d’accord, mais prennons un exemple:

Je prends la coordonnée cadastrale sur cadastre.gouv, dison un angle d’une parcelle. Ma précision sera de combien de metres une fois dans le bois?

[Alexis43]

Salut,
Le GPS est bien pratique pour connaître les coordonnées de sa position, mais la carte IGN compatible GPS, la série bleue au 1/25000, est quand même plus pratique, pour moi en tous cas, pour avoir une vue globale et matérialiser de visu sa position.
L’écran du GPS est quand même petit à mon goût.
Avec ces cartes, il est très simple de se positionner en utilisant le système UTM/WGS84.

[Alexis43]

Salut,
Je n’ai pas la réponse exacte à cette question car cela dépend de beaucoup de facteurs que je ne maîtrise pas, en particulier les performances du GPS en soi.
Tu cumules déjà plusieurs erreurs, celle de la lecture sur la carte cadastrale et celle de ton GPS.
J’ai fait une mesure dans mon jardin et je trouve, par rapport à la carte compatible GPS, 7/8 mètres d’erreur en latitude et en longitude, en coordonnées UTM 31, avec 8 satellites reçus.
C’est déjà l’épaisseur du trait…
A mon avis, avec nos appareils « grand public », on ne peut espérer mieux que les + – 5 mètres, et encore?
Essaye par chez toi avec une position connue pour voir ce que donne ton appareil.
Par ailleurs, il ne faut pas perdre de vue que le cadastre n’est pas forcément juste et ne constitue pas une preuve des limites.

Il existe de très nombreux sites spécialisés qui traitent du problème. Il semblerait que l’on ne puisse être meilleur que la dizaine de mètres avec les appareils « grand public » et que la précision se dégrade rapidement dans les bois.
Et toujours selon certains sites, il faut compter de l’ordre de 10000 E pour avoir une bonne précision, meilleure que le mètre.

[Alexis43]

Salut,
Je viens de refaire des mesures avec mon GPS, mais cette fois en coordonnées géodésiques et je trouve des écarts GPS/coordonnées IGN sur leur site, de 0.3 à 0.5 secondes d’arc, soit de l’ordre de 10/15 m mesurés sur un arc moyen de grand cercle.
Dans ces conditions, mon GPS m’annonce une précision de 7 m, ce qui me parait très cohérent.

[henri X]

OK. En effet, un poil large pour des limites forestières, mais bon ça peut donner une idée avant de se reporter à un élément concret du terrain comme une borne enfouie, un talus, muret, têtard etc.

[Auteur]

Messages