Ce que je voulais dire, c’est que je ne vois pas en quoi le fait d’aller voir une battue corse est nécessaire, il n’est pas question ici de refuser d’entendre la parole corse.
Comme je l’ai précisé, quand un sanglier prends la totalité ou la quasi totalité de la gerbe, la munition est sans doute efficace.
La question se pose pour les mauvais tirs, puisque les chasseurs ne sont pas assez bons à balle:
-Quelle efficacité pour un seul ou deux impacts de chevrotine ?
-Quelle possibilité de recherche au sang ?
-Quel pourcentage d’animaux annoncés loupés mais en réalité atteint ?
-Quelle efficacité sur un keiler de plus de 100kg, quand une 243w (et 2500j) est jugée trop faible en battue ?
-Est que les mauvais tireurs auront plus de chance de tuer net avec cette munition, ou seulement plus de chance d’être dedans ? Ou est ce que l’entrainement est nécessaire ?
J’aimerais juste avoir des réponses à mes questions, sans polémique. Soit on assume que le but est de faire le maximum d’atteintes, peut importe que le gibier meure instantanément ou 15 jours après, soit on remet en cause 40 années d’interdiction de la chevrotine mais avec des arguments techniques.
PS: J’ai visité la Corse quand j’avais 15 ans, on m’a dit que je n’étais pas chez moi, que j’étais un étranger. Je ne sais plus qui croire.
