les anti-chasse connaissent-ils les chasseurs?
- Ce sujet contient 74 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par CHRIS 63, le 28 février 2010 à 20 h 08 min.
-
AuteurMessages
-
4 août 2009 à 20 h 47 min #4608230Prowess
- Postes : 1477
De rien Louis, des personnes comme elle me mettent hors de moi :evil:
Bon qu’Ã critiquer sur des choses minuscules…
De plus, il se permet de te critiquer alors que tu as l’air de t’y connaître et d’aller en chercher sur le terrain et non dans les bouquins comme certains :wink: :roll:
5 août 2009 à 8 h 00 min #4608231Slow- Postes : 81
Bonjour
Louis : y’a pas de rapport entre Bové et Sarko. (enfin je crois pas ^^)
C’est juste que tu dis que Bové par ses actes ne fait pas qq chose d’illégal, d’où je tenais à rappeler qu’il a purgé 3 mois de tôle pour ces faits-là :wink:
Et je parle de Sarko aussi dans le contexte de « soutien médiatique », car en bon manipulateur, il sait se servir des médias. En gros, même si vous croyez, chasseurs, que l’on vous descend dans les infos (propos avec lesquels je ne suis pas d’accord de toute façon), il y a toujours des « événements » qui vont aller dans votre sens. Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres !
Voilà , désolé d’avoir été un peu confus …5 août 2009 à 9 h 35 min #4608232louis44- Postes : 1548
@ Prøwess : :mrgreen:
@ Slow : confus, ça ne te changera pas… après, tous les politiques qui se respectent savent se servir des médias… comme Bové justement, qui s’amène à Notre-Dame des Landes (44), site du dernier projet d’aéroport neuf en Europe vendredi 7 août… relayé par le Presse-Océan, l’Ouest-France et l’Eclaireur… ce qui touche, en audiences croisées, 350 000 personnes, et en total 5 millions de personnes jusqu’à 250 km du site. :wink:
5 août 2009 à 12 h 28 min #4608233Anonymous- Postes : 15943
@louis44 wrote:
@ Slow : quel rapport entre Bové et Sarko là :shock: :shock: :shock:
@ may86 : bienvenue sur Chasse-Passion, on vous attend en partie Présentation môssieu :D … quant à la FISTULINE, elle se dit aussi fistule dans la langue commune… ce n’est effectivement pas l’appellation officielle, mais c’en est de même avec le rosé des prés, que vous n’avez pas relevé : c’est l’agaric champêtre (ou forestier, s’il a des tâches brunes sur le chapeau); de plus, cela est bien une histoire véridique, et qui m’a pas mal choqué… depuis je sors toujours avec un poignard en plus du couteau à champignons…
La FISTULINE se mange jeune et est bonne, bien qu’acidulée… mais chez nous, il convient de ne pas la mangée avancée, parce que les chênes, climat oblige, sont bourrés de tanin… et la fistuline est justement un parasite de blessure sur les chênes… 8)
Comme quoi, le cours sur les champi je peux en faire aussi ::lang; ::lang; ::lang;
_________________________________________________________________________
Le rosé des prés était un nom vernaculaire correct,donc pas à relever.
Mais attention,ne pas confondre l’Agaricus arvensis et l’A.campestris,ni l’A.silvicola et l’A.silvaticus!
sans oublier les Agaricus bisporus,bitorquis ,subperonatus,romagnesii,haemorroidarius,variegans,lanipes,semotus,porphyrizon,macrosporus,augustus,xanthoderma,…….,et bien d’autres!!!
et les taches brunes,ou fibrilles,ou squames,on peut en trouver même sur A.campestris (rosé des prés),et A.silvicola (des forêts) peut être blanc!Les « rosés » au sens large comptent de très nombreuses espèces et variantes,difficiles à déterminer,et comme pour toutes les espéces végétales ou animales,seul le nom latin est valable.
De toute façon,la fistulINE (la fistule existe bien,la plus courante étant …la fistule anale,ah!ah!ah!) n’est pas toxique et ne peut empoisonner…..
Et si vous voulez continuer sur la classification et détermination des champignons,accrochez-vous,les bouquins,c’est moi qui les écris!!!
alors ça suffit,je retourne au boulot,dans ma forêt;bon vent5 août 2009 à 12 h 37 min #4608234falcor31- Postes : 3252
Bonjour may86,
Sauf si tu copies tes réponses sur des livres naturalistes, tu as l’air de t’y connaître autant que je m’y connais en ornithologie. C’est toujours sympa de pouvoir discuter avec des gens cultivés, même s’ils ont des points de vue et des goûts différents.Mais avant toute chose, tu pourrais commencer par te présenter non?
5 août 2009 à 12 h 40 min #4608235ducky 44- Postes : 57
:shock: :shock: :shock: :?: :?:
5 août 2009 à 20 h 07 min #4608236guis83- Postes : 926
bon pour les mycologistes je vous laisse à votre débat ,je m’y connais peu la dedans moi les champi que je connais le mieux ne sont pas comestibles (aspergillus,trichophyton,et encore d’autres….) :(
pour en revenir a bové, ce n’est pas l’image de la prison que l’opinion retient c’est celle d’un mec qui defend sa croyance et son boulot….
c’est ca que la presse a mis en avant, et qui sait manier les médias marque des points ,c’est une constatation.
enfin,bien sur que les anti ont subis des retours negatifs mais faut quand meme admettre qu’il est rare que lors d’un reportage sur le monde cynegetique ,il est rare que le journaliste reste neutre ,voire soit pro chasse.
enfin c’est juste une constatation.
cordialement.
6 août 2009 à 11 h 54 min #4608237louis44- Postes : 1548
@ may86 : ravi de tomber sur un connaisseur dans le domaine, je m’incline donc :) Tout ce que je peux te dire, c’est que chez nous on s’abstient de manger les fistulines, dites improprement fistules, à cause de la teneur élevée en tanin des chênes sur lesquels elles poussent… :| Au fait, avec toute cette pluie, je crains bien que les champignons se soient trompés de saison : j’ai fait plein panier de cèpes dans l’Auge, puis je récidive ici… bref, y a un pépin :D
@ducky44 : Salut collègue et compatriote 8)
6 août 2009 à 14 h 50 min #4608238ducky 44- Postes : 57
vous etes cale les gars
moi a par les petits roses,potirelles et mousseron
je ni connait rien.
salut louis. je suis souvent du meme cote de la loire. je travaille sur donges :wink:
6 août 2009 à 17 h 35 min #4608239louis44- Postes : 1548
ah… de ton coté il y a des coulemelles et des Tricholomes de la St Georges, c’est bien ça? :) Y doit bien y avoir quelques bolets non? Nous on a que ça avec des chanterelles à tubes, des lacquaires laquais (les amétystes ont quasi-disparu), des marasmes divers, quelques amanites phalloides et des tue-mouches en tonnes, surtout là où il y a eu des affrontements et des morts entre 1941 et 1945 ou avant (on dit que la terre saigne)… en rajoutant quelques (rares) pieds-de moutons, trompettes, divers types de russules (surtout émétique et charbonnière, mais aussi rougissante, dite golmotte), quelques (très rares) coprins et trompettes de la mort… on doit être bon :D
Quant à Donges, les seuls champignons qu’il doit y avoir, ce sont les bolets nègres ou les coprins… à l’encre de Total :lol: :lol: :lol: :x
:deho:rs
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.