VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

les points rouge "sans parallaxe" non t il vraiment pas de parallaxe?

Ce sujet a 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour par  cbounemouette, 11 novembre 2019 à 18 h 45 min.

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #5439579

    cbounemouette
    • Postes : 26
    Offline
    Registered On: 7 octobre 2016
    Topics: 6
    Replies: 20

    Alors je pose cette question a laquelle je n’ai pas trouvé de réponse clair :
    les points rouge vendus comme « sans parallaxe » non t’ils réellement pas de parallaxe ou est ce que l’optique est réglé en usine pour avoir une parallaxe nul à une distance donnée?

    je me pose la question car je cherche un point rouge pas chère pour ma carabine de battue et en regardant les spécification technique des 3 PR qui me font de l’œil j’ai vu des différences.

    Le bushnell TRS 25 est donné « sans parallaxe » et sans plus d’explication a ce sujet.
    Le vector nautilus est donné pour une parallaxe de 1MOA à 100m.
    Le vector centurion est donné pour 1MOA de parallaxe à 80m.

    donc question subsidiaire : un TRS 25 n’engendrerai t’il aucun défaut de visé entre zéro et 100m? et les deux autre ont ils au moins 1 moa de défaut jusqu’au distance donnée et peut être plus après (oui je sais c’est a ce moment là qu’on se rend compte que la notion de parallaxe est encore un peu abstraite chez moi;;; icone-siffle ) ça serai dans ce cas une expliquation à la différence de prix?

    #5439603

    JML19
    • Postes : 2975
    Offline
    Registered On: 31 octobre 2012
    Topics: 118
    Replies: 2858

    Bonjour

    Le TRS-25 pointe le point visé quelque soit la position de l’oeil, c’est bien pratique.

    #5439667

    pastore2a
    • Postes : 58
    Offline
    Registered On: 22 juillet 2019
    Topics: 7
    Replies: 51

    Bonjour
    Je viens de recevoir mon PR , jamais tirer avec ce genre d’outils , donner sans parallaxe lui aussi .
    Ta question mérite réflexion , vu que n’importe quel lunette est donné sans parallaxe jusqu’à 100m , donc peut être que les fabricants de pr jouent sur les mots , vu qu’un pr de toute façon c 100 maxi , après vaut mieux passer sur lunette .
    Encore des tests en cible pour s’en assurer .

    #5439696

    cbounemouette
    • Postes : 26
    Offline
    Registered On: 7 octobre 2016
    Topics: 6
    Replies: 20

    c’est ce que je me dis…certain doivent tourner la vérité dans leurs sens, voir l’arranger…
    du coup les chinois de vector joueraient la sincérité? parce que j’ai vu certain site européen vendre leurs PR en les classant comme sans parallaxe…

    #5439806

    macj
    • Postes : 125
    Offline
    Registered On: 18 février 2014
    Topics: 9
    Replies: 116

    Comme cela m’intriguait aussi (j’envisage peut être d’acheter un pr) j’ai essayé de trouver un réponse sur le net.

    ci dessous une vidéo qui illustre très bien la question : oui il y a de grosses différences de qualité de fabrication et en fonction du prix (il n’y a pas de mystère) , voici typiquement la différence !

    sur une autre vidéo un gars de chez vector explique très bien la notion de parallax sur un point rouge

    en résumé pour ceux qui ne parlent pas anglais : il y en a toujours du parallax mais le principe meme de construction des points rouge fait que ce parallax est « minime » en gros il dit que bouger la tête à l’extrême induit à une erreur de l’ordre de moins de 5cm en cible à 50 yards (40 m?)
    bien evidemment ce n’est pas fait pour tirer à 100m en précision mais on peut encore attraper un sanglier à la course même avec 10cm d’erreur !

    #5439808

    macj
    • Postes : 125
    Offline
    Registered On: 18 février 2014
    Topics: 9
    Replies: 116

    ps: dans la vidéo le premier point rouge testé qui est parfait (eotech) vaut 700$ et le pire testé vaut 19$ …

    #5439987

    cbounemouette
    • Postes : 26
    Offline
    Registered On: 7 octobre 2016
    Topics: 6
    Replies: 20

    merci Macj, effectivement 2 vidéos très intéressantes. sur la première je trouve que le PRS25 ne s’en tire pas si mal vu son prix par rapport à la concurrence.
    Et surtout la deuxième répond à ma question. je n’ai plus qu’à faire un choix. Je pense partir sur le bushnell qui est ultra connu même si je serai bien curieux d’avoir un de ses PR Vector entre les mains…

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Vidéo : violent combat de chevreuils

Il n'y a pas que les cerfs qui se livrent à de violents combats durant l'époque du rut. Les brocards également se battent pour défendre...