VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Lunettes d’affut < 1000€

Ce sujet a 226 réponses, 28 participants et a été mis à jour par  leberlinois, 17 juin 2019 à 19 h 21 min.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 227)
  • Auteur
    Messages
  • #4385732

    OLERON
    • Postes : 16450
    Offline
    Registered On: 26 décembre 2009
    Topics: 162
    Replies: 16288

    J’ouvre un petit post pour parler un peu des grosses lunettes pas chères……..
    Nikko-Stirling,BURRIS,MEOPTA,Minox,Vixen,NIKON,
    HAWKE……….

    J’aimerai bien des retours sur cette NIKKO STIRLING
    : http://www.optique-pro.fr/lunette-de-visee-nikko-stirling-diamond-hunting-3-12×62-4-illuminated/p,51306

    ce que ça vaut en luminosité en contraste……..

    #4871029

    sdi
    • Postes : 5521
    Offline
    Registered On: 27 avril 2008
    Topics: 82
    Replies: 5439

    Waouhh un objectif de 62 ca commence a faire, montage haut obligatoire :!: Va bientôt falloir y mettre des roulettes sous les lunettes :lol:

    #4871030

    Cernunnos
    • Postes : 237
    Offline
    Registered On: 10 juin 2013
    Topics: 6
    Replies: 231

    Bonjour,

    Quelques lunettes <1000€ que je connais bien :

    Méopta Meostar R1r 3-12×56 ret4 :
    -> très bonne lunette dans cette gamme de prix. Robuste, lumineuse, ergonomique.
    Le hic, un réticule un peu épais (mais rien de catastrophique) et un point lumineux encore un poil trop fort en position minimum.

    Au prix actuel, un très bon produit que,je recommande sans problème.

    Leupold VX-R 4-12X50 ret ballistic dot:
    -> lunette robuste (montée sur ma carabine de montagne en 7RM) et légère. Pas la plus lumineuse de sa catégorie mais correcte quand même, je m’en sers de temps en temps pour de l’affût en plaine. Encore une fois un réticule un peu épais à mon goût mais un point rouge bien net et finement réglable

    Nikon Prostaff 3-9×50, ret duplex :
    -> petite lunette à pas cher (235€) montée sur une petite .223 Rem je la trouve étonnante d’efficacité pour le prix. Lumineuse (bon il y a bien mieux mais c’est vraiment pas mal et bluffant pour le prix), réticule très agréable et bien visible dans la pénombre.(mais qui rend l’âme dans les 20 dernières minutes, ne rêvons pas)
    La construction est robuste et les clics bien nets.

    -> je vais la remplacer d’ici peu par une Hawke endurance 30 2.5-10×50, histoire de voir ce que ça vaut + point lumineux.

    Burris Four-X 3-12×56 Ret.4 :
    -> produit très intéressant, rubuste, lumineuse, on en parle souvent sur le forum et je suis d’accord avec tout ce qui est dit à son sujet. Un très bon rapport qualité prix si achetée à <de 600€.

    Nikko Stirling, je ne connais pas mais je serais vraiment heureux de voir ça sur le terrain. Notamment la gamme Ultimax avec la 3-12×56 qui est sous la barre des 1000€
    http://www.nikkostirling.com/content/Products/Ultimax/UL31256.html

    J’aimerais aussi avoir des retours sur la gamme Diamond vs Hawke endurance 30 mais pas facile … Pas toujours bien distribuées, pas souvent en stock et peu mises en avant par les armuriers qui préfèrent vendre des produits plus généreux en marge s,1;op

    #4871031

    OLERON
    • Postes : 16450
    Offline
    Registered On: 26 décembre 2009
    Topics: 162
    Replies: 16288

    Du trés lourd aussi,c’est les made in japan : VIXEN,Microdot & co …..
    Chez HAWKE ,au dessus de la gamme Endurance,il y a les FRONTIER,encore un cran au dessus.

    #4871032

    Cernunnos
    • Postes : 237
    Offline
    Registered On: 10 juin 2013
    Topics: 6
    Replies: 231

    @oleron wrote:

    Du trés lourd aussi,c’est les made in japan : VIXEN,Microdot & co …..

    Cela je n’en doute pas une seule seconde : lorsque j’étais étudiant j’ai fait partie d’un club d’astronomie amateur durant quelques années … à l’époque les instruments Vixen me faisaient rêver. (ce serait encore le cas aujourd’hui)

    Pas de raisons que ces mêmes opticiens ne travaillent pas aussi bien pour la conception de lunettes de tir. Le hic, une fois encore, la faible distribution de la marque :|

    Chez HAWKE ,au dessus de la gamme Endurance,il y a les FRONTIER,encore un cran au dessus.

    Là encore, je ne doute pas de la qualité de ces optiques (en terme de rapport qualité/prix) mais dans mon plat pays, l’importateur a décidé de ne suivre que la gamme endurance … donc soit on achète un chat dans un sac à l’étranger soit on se contente de la gamme endurance … pas glop quoi :evil:

    #4871033

    sdi
    • Postes : 5521
    Offline
    Registered On: 27 avril 2008
    Topics: 82
    Replies: 5439

    Les Vortex HST sont aussi très bien, c’est typé tactical mais pour l’approche/affut ca va très bien :)

    #4871034

    OLERON
    • Postes : 16450
    Offline
    Registered On: 26 décembre 2009
    Topics: 162
    Replies: 16288

    @cernunnos wrote:

    @oleron wrote:

    Du trés lourd aussi,c’est les made in japan : VIXEN,Microdot & co …..

    Cela je n’en doute pas une seule seconde : lorsque j’étais étudiant j’ai fait partie d’un club d’astronomie amateur durant quelques années … à l’époque les instruments Vixen me faisaient rêver. (ce serait encore le cas aujourd’hui)

    Pas de raisons que ces mêmes opticiens ne travaillent pas aussi bien pour la conception de lunettes de tir. Le hic, une fois encore, la faible distribution de la marque :|

    J’ai une grosse VIXEN ,j’ai pas pu encore vraiment la tester en condition extrème,mais l’image et la clarté sont époustouflantes :shock: :shock: :shock:

    https://www.optics-trade.eu/en/riflescopes/hunting-rifle-scopes/shopby/manufacturer-hawke.html

    https://www.optics-trade.eu/en/riflescopes/hunting-rifle-scopes/shopby/manufacturer-vixen.html
    http://www.optique-pro.fr/lunettes-de-visee/instruments/24_10/m,Vixen

    #4871035

    OLERON
    • Postes : 16450
    Offline
    Registered On: 26 décembre 2009
    Topics: 162
    Replies: 16288
    #4871036

    sim09
    • Postes : 3306
    Offline
    Registered On: 12 novembre 2009
    Topics: 22
    Replies: 3284

    J’ai mis l’œil dedans, c’est lumineux mais sans plus. Pour moi, c’est une bonne lunette, mais sans plus.

    Bon, pour le prix, ca reste correct, mais l’objectif de 62 n’apporte pas grand chose en plus.

    #4871037

    OLERON
    • Postes : 16450
    Offline
    Registered On: 26 décembre 2009
    Topics: 162
    Replies: 16288

    faut relativiser,pour < 300€, il y a quoi :?:
    Si dejà elle a pas d’effet tunnel,qu’on y voit clair mème en 12X……ça peut le faire à mon avis.
    Pour quelqu’un qui n’est pas trop riche,sur une Remington 770,une AXIS ou une XPR,ça fait un ensemble à 800€ tout compris…..
    Alors aprés ,c’est peut etre pas pour les spécialistes que nous sommes…….,mais on rentre dans une autre catégorie de client,sans taper dans les lunettes à 2500€

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 227)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Vidéo : concentration de canards souchet

Si tu aimes les souchets, c'est par ici ! Voici une concentration énorme de canards souchet, surement sur une aire de reproduction