VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL

Femelle du sanglier (en quatre lettres)



J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Lunettes d’affut < 1000€

Ce sujet a 226 réponses, 28 participants et a été mis à jour par  leberlinois, 17 juin 2019 à 19 h 21 min.

10 sujets de 11 à 20 (sur un total de 227)
  • Auteur
    Messages
  • #4871038

    sim09
    • Postes : 3306
    Offline
    Registered On: 12 novembre 2009
    Topics: 22
    Replies: 3284

    @oleron wrote:

    faut relativiser,pour < 300€, il y a quoi :?:
    Si dejà elle a pas d’effet tunnel,qu’on y voit clair mème en 12X……ça peut le faire à mon avis.
    Pour quelqu’un qui n’est pas trop riche,sur une Remington 770,une AXIS ou une XPR,ça fait un ensemble à 800€ tout compris…..
    Alors aprés ,c’est peut etre pas pour les spécialistes que nous sommes…….,mais on rentre dans une autre catégorie de client,sans taper dans les lunettes à 2500€

    Ben on peut trouver une bonne 3-12×56 qui fera sensiblement le même travail. Dans cette gamme de prix, un objectif de 56 ou de 62, à part se démarquer des autres enseignes qui sont rares à proposer ce genre de lunette, ça n’apporte pas grand chose en plus, à mon avis.

    Mon avis est que l’objectif de 62 est plus un argument commercial que réellement technique pour cette gamme de lulu.

    Sinon, bien sûr qu’à ce prix là, on ne trouve pas grand chose de correct. C’est une lunette qui doit malgré tout largement tenir la route pour ce qu’on lui demande.

    #4871039

    OLERON
    • Postes : 16450
    Offline
    Registered On: 26 décembre 2009
    Topics: 162
    Replies: 16288

    C’est pas faux,la taille de lentille,c’est une chose,mais le traitement ça en est une autre !!
    j’ai vu une BARSKA il y a peu,pas mal,pas d’anomalie optique ,mais traitement basique…….
    J’ai eu aussi une Jakti Jakt,idem,lentille pas mal,mais aucun contraste,optique fade…..
    ça venait du traitement qui était trés léger.
    Dans la gamme au dessus,les BURRIS par exemple ont des bons traitements.

    #4871040

    leberlinois
    • Postes : 893
    Offline
    Registered On: 28 janvier 2013
    Topics: 22
    Replies: 871

    Les Hawke, marque anglaise qui prend beaucoup de part de marché à Buschnell, dans la gamme Endurance, on a un très bon produit, Frontier est mieux, mais en 2,5-15X50 uniquement, de plus le SAV est tres bon, j’ai pu lire cela sur les forums d’ornithologie , le service après vente est assuré en Europe. Beaucoup d’heureux sur les jumelles Frontir et Saphire.

    Les Vixen sont très bien aussi, bon service après vente, un tres bon fabricant japonais.

    Les Vortex, sont garanties à vie, c’est leur slogan, mais le service après vente est inexistant, les revendeurs se plaingnent d’être en rupture de stock sur certain modele, et pas vraiment de suivit, marque tres nouvelle en Europe, pignon sur rue au USA.

    Docter, SAV aléatoireSAV, ils viennent de sortir une gamme basic qui ne dépasse pas 1000 euros selon les adresse.

    Kite, excellent SAV, c’est une marque européenne faite au Japon par des Belges, les ornithologues sont aux anges lorsqu’on parle de jumelle Kite Pétrel, Ibis ou Bonelli, les SAV est digne de Swarovski, la lunette KSP HD 2,5-10X50 ne demande qu’à être mieux connue. On est fort proche de micro dot ou de Vixen.

    Nikon, tres bon SAV, lunette de grande qualité dans là gamma Monarch 5 et 7 mais on passe au dessus de 1000 euros

    Minox, aléatoire SAV, Il existe la gamme ZX asiatique largement sous les 1000 euros lunette 2-10X50, et la gamme ZE made in Germany a 20 % à composante asiatique.

    SIG Sauer, inconnu SAV à voir dans le temps, nouvelle venue dans l’optique de chasse avec une belle entrée en matière sur la gamme dès lunettes d’un pouce.

    Steiner, bon SAV, la gamme Ranger est inférieure à 1000 euros, tres bien cotée dans la presse allemande, du tres solide, lourd parfois.

    Zeiss, série Terra, SAV correct, bon produit asiatique….

    Meopta excellent rapport qualité prix, le SAV est parfois tres bon, parfois laisse à désiré.

    Je pense que dans un budget de moins de 1000 euros, on ne sera jamais déçu par les vrais fabricant japonais, Vixen, Nikon
    Que Kite, aussi fabriqué au Japon ne démérite pas, c’est l’avis de mon armurier qui en vend de plus en plus
    Que Meopta est une valeur sur
    Que Burris est un super rapport qualité prix si achat au Luxembourg
    Et que Hawke va devenir un acteur incontournable dans l’entrée de gamme.

    #4871041

    leberlinois
    • Postes : 893
    Offline
    Registered On: 28 janvier 2013
    Topics: 22
    Replies: 871
    #4871042

    leberlinois
    • Postes : 893
    Offline
    Registered On: 28 janvier 2013
    Topics: 22
    Replies: 871

    Pour les fabricants aujourd’hui

    Le sommet de gamme est à plus ou moins de 2000 euros, c’est essentiellement la production germano autrichienne européenne.

    Le haut de gamme est japonais, exemple Zeiss Conquest HD, écrit made in germany, est en réalité du made in japan a 80 % et 20 % d’assemblage en Germany qui permet d’aposer le tres vendeur, made in germany. C’est du tres bon matériel néanmoins, dommage que les fabricants soit pas plus transparent.

    Les milieux de gamme et entrée de gamme sont à 95 % asiatiques. Avec du tres bon et du médiocres.
    Hawke ne cache pas qu’il fait fabriqué en Chine, il y a une certaine honnêteté de leur par.

    Seul Meopta joue encore une politique 100 % européenne, mais en est on sur?

    #4871043

    OLERON
    • Postes : 16450
    Offline
    Registered On: 26 décembre 2009
    Topics: 162
    Replies: 16288

    Les Bushnell XLT c’est effectivement un cran en dessous des Hawke Endurance.

    Il y a un rapprochement Kite /Browning, Browning va sortir des lunettes Kite sous son nom, à la manière de Geco et Sig Sauer.

    Perso je suis tombé sur le cul en regardant dans une Vixen !
    Et même si la taille ne fait pas la luminosité, une Vixen en 58mm on voit clair dedans ! !!

    #4871044

    leberlinois
    • Postes : 893
    Offline
    Registered On: 28 janvier 2013
    Topics: 22
    Replies: 871

    @oleron wrote:

    Les Bushnell XLT c’est effectivement un cran en dessous des Hawke Endurance.

    Il y a un rapprochement Kite /Browning, Browning va sortir des lunettes Kite sous son nom, à la manière de Geco et Sig Sauer.

    Perso je suis tombé sur le cul en regardant dans une Vixen !
    Et même si la taille ne fait pas la luminosité, une Vixen en 58mm on voit clair dedans ! !!

    Vixen c’est un grand nom de l’optique japonaise.
    Kowa aussi mais pas de fabrication de lunette de tir.

    #4871045

    Cernunnos
    • Postes : 237
    Offline
    Registered On: 10 juin 2013
    Topics: 6
    Replies: 231

    Bonjour,

    Je profite de ma semaine de congé ( yah:ou ) pour vous faire un petit retour sur ma dernière acquisition, une lunette Kite KSP HD 2.5-10X50.

    Lunette installée sur une carabine Haenel Jaeger 10 en calibre 7RM via un montage Leupold Quick Release.

    Tarif recommandé : < 950€

    Garantie : 30 ans

    http://old.kiteoptics.be/fr/products/type/100/KSP-HD-25-10×50

    Cette série est en fin de vie et remplacée par la nouvelle gamme 6X : http://www.kiteoptics.com/fr/chasse/

    J’ai comparé cette lunette avec deux autres produits tous deux situés au delà de la barre des 1000€ :

    – Meopta Meostar R2 2-12X50 réticule 4K

    – Zeiss Conquest DL 3-12X50

    Le rendu d’image délivré par la Kite est réellement très beau avec une image brillante et bien définie sur tout le champ. Les couleurs sont vives et naturelles. Je trouve le rendu meilleur que la Zeiss qui me semble à mes yeux plus jaunâtre. La Méopta fait elle encore mieux avec une image de toute beauté.

    La Kite est équipée d’un classique réticule 4, classique et efficace quoique encore un poil trop épais pour être tip top. Le réticule 4K de la Méopta est lui juste parfait.

    Sur la Kite, le point lumineux est fin, net et finement réglable. Je continue à préférer le 4K de la Méopta mais c’est équivalent à la Zeiss et mieux que le 4A d’une Méopta R1 qui est lui nettement trop épais à mes yeux.

    Petit bémol pour la Kite, on note un effet tunnel un peu plus prononcé que chez les deux autres, mais rien de rédhibitoire non plus.

    Sur le terrain, les qualités de la lunette se confirment où elle se révèle lumineuse et efficace. La bague de réglage du grossissement est ferme mais sans excès. Le large dégagement oculaire s’avèrera rassurant pour ceux qui craignent le « coup de lunette ».

    En bref, il s’agit donc d’un bon produit, pas parfait mais qui en offre pour son argent, c’est sûr.

    Dernier point, le SAV Kite. J’ai découvert la marque il y a une quinzaine d’années via une paire de jumelles conseillées par des amis ornithologues. Jumelles ayant du rentrer en SAV en 2008 au retour d’un voyage en Namibie à la suite d’un accident dont j’étais le responsable. La réparation a été effectuée en moins de 15 jours et ne m’a pas été facturée, à mon grand étonnement. Ceux n’ayant pas eu ma chance et ayant tout de même eu affaire au SAV Kite à la suite d’un accident admettent néanmoins avoir payé un prix juste pour leurs réparations. Un bon point pour la marque donc.

    Kite est un nouvel acteur sur le secteur des optiques de chasse mais la marque a déjà fait sa place en matière d’optiques (jumelles & lunettes) d’observation de la nature chez les ornithologues. Le récent rapprochement entre la marque et le géant Browning devrait sans doute rapidement assoir la notoriété de la marque dans notre domaine d’activités … à surveiller en tout cas t,1;op

    EDIT 29.12.16 : affût ce matin avec la petite Kite.
    Levé de soleil à 8h45, j’étais donc en action dès 7h45.
    Presque pas de vent, température de -5°C, la Kite était au poil. Lumineuse, pas de soucis au niveau de la buée sur l’objectif, elle me permit d’observer 3 jolis chevreuils venus profiter des premiers rayons du soleil.(chevreuils que j’ai laissé en paix, le quota étant déjà atteint) Contrat rempli c1:lap

    #4871047

    leloup57
    • Postes : 12
    Offline
    Registered On: 6 septembre 2015
    Topics: 1
    Replies: 11

    bjr a tous
    de vos lunettes japonaises que seront elles dans 20 ans
    un e lunette c est un investissement c est vrai et onereux

    j ai fait monter une zeiss diavari 1,5 x6 x42 en 1991 cout
    9980fr montage pivotant depuis jamais retourner chez l armurier investisement fiable cher mais toujours presente

    alors faut arreter de rever pour la qualite faut mettre le prix et taper dans les marques qui ont fait leur preuves!!! a mediter

    #4871046

    Cernunnos
    • Postes : 237
    Offline
    Registered On: 10 juin 2013
    Topics: 6
    Replies: 231

    Bonjour leloup57,

    @leloup57 wrote:

    bjr a tous
    de vos lunettes japonaises que seront elles dans 20 ans

    Je possède 6 lunettes à ce jour : Swaro, Méopta, Nikon, Kite & leupold et rien ne me laisse supposer que les japonaises feront moins bien que les européennes. Européennes qui soit dit en passant sont de plus en plus largement sous traitées en Asie.

    http://www.topoptics.biz/made-in-germany-et-autres-farces.html

    Alors je ne fais pas spécialement la promotion des lunettes asiatiques, mais il s’agit de produits à ne pas négliger pour autant. Quand à savoir ce que deviendront les marques dans 20 ans … qui peut le dire ? Qui avait prévu la faillite du géant Kodak, né en 1881 en 2012 ?

    j ai fait monter une zeiss diavari 1,5 x6 x42 en 1991 cout
    9980fr montage pivotant depuis jamais retourner chez l armurier investisement fiable cher mais toujours presente

    Un produit de qualité, européen ou autre sera toujours un bon choix.

    alors faut arreter de rever pour la qualite faut mettre le prix et taper dans les marques qui ont fait leur preuves!!! a mediter

    Mais justement, les japonais ont fait leurs preuves et depuis longtemps.

    Exemple, Vixen, c’est aussi des téléscopes haut de gamme, des microscopes, de l’imagerie hitech et cela depuis 1949.

    Quand au prix, d’une part il n’est pas toujours représentatif de la qualité (même si on ne peut pas avoir une bonne optique sans un minimum d’investissement) et d’autre part il est heureux d’avoir des produits de qualité un peu moins cher afin de rendre la chasse plus accessible au plus grand nombre.

10 sujets de 11 à 20 (sur un total de 227)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Vidéo : un jeune sauvaginier de 14 ans imite à merveille...

Hier, Thomas, un jeune et timide sauvaginier, a publié une vidéo afin de partager sa passion de l'imitation du chant d'oiseaux. Découvrez comment Thomas imite...