manifestation pas très constructive….
- Ce sujet contient 44 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Zoltan Charles Henderson, le 22 décembre 2005 à 18 h 41 min.
-
AuteurMessages
-
21 décembre 2005 à 8 h 48 min #4437343Chasse Passion
- Postes : 7698
Ton raissonement pourrais se tenir mais les Verts on été crée en 1984……. 5 ans avant CPNT
Je ne vois donc aucun rapport entre les verts et CPNT :?La disparition de CPNT n’influencera en rien du tout le partie les verts celon moi. Ils on un tout autre cheval de bataille.
Attention à ne pas faire d’amalgame entre le ministère de l’environnement et le partie des verts…..même si cela peu être lié.@+
Jacques21 décembre 2005 à 9 h 08 min #4437344Alain87- Postes : 1135
re,
Bien sûr que les verts sont arrivés avant !!!
CPNT est né parce qu’ils étaient là justement !!! Sans les verts, CPNT n’aurait jamais existé !
Les verts n’ont jamais eu autant d’électorat qu’à larrivée de CPNT et plus CPNT montait…. Plus les verts étaient puissants et unis !!!
Depuis plusieurs élections, CPNT, s’éfondre et les verts se désunissent…
Les électeurs verts, sont décus de leurs représentants et n’ont plus la motivation que la présence de CPNT pouvait leur offrir … c’était impératif pour eux de bouffer politiquement des chasseurs !!!
La roue tourne … pour tous !
A+
21 décembre 2005 à 9 h 56 min #4437345candide- Postes : 8203
Bonjour,
Les électeurs ont peut être compris qu’il ne faut pas tout confondre; un parti politique ça doit avoir un programme qui définit tout et bien sûr, dans le lot, une politique pour l’écologie (y compris la chasse).
Une politique nationale, c’est quand même autre chose que de s’axer sur un problème, soit important, mais qui ne constitue pas un élément déterminant pour le pays.
Sinon, pourquoi pas un parti sur les adeptes des voitures anciennes, sur les mangeurs de produits de la ferme etc..
Soyons sérieux, ou ces parties sont plus ou moins des sous marins des grands partis institutionnels, ou ils ont des visées inavouables mais, dans tous les cas, ils ne représentent rien au niveau national.
Soyons donc vigilants, dans les « vrais » partis, sur leurs prises de position dans ce qui nous préoccupe, faisons savoir que nous représentons une partie non négligeable de l’électorat ( surtout pour des élections locales) mais soyons sérieux, justement pour montrer que nous sommes des gens responsables et pas de doux réveurs.
21 décembre 2005 à 10 h 00 min #4437346Chasse Passion- Postes : 7698
@candide wrote:
Sinon, pourquoi pas un parti sur les adeptes des voitures
Sur les adeptes des 4×4, des vrais :D :idea:
La c’est sur ils voudrons pas de toi avec ton toyoyo :P :x :x :x :x21 décembre 2005 à 10 h 08 min #4437347candide- Postes : 8203
On me cherche là.
Je me demande bien ou tu as pu voir des toyota; en général où ils vont, c’est un peu au dessus des possibilités d’un vrai faux panzer teuton surrelevé pour les trottoirs de Neuiily.
21 décembre 2005 à 10 h 09 min #4437348Chasse Passion- Postes : 7698
Ouaisss surtout le RAV4 !!!
Une bombe en tout chemin :x :x :x :x
Ourf ourf
21 décembre 2005 à 10 h 16 min #4437349Zoltan Charles Henderson- Postes : 4690
Candide decrit parfaitement le probleme. En Belgique pas de parti chasse mais pas de groupe de pression assez puissant, organise et communiquant que pour que nos idees – meme simplemet cela – soient etudiees. Nous avons bien eu dans le passe un parti de blanche neige et des 7 nains :D Je vous avais bien dit que nous sommes les rois du surrealisme :wink: Plus serieusement, statistiquement, donc electoralement, nous n`avons pas de poids en Belgique. Vous, vous en avez – au sens propre je veux dire :oops: . Alors soyez l`aiguillon des partis en la matiere, mobilisez, vous et s`il le faut inonder les de mails petitions, etc… surtout au niveau local et avant les elections. Ils vivent – et bien souvent – de nos voix alors rappelons leur au service de qui ils sont et que des promesses doivent etre tenues. Mais la je suis peut etre otpimiste…… ;c:ry:
21 décembre 2005 à 10 h 23 min #4437350candide- Postes : 8203
Tu as parfaitement raison Zoltan.
Excuses le webmaster, ce sont des sujets un peu compliqués pour lui et il confond les voitures de tourisme avec les tout terrain ( c’est jeune et ça ne sais pas)*
* mais ça veut quand même paraitre!!
21 décembre 2005 à 10 h 31 min #4437351Chasse Passion- Postes : 7698
Toyoyo = voiture à toutou, on est d’accord !
C’est toi qui confond, pauvre homme je le répète, ne le blamé pas.
Accroché au passé comme un morpion…….C’est comme pour le gibier, il y en a plus Candide…….. :cry:
21 décembre 2005 à 10 h 41 min #4437352candide- Postes : 8203
Re,
Un: les morpions ne s’accrochent (hélas) pas au passé, mais aux parties (justement).
Deux: je ne me permettrais absolument pas de critiquer le choix de ton véhicule, chacun vois midi à sa porte et si pour arriver à la tienne, la route est plate, droite et en bitume, tu as bien raison, pourquoi s’équiper d’un engin parfait pour le tout terrain mais reclamant des connaissances et une finesse de conduite bien au dessus de tes moyens.
Tu as donc eu raison de choisir un véhicule parfaitement adapté à tes capacités (faibles).
Trois: pour le gibier, si tu n’en vois plus, c’est qu’en plus de tes problèmes d’oreilles, il faut absolument aller voir un ophtalmo, la vue baisse parfois , sinon, si quand tu tires tu vois un grand voile noir,vérifie si ta casquette est bien a ta taille et essaie de la bloquer avec tes oreilles.
Pour le reste, je comprends que parfois les conversations des adultes te passent un peu au dessus de la tête, mais patience, encore quelques années et toi aussi tu seras un homme mon Jacques.
:D :x :P :D :x :P
Et puis, c’est fini de me chercher comme çà :twisted:
Ma vengeange peut être terrible!! :(
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.