[sim09]

@TONIO79 wrote:

regarde Oléron on a pas de pétrole mais on a des idées …
:idea:

Le bon système du cric de voiture. On a un gars dans ma société il a fait le même genre de chevalet maison.

[Pierre88]

Toujours aussi intéressant a lire ( pour s’inspirer)

[cz452]

Une carabine de chasse qui tient 3/4 de MOA à 250 m, il faut la réserver aux compétitions ..

[Anonyme]

@cz452 wrote:

Une carabine de chasse qui tient 3/4 de MOA à 250 m, il faut la réserver aux compétitions ..

Peut être,ma carabine est sérieuse,j’arrive à le faire qu’avec des Sako Super Range,et avec les MEN,aucune Winchester n’y arrive.
Mon copain avec sa grosse Savage en fait quasi autant.

Je tiens la 1/2 MOA à 200m,et tous ceux qui ont essayé ma carabine,ont fait la 1/2MOA à 100m.

Avec des carabines de chasse sérieuses,pour celui qui recharge,c’est plutôt normal,sans être extraordinaire.J’ai vu des R93 faire mieux.
Même une carabine bas de gamme à 500 €est capable de faire la MOA, alors une carabine de série avec canon lourd, frein de bouche détente à 900g et en 308W est capable de mieux, rien d’extraordinaire à ça de mon point de vue.

[infovert]

il n’y a pas que l’arme qui rentre en compte.
je connais des chasseurs qui sont à plus de 3MOA à 50m avec une arme qui tient dans 10 fois moins dans les mains de bons tireurs.

trop de chasseurs tirent sur du gibier avant même d’apprendre à tirer sur une cible.

1MOA à 400m, c’est un peu limite pour envisager un renard.

[Anonyme]

C’est pour ça qu’il faut avoir conscience de ses capacités sur carton,aprés quand on maitrise sur carton on peut envisager un gibier.
250m (en tir de chasse) pour moi c’est jouable…..au delà ça se complique,la chutte est importante,j’ai du mal à bien gérer le vent…..c’est un autre niveau.

[infovert]

le vent, soit y’en a pas, soit je suis en ligne
sinon c’est impossible à mesurer.

un jour, j’ai suspendu mon tir sur un brocard pour aller tirer 500m plus loin sur une rangée de stalactites avec le vent dans le même angle,
puis je suis revenu au brocard et boum, 354m.
la contre-visée devait approcher le mètre en latéral.

[Anonyme]

Ben au bord de l’ocean,y’en a à peu prés 350jours/an du vent !!

[infovert]

si tu l’as en en face ou si tu l’as dans le dos, y’a pas de problème.

[TONIO79]

@infovert wrote:

@TONIO79 wrote:

@infovert wrote:

vous ne vous servez pas de ce truc pour TIRER ?

Pour regler

appuyer sur la détente avec une munition chambrée et faire un trou dans une cible ?
si c’est ça alors c’est une belle déviation d’un support de réglage.
un support de tir, c’est fait pour tirer.
un support de réglage, c’est fait pour régler le système de visée APRÈS avoir tiré.

on ne tire surtout pas avec un support de réglage.
sinon, il faut pas s’étonner de trouver des écarts énormes quand on tire en condition réelles.

J ai toujours réglé mes armes ainsi comme cela, je n ai jamais fait régler un optique chez un armurier.

Mes résultats au tir sont quasiment indécent, sur cette table avec la remignton varmint en 243 je place 3 balles dans la mouches a 90 ml, bien sur, sur le trépieds je place les mêmes balles entre le 7 et la mouche.

Comme le tir c est 90 % dans la tête comme cela je suis sur a 100 % de mon réglage donc aucun doute pour le tir dans ma tete c est point visé point touché.

[Auteur]

Messages