VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Nos accessoires de tir bricolés dans le fond du garage

Ce sujet a 30 réponses, 8 participants et a été mis à jour par  serge64, 22 juillet 2017 à 7 h 27 min.

10 sujets de 21 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #4875512

    TONIO79
    • Postes : 934

    @infovert wrote:

    si tu l’as en en face ou si tu l’as dans le dos, y’a pas de problème.

    30 ou 40 km de face c’est hyper dispersant même sur calibre tendu et de dos ça fait bien longtemps que le renard a pris la fuite.

    Comme Oleron je préfère approcher trop quit a faire fuir le gibier que risquer un tir aléatoire qui plus est dangereux ( tir a 250 m en plaine :evil: ) donc le 300 ml ou 400 ml même dans mes rêves les plus fous …

    #4875513

    infovert
    • Postes : 2255

    @tonio79 wrote:

    J ai toujours réglé mes armes ainsi comme cela, je n ai jamais fait régler un optique chez un armurier.

    Mes résultats au tir sont quasiment indécent, sur cette table avec la remignton varmint en 243 je place 3 balles dans la mouches a 90 ml, bien sur, sur le trépieds je place les mêmes balles entre le 7 et la mouche.

    Comme le tir c est 90 % dans la tête comme cela je suis sur a 100 % de mon réglage donc aucun doute pour le tir dans ma tete c est point visé point touché.

    même pas sûr que la justesse soit la même avec ou sans le support.
    l’amorti de la crosse sur l’épaule change le point d’impact
    le serrage du fût sur le canon, je n’ose même pas évoquer le nombre de bois fendus par le « régleur » de l’association qui accueille les chasseurs au 50m près de chez moi.

    j’ai vu la réaction des chasseurs quand l’ancien du club de tir a voulu leur expliquer que le support de réglage n’était pas fait pour tirer (et j’ai fermé ma gueule)

    qu’est-ce que tu appelles « trépieds » ?

    #4875514

    TONIO79
    • Postes : 934

    @infovert wrote:

    le serrage du fût sur le canon, je n’ose même pas évoquer le nombre de bois fendus par le « régleur » de l’association qui accueille les chasseurs au 50m près de chez moi.

    j’ai vu la réaction des chasseurs quand l’ancien du club de tir a voulu leur expliquer que le support de réglage n’était pas fait pour tirer (et j’ai fermé ma gueule)

    qu’est-ce que tu appelles « trépieds » ?

    #4875515

    TONIO79
    • Postes : 934

    après moi l arme n est pas scellée l’épaule est bien derrière elle prends le recul seulement un peu amorti.

    Sur la partie de devant c est juste pour limiter un coup de doigt par exemple je ne serre pas, sur un bois 4 ou 5 étoiles c est totalement inenvisageable, c’est juste une cale au millimètre surtout pas une attache donc l arme n est pas fixe mais extrêmement stable. voila

    #4875516

    serge64
    • Postes : 305

    Alors voici la table de tir que l’on s’est faite avec un copain. Alors lui étant mécanicien auto, et moi agriculteur, on retrouve des traces des deux.

    Le derrière pour la crosse est un caoutchouc de pare choc, il est monté sur une tige fileté et se règle en hauteur. Le tout est monté sur une glissière de siège de tracteur, qui permet de régler l’écartement pour nos différentes carabines.

    Le devant est un traditionnel cric auto, avec un arrondi garni de mousse pour le fut avant.

    #4875517

    OLERON
    • Postes : 16450

    Pas mal l’idée à l’arrière !!
    c’est pas trop leger ??

    #4875518

    JML19
    • Postes : 3277

    Bonjour serge64

    Bonne idée comme support de tir, très efficace.

    #4875519

    serge64
    • Postes : 305

    Trop léger, non pas du tout. On a réfléchis au fait de garder le contact de la carabine dans le creux de l’épaule, de tenir le fut avant, comme un tir traditionnel en quelque sorte.

    Si ce n’est que l’on a le siège un peu haut, et qu’il faut bien faire attention de bien caler sa carabine dans l’épaule, et à sa position sur la table, de ne pas se tenir trop vouté. Ce matin, sur le deuxième coup, la lunette de la carabine est venue m’appuyer légèrement les lunettes de vue sur le nez :D

    #4875520

    TONIO79
    • Postes : 934

    @serge64 wrote:

    Alors voici la table de tir que l’on s’est faite avec un copain. Alors lui étant mécanicien auto, et moi agriculteur, on retrouve des traces des deux.

    Le derrière pour la crosse est un caoutchouc de pare choc, il est monté sur une tige fileté et se règle en hauteur. Le tout est monté sur une glissière de siège de tracteur, qui permet de régler l’écartement pour nos différentes carabines.

    Le devant est un traditionnel cric auto, avec un arrondi garni de mousse pour le fut avant.

    très très malin t,1;op

    #4875521

    serge64
    • Postes : 305

    Cet à dire que lorsque on s’est lancé dans la construction, on présente dessus mon express, puis la tika du copain, puis sa VC semi-auto, je n’avais pas encore la Browning, et vu la différence de fabrication des armes, ça ne pouvait pas le faire sans réglage de l’écartement des deux points, alors il a fallu approfondir un peu la chose.

    J’ai repris aussi le cric, changé les deux axes des articulations sur la base par deux boulons serrés avec des écrous à frein, mis des rondelles, pour lui enlever le jeu, ce n’est plus ce que c’était ces crics de voiture.

10 sujets de 21 à 30 (sur un total de 31)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

[Vidéo] Le nouveau Krieghoff K-20 se dévoile en vidéo

Pour les amateurs d'armes fines, Krieghoff est certainement une des marques qui se positionne parmi les plus célèbres. Depuis la commercialisation du Krieghoff K-80, la...