Photos
- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Tof, le 12 octobre 2004 à 12 h 49 min.
-
AuteurMessages
-
11 octobre 2004 à 16 h 46 min #4387324djmonster
- Postes : 321
Je penche plus vers le milouin a moin une femelle de milouinan !?
Je vous laisse juger …11 octobre 2004 à 16 h 54 min #4387325yoyo- Postes : 962
salut
pour moi, aucun doute fuligule nyroca
a+
yoyo11 octobre 2004 à 17 h 01 min #4387326djmonster- Postes : 321
Nyroca
http://www.oiseaux.net/photos/pascal.dubois/fuligule.nyroca.1.html
Milouinan
http://www.oiseaux.net/photos/francois.bourgeot/fuligule.milouinan.2.html
http://www.oiseaux.net/photos/francois.bourgeot/fuligule.milouinan.3.htmlMilouin
http://www.oiseaux.net/photos/didier.collin/fuligule.milouin.3.html11 octobre 2004 à 17 h 02 min #4387327Labrisee- Postes : 106
lu,
pour finir je sais même pas pourquoi j’ai douté on a pas le droit de douter à la chasse je le redit et le confirme c’est un couple de fuligule Nyroca
espèce formellement protégé!!!!attention amis chasseurs pas le droit a l’erreur!
bye Labrisée
11 octobre 2004 à 17 h 06 min #4387328yoyo- Postes : 962
salut
au vue de tes photos, on est bien d’accord qu’il sagit de fuligule nyroca
a+
yoyo11 octobre 2004 à 17 h 08 min #4387329djmonster- Postes : 321
Le parc du marquanterre est un relais pour les oiseaux migrateur, c’est aussi une réserve donc pas le droit de chassé MAIS attention petit couin couin les chasseurs de la baie des somme ne sont pas loin ! :P
11 octobre 2004 à 17 h 26 min #4387330Labrisee- Postes : 106
re,
rien a ajouté nyroca à 100%
bye labrisée
12 octobre 2004 à 7 h 31 min #4387331flo-le-solognot- Postes : 53
Salut à tous,
Pas de doute.. Il s agit bien d un fuligule nyroca. On voit une tache blanche en dessous de » sa queue » qui le caractérise. Par contre il n a pas de tache blanche au niveau du collier comme le milouinan…
A+ et merci pour tes photos mister dj … On a pas souvent l occase de voir des canards comme ceux la.
Flo12 octobre 2004 à 10 h 04 min #4387332Willjoss- Postes : 1125
@remy66 wrote:
lu a tous,
pour moi, les photos de djmonster sont petites (15×10) a mon écran , par contre la photo de cedric_g est énorme (30×18).
c’est pareil pour les photos du biotope,celle de will sont grande et celle de
djmonster est normale.
c’est apparement tout le contraire pour evelyne,peut être, est ce nos pc
qui n’en font qu’a leur tête !!!!!!! :)@ plus remy66 8)
Lu,
Je poste en 800 x 600 pixels c’est à dire la résolution basse d’un écran 17″ qui représente la majorité des utilisateurs, bien que la plus part des gens soient réglés en 1024 x 768, ce que je vous conseille vivement de faire sur votre écran.
Pour ma part je suis en 1280 x 1024 sur un 19″ et je vois donc toutes les photos toutes petites. :wink:
12 octobre 2004 à 12 h 49 min #4387333Tof- Postes : 1646
salut à tous,
je voulais te demander cédric g quel appareil photo
tu utilises?
je chasse dans la région du Forez, entre étangs,bois, prés
et je songeais à débuter assez rapidement la chasse photographique.
je me balade toujours avec un appareil photo numerique sur moi (nikon coolpix 2000), et j’ai toujours l’occasion de faire des belles photos, mais la qualité est malheureusement rarement là , et quand je vois les tiennes, ça fait rever.donc pour faire passer les mois de non-chasse,j’aurais besoin de tes conseils pour l’appareil, pour savoir quel budget je dois mettre de coté.
merci d’avance pour tes réponses
A+Tof
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.