plus de gibier
- Ce sujet contient 68 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Champagnol, le 25 novembre 2004 à 19 h 23 min.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2004 à 21 h 31 min #4398852maurice
- Postes : 1176
@schibou67 wrote:
Oui Maurice, tout le monde sait cela, mais j’y croirais quand tous nos amis seront président d’association , ou d’Acca ou de chasse privée ou directeur de l’Onf . . . . . . c’est loin d’ètre le cas :cry:
Vise un peu de plus près l’age des forumeurs . . . . . les anciens sont écoeurés , les jeunes veulent mordre mais n’ont pas encore toutes leurs dents , etc . . . .
P.Décidemment, on se croise.
:wink:
Oui, les anciens sont écoeurés parce qu’ils savent.
Les jeunes, eux, sont l’avenir.
Ils le sont notamment parce qu’ils sont ici, sur internet, quand le monde de la chasse ignore le net. Comme toujours : un train de retard.
Ils le sont parce qu’ils sont jeunes, et que si nous ne leur proposons rien, et que si rien ne bouge, hé bien! lorsqu’ils auront bien tâté à ce merdier qu’est la chasse française, ils s’en dégoûteront forcément à leur tour.
Et leurs dents (au sens propre, certes, mais certainement plus encore au sens figuré) sont certainement meilleures que les nôtres.
Et même, s’ils leur manquent encore une ou deux dents de sagesse, ils sont meilleurs, parce que … jeunes.
Je leur fais toute confiance, et ils faut les aider à …. nettoyer les écuries d’Augias.
Cordialement
Maurice14 novembre 2004 à 21 h 48 min #4398853schibou67- Postes : 160
Lu,
Il est clair aussi qu’un mouvement est amorcé, mais quand à faire croire que le but final ( et y aurrait-il un but final ?) est devant nous , c’est une escroquerie . . . . . . . tous ces chasseurs qui arpentent la France en long et en travers ne savent mème pas que tu – que moi – existont . . . . . . ne t’imagine pas quand mème que ton message passe au dela de quelques forumeurs ???????
Il y a une majorité silencieuse dans ce pays qui – comme un iceberg- est cachée, et ne bouge pas . . . . . et je suis certain que mème en leur mettant tous tes arguments devant le nez , eh ben ils seront d’accord en façade , mais ne bougerons pas pour autant :evil:
Et c’est cela la différence entre toi et moi , tu es un idéaliste qui est d’accord pour rentrer dans un mur, et moi je suis tout à fait pour une évolution qui se fera lentement , mais qui se fera quand mème . . . . . .
En tout cas, pas de blème . . . . soyons opposés pour le timing de l’évolution, mais je suis certain que nous ne la verrons plus :shock:
Patrick.
14 novembre 2004 à 23 h 04 min #4398854Anonymous- Postes : 15943
Bonsoir,
Entre ceux – dont je suis, pas forcément « jeunes » qui condamnent sans appel les lâchers de cocottes, qui au moins ont le mérite de la clarté; et qui, s’ils étaient suivis par une majorité de chasseurs, le seraient aussi par le grand public et obtiendraient ainsi rapidement un résultat,
et :
ceux qui pensent que : on ferait mieux de ….. ou de …., ou encore de ……., parce que ceci, ou … parce que cela, etc, etc…., qui se veulent éléments pondérateurs et sages, souvent de facade, car leur discours qui n’en est pas moins dur et intolérant sur le fond, restent au final dans une nébuleuse qui paralyse toute action,Non c est faux… tu as des personnes qui pensent encore differement: Oui aux lachers de mars avril avec l amenagement du territoire + piegeage + agrainage d hiver + volonte d y arriver…
il n y a rien d intolerant la dedans….N’oublions pas que les plus anciens ont une tres grande experience c est vrai mais d une autre epoque maintenant revolue ou tu pouvais te permettre de pousser le gibier devant toi car il etait abondant….
Les constats d’echecs que tu fais ne doivent pas demotiver ceux qui comme moi ne croit pas un instant que les instances de la chasse sont capables de faire changer les choses, mais qui ont sur leur territoire la possibilite de faire quelquechose… Moi en tant que proprietaire de mon terrain (et effectivement c est encore autrechose dans le cadre d une acca ou autre type de societe) je bosse et j’ai des resultats…c est faible tres faible, desesperemment faible, decourageant , mais desole une nichee de colvert sur mon etang meme si les puristes le denigreront en traitant le colvert de cocotte d eau, c est deja du resultat…
Il n’y a pas besoin d une suspension de la chasse du lievre decide par ta fede pour toi meme decider d arreter de le tirer… De meme si il n’y a plus de perdrix a 100km a la ronde depuis 20 ans tu peux amenager ton territoire aussi bien que tu veux, tu n auras jamais de perdrix et oui tu seras bien oblige de recourir a du lacher de repeuplement pour enfin voir des perdreaux sur ton terrain….. Et pendant de longues annees ton perdreau ne sera jamais aussi sauvage, que du vrai naturel…c est un fait….Maintenant on peut effectivement baisser les bras, se contenter de passer au gros gibier, puisqu il n ya plus de petit gibier, devenir becassier puisqu il n y a plus de lapins et considerer tout ceux qui ont la volonte d ycroire par des lachers de repeuplement d oiseaux qui sont effectivement des cocottes parceque nes en captivites et eleves en voliere comme des gens qui pratiquent le gibier de tir…
:cry:Moi je n attends rien des instances superieures de la chasse, je travaille sur mon terrain, et je ne ferme pas ma gueule!!!! Ca ne sert peut etre a rien mais le jour ou j en arriverais a cette conclusion, je raccrocherais le fusil definitivement…… :cry:
16 novembre 2004 à 18 h 38 min #4398855David 52- Postes : 417
J’ai peur que l’évolution de schibou « qui se fera lentement mais qui se fera quand même » soit l’interdiction pure et simple des lâchers prononcée par des politiques démagogues qui ne voudront pas déplaire à une population majoritairement contre ces lâchers de gibier de tir qui sont de toute façon indignes et indéfendables.
En attendant d’interdire tout simplement la chasse un jour peut-être.
Je crois que les pièces lâchés en France se chiffrent en millions, beau budget.
Le gibier n’y gagne pas non plus en respect.
Il y a un intervenant qui a dit il y a quelques mois que les poubelles d’autoroute entre la Sologne et Paris le dimanche soir étaient pleines de gibier.
Je ne crois pas que l’évolution naturelle des choses se fasse d’elle même dans le bon sens, trop de personnes ont des intérêts dans ces lâchers.
Une interdiction des lâchers pendant toute la période de chasse serait déjà pas mal.
Il y aurait encore tout le reste de l’année pour les « fanas » du lâcher.
Je trouve que les lâchers engendrent de mauvais comportements, on ment sur les lieux de lâchers, sur les dates de lâcher, l’ouverture venue c’est la course à l’échalotte », au premier arrivé sur le lieu de lâcher pour le ball-trap vivant, on s’épie afin de savoir si le voisin n’a pas tué un peu plus que son quotat…
Bref une ambiance malsaine loin de la convivialité et de la détente que l’on est sensé trouver à la chasse.@ plus,
David16 novembre 2004 à 20 h 39 min #4398856maurice- Postes : 1176
@David 52 wrote:
Une interdiction des lâchers pendant toute la période de chasse serait déjà pas mal.
Entièrement d’accord sur le post de David dans sa totalité.
Cependant si j’en « extrais » cette partie écrite au coin du bon sens, c’est pour rebondir et essayer d’avancer.
En effet un des arguments soulevé par certains est qu’il ne faut pas confondre là cher de tir et lâchers de repeuplement, ces derniers s’accompagnant de diverses mesures, bref…. la routine.
Dans l’immense majorité des cas, -mais pas toujours j’en conviens-, les deux se confondent : on fait semblant de faire du repeuplement, mais on n' »accompagne » pas. La preuve, c’est que l’on … recommence chaque année. Ce dernier point réduit à néant l' »alibi » du lâcher de .. repeuplement (encore une fois dans l’immense majorité des cas.Alors, allons-y : comme le propose David, une interdiction pendant la période de chasse serait déjà pas si mal.
J’ajouterais -et je pense que David sera de mon avis – : et au moins 15 jrs avant l’ouverture (parce que sinon, pris strito sensu, on verra des lâchers massifs la veille de l’ouverture).
A partir de là , les tenants de l’argumentation : lâchers de reproduction; les tenants sérieux d’un lâcher pérenne ne pourront qu’être d’accord.
Cordialement
Maurice17 novembre 2004 à 0 h 06 min #4398857Anonymous- Postes : 15943
totallement d accord.. :D
et pourtant je defends le lacher de repeuplement.
Je pense qu interdire le lacher pendant la periode d ouverture et meme durant les deux mois precedents l ouverture serait la meilleure des solutions…En effet de tel lacher ne sont en aucun cas de slachers de repeuplement mais bel et bien du lacher de tir.l objectif etant de ne plus avoir recours au lacher un jour….
17 novembre 2004 à 9 h 50 min #4398858David 52- Postes : 417
De toute façon parler de gibier de repeuplement pour des lâchers éffectués en période automnale ou hivernale n’est pas très sérieux.
J’envisagerais quand même peut-être des dérogations pour les chasses dites commerciales qui ne vivent que de cela afin de ne pas mettre brutalement en difficultés tout un « pan d’industrie » avec son cortège de chômeurs.
Si de telles mesures venaient des chasseurs on pourrait se permettre le « luxe » d’assouplissements ce qui ne serait pas le cas si on nous l’imposait en externe.
Interdire les lâchers quelques jours voir quelques semaines avant l’ouverture générale est bien sûr souhaitable mais ce serait déjà tellement énorme d’obtenir de la par des chasseurs eux-mêmes la restriction des lâchers pendant la période de chasse que je m’en contenterais bien dans un premier temps.
Et à suivre un peu ce qui se dit sur le forum je vois que c’est loin d’être gagné.@ plus,
David17 novembre 2004 à 22 h 16 min #4398859schibou67- Postes : 160
Salut :D
Pour que les  » anti- lacher  » soient confortés dans leur idéal, il faudrait qu’une majorité se dégage sur ce point . . . . .
Or que voyons nous, sur les 600 et quelques inscrits , il n’y a que quelques uns qui ont pris parti !
Et je pense quand mème que sur un forum , ce sont peut ètre les plus courageux – ou les plus fous – qui osent débattre sans peur et sans honte . . . . . que font les autres :?:
Je pense qu’ils s’en fouttent . . . . . . . il y a des problèmes plus grave , et qui les touchent plus qu’une cocotte de plus ou de moins . . . .
Et je ne pense pas non plus que cela fera disparaitre la chasse , puisque de toute manière elle est politiquement incorrecte . . . . . mème avec la droite au pouvoir :( . . . . la seule chose qui nous soutient encore, c’est que nous sommes 1 400 000 votants , et donc ,part là mème , une mouvance difficile a comprendre pour les  » costumes-cravates » de l’ENA . . . . . . et à ménager . . . un peu . . . . pour l’instant :cry:
Ce n’est pas en supprimant les lachers du jour au lendemain et par là mème, réduisont encore le nombre de chasseurs que nous serons plus fort pour les combats de demain . . .
Qu’en sera – t – il , le jour ou la gauche reviendra ??? on nous feras payer très cher canelle et papillon et tous ces chers loups . . . . . . . et ce jour là , il faudra ètre fort , très fort . . . . . pour limiter les dégats :?
Patrick.
18 novembre 2004 à 11 h 21 min #4398860maurice- Postes : 1176
@schibou67 wrote:
Et je pense quand mème que sur un forum , ce sont peut ètre les plus courageux – ou les plus fous – qui osent débattre sans peur et sans honte . . . . . que font les autres :?:
Je pense qu’ils s’en fouttent . . . . . . .
Sur ce point, je suis entièrement d’accord avec toi. Le je-m-en-foutisme est très certainement la cause principale du mal de la chasse française.
Pour le reste, tu le sais : nos avis divergent :D :wink:
Cordialement
Maurice18 novembre 2004 à 11 h 28 min #4398861David 52- Postes : 417
Je pense sans devoir trop m’avancer pouvoir dire qu’une large majorité des intervenants de ce forum sont contre les lâchers de tir.
Et en particulier les jeunes ce qui est très encourageant.C’est vrai que le problème du lâcher de tir est dérisoir à côté du sida ou du cancer par exemple mais est-ce une raison pour ne pas s’en préocuper?
Cela reste tout de même un problème important dans le monde de la chasse que tout chasseur responsable ne peut occulter.Je crois qu’il n’est pas obligatoire pour un inscrit au forum de devoir débattre et donner son avis sur tous les sujets.
Ce qui ne signifie pas pour autant que les gens s’en fichent, qu’ils n’ont pas d’avis ni d’idées ou qu’ils sont des lâches ou ont hontes.Rester dans l’immobilisme de peur de voir baisser le nombre de permis n’est pas une bonne chose car de toute façon le nombre de permis baisse quand même donc il vaut mieux agir.
Ce n’est pas en séduisant les chasseurs (pour maintenir un nombre élevé de permis) en faisant n’importe quoi que la chasse perdurera mais en séduisant une majorité de la population.
Autrement dit même avec un tout petit nombre de chasseurs la chasse perdurera si elle a une belle image et si elle est bien acceptée par tous.
Ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui.@ plus,
David -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.