Musher a raison. La nature du coupable change énormément de choses.
Ceci dit, pour votre info, les chasseurs ont échappé à un autre type de remboursement. Mme Voynet, dans sa très grande considération envers les chasseurs, en tant que sénatrice, lors du débat du projet de loi sur les affaires rurales (qui a une partie relative à la chasse), avait proposé que les chasseurs remboursent les dégâts provoqués par les prédateurs !!!! Ceux-là mêmes que les écolos font tout pour empêcher les chasseurs de les piéger !! Elle ne manque pas d’air ! :evil: :evil: Son amendement a été largement refusé. Heureusement ! Sinon, les chasseurs auraient été certainement tenus responsables des dégâts des loups et des lynx. Un autre amendement rejeté proposait que les chasseurs paient les dégâts forestiers, sans que les propriétaires soient obligés de protéger leurs plantations !! On ne nous aime pas, mais qu’on aime notre argent !! Ceci dit, les chasseurs vont quand même payer une partie des dégâts forestiers. C’est le début.
Philippe
