VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 

Vos expériences sur les systèmes "points rouges"

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #4357740
    Matthieu M
    • Postes : 22

    Bonjour à tous,

    Je pense acquérir un viseur holographique de type docter sight pour l’installer sur ma verney carron impact + à verrou. Je chasse en batute uniquement. Que pensez vous de ce système et de tous les autres du même type ? Merci de partager vos expériences sur ces matériels.

    A bientôt

    #4436894
    stefsabi
    • Postes : 64

    Salut :)

    Je possède sur ma 280 Remington un aimpoint 5000 xd 8) pas de problèmes particulier a constater pour ce qui et du tir :) , ce modèle est solide seul petit problème lorsqu’il pleut les gouttes de pluies font ce refléter le point :cry: :(

    Pour ce qui est des holographiques je pense que ce problème doit aussi les concerner :(

    Mais pour ma par je ne m’en plein pas j’ai réaliser de très beau tir avec cet optique :D :D donc je le recommande 8) . Pour ce qui est des viseurs à holographe je n’en ai jamais utiliser mais je pense qu’il doivent être plus  » fragile  » que les systèmes a « tubes » style aimpoint :roll:

    Voila tous ce que je peux te dire sur ce système mais d’autres pourront certainement t’en dire plus :D :)

    #4436895
    Marco
    • Postes : 4464

    Salut

    Mon père avait une 280 avec un point rouge, il en était TRES content.

    Moi meme je l’ai utilisé quelques fois, et j’aime vraiment bien ce système de visée.

    @+

    #4436896
    Zoltan Charles Henderson
    • Postes : 4690

    Moi j`ai des RAYBAN. Mais je compte changer. :oops: sorry c`est plus fort que moi :oops: :oops: :oops: :oops:

    #4436897
    Tomato
    • Postes : 727

    salut

    Je n’ai tiré qu’avec un aimpoint, jamais avec un holographique

    L’avantage des « point rouge » quand ils sont de bonne qualité,
    c’est que tu gardes les 2 yeux ouverts pour viser (à condition
    que ton oeil directeur soit du côté duquel tu épaules).

    Donc tu as une acquisition de ta cible plus rapide qu’avec
    une lunette de battue et tu vois tout ton environnement :
    l’intégralité de la compagnie de sangliers, les chiens s’ils
    sont derrière…

    #4436898
    lethau
    • Postes : 16

    Bonsoir
    J’en suis à mon 3ème ampoint depuis 20ans de chasse sur une Sauer en 7×64 fut long. Pas de problèmes, solides, performants, de mieux en mieux. J’ai même abattu un faisan à 70 m vérifiés au télémètre laser. A cette distance tu baisses la luminosité de ton point pour ne pas trop cacher la cible

    #4436899
    popey-77
    • Postes : 6121

    Salut,

    Bah, ces un outils qui esr tres tres bien pour des tir a court et moyenne distance, comme la dit tomato, rapiditer d’acquisition et si tu est bien réglé, précision infallible.
    Néanmoin attention avec les bushnell qui on quelques defaut d’autonomie sur les version I et II de l’Holo sight qui semble être réglé sur la version III.
    Pour les Docter en outre leurs qualité d’autonomie (≈1000 heures) il reste quand même de égale au holo sight donc c’est un dure choix a faire.

    Mais puisque tu as impact pourquoi ne pas installer un infallible ? D’apres les critique ca marcherait bien :wink:

    Sinon question : Y as t’il un défaut d’adaptation avec les holo sight sur certain carabine semi auto, d’après ce que j’ai entendu dire ce dernier serait trop haut et dans ce cas la, le Docter serait plus approprié.
    Vrai ou faux ?

    #4436900
    sanglier15
    • Postes : 266

    salut en effet popey

    sur les 280 remington je trouve le reticule de l’holosigth un peu haut pour prendre la visée.

    maintenant le dogter mon armurier me la deconseiller sur une 300 pour des probleme de reglage qui ne tiendrai pas avec la puissance du calibre

    #4436901
    Zoltan Charles Henderson
    • Postes : 4690

    Je cite RCR sur chasse.be
    « Voir revue ‘ ARMES DE CHASSE ‘ édition française:

    revue N° 19 oct-nov-déc 2005 présentation du mini Maklick ou ‘ Docter ‘
    revue N° 7 oct-nov-déc 2002 Lunette contre point rouge.

    En résumé trés court : poids et champ : point rouge gagnant.
    visée rapide : point rouge gagnant
    précision : lunette gagnante
    Conformation de l’arme : point rouge gagnant
    choix des réticules : égalité
    tir par mauvaise luminosité : égalité
    Durabilité : lunette gagnante
    Montage : égalité
    Choix : A VOUS DE DECIDER

    A+ « 

    #4436902
    candide
    • Postes : 8203

    Bonsoir,

    Et tant qu’on n’a pas de problème de vue, est ce que ces systèmes apportent un plus par rapport à une bonne bande de battue et un guidon bien visible?

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

[Vidéo] Une corneille essaie de voler la nourriture d’un chat qui...

Les corvidés sont des animaux particulièrement intelligents et il n'est pas rare de voir des individus domestiqués apprendre quelques tours. Dans cette vidéo, on peut...