charlie32

Toutes mes réponses sur les forums

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #5441863

    charlie32
    • Postes : 20

    Bonjour,
    Pour habibo, s’il est biensur préférable de chasser la bécasse avec un canon plus court(et c’est bien mon cas) c’est tout simplement parce qu’on évolue sur un terrain fermé où il faudra tirer très vite, un fusil à canons courts montera toujours plus facilement qu’un fusil à canons longs, il sera également plus léger et dont l’équilibre se situe plus en arrière ce qui facilité l’épaulé rapide, ensuite comme tu le dis c’est le choke et la cartouche qui feront le reste,
    Pour chasseur promeneur, on est bien d’accord sur le fait que les canons de fusils d’autrefois étaient longs car les poudres plus lentes demandaient plus de longueur pour pouvoir bruler entièrement, ce n’est plus le cas aujourd’hui, pour les personnes qui tirent des cartouches jusqu’au 36g, les poudres actuelles seront entièrement brulées dès les 60 cm (peut etre pour cette raison d’ailleurs que les carabines ont en fait des canons plus courts) alors, j’ai tellement fait de ciblages que par contre avec des fusils à canons très courts (51cm) avec balles, si l’on emploie une poudre lente comme par exemple la A0 de chez vectan, on a effectivement des imbrulés (ce qui se voit d’ailleurs très bien dans le canon après le tir) en tirant des cartouches 76mm on n’a pas d’imbrulés avec des canons de 71 cm et j’en tire beaucoup pour la palombe au passage, d’autre part je me fait absolument toutes mes cartouches de la caille à la palombe en passant par les perdrix et bécasses (ma chasse passion), pour les cartouches jusqu’à 36g la poudre employée (pour moi de la A1) est plus rapide et absolument aucun problème avec des canons de 61cm, 66 ou 71 cms, c’est la même chose.
    la longueur du canon n’influe pas sur la portée, par contre comme je le disais plus haut elle joue sur le fait qu’elle affine la visée et le swing, d’où la raison de la longueur plus longue des canons de fusils de ball trap où il faut de plus en plus affiner son tir, d’autant plus que la charge des cartouches de compétition s’est réduite (24g de grenaille), mais rien à voir avec la portée, les tireurs d’oiseaux de haut vol ou tirs en battues sur oiseaux utilisent également des fusils avec canons plus longs pour les mêmes raisons, affiner leur tir et seulement pour cette raison, la portée n’en est pas modifiée comme on a bien voulu nous le faire croire durant longtemps. D’ailleurs au fil du temps la poudre A0, la plus lente des poudres vectan a tendance à etre de plus en plus vive et elle n’est employée qu’occasionellement pour les charges dépassant les 36g, alors qui tire des cartouches 76mm dites magnum avec un rendement meilleur ? Je ne parlerai pas des fusils chambrés en 89mm qui ne servent normalement que pour le tir posé des canards sur les bandes groupées afin d’en tuer un maximum au coup de feu. Ces fusils dans la mesure où l’on ne tire pas des 89mm ont même un effet inverse si l’on tire des 70mm, la chambre faisant presque 2cm de plus créera une perte de pression (çà, c’est pas moi qui le dit, mais les experts) .
    Perso j’ai plusieurs fusils avec des canons de 51cm (traqueur) jusqu’à 76cm, mais n’en emploie plus que 2, un benelli 828u canons de 71 cm pour la plaine et un Fabarm lys bécassier pour la bécasse.

    #5441819

    charlie32
    • Postes : 20

    Les Benelli sont à mon avis certainement les meilleurs SA du marché à l’heure actuelle bien que d’autres grande marques n’aient plus rien à prouver, ensuite affaire de gout.
    Ceci dit, je suis étonné en lisant les réponses sur ce sujet, que certains pensent encore que la longueur du canon joue sur la portée du fusil, c’est totalement faux, la longueur du canon ne joue que sur la ligne de visée et dans la mesure ou le grain d’orge est en bout de canon, s’il est vrai que il est plus avantageux d’utiliser des canons plus longs pour affiner la visée (surtout pour le tir au vol au passage) cela n’en modifiera en rien la portée ou même la concentration de la gerbe, ce sont les cartouches ou le choke utilisés qui auront à remplir cette mission. Si l’on cible 2 fusils identiques avec des longueurs de canons différentes ( 61cm et 71cm par exemple ou même 76cm voire plus) avec les mêmes chokes et les mêmes cartouches on aura des résultats quasiment identiques.

    #5440410

    charlie32
    • Postes : 20

    Tout à fait d’accord avec les réponses ci dessus, soit une 12mm comme le dit JML, soit une ‘carabine à air comme le dit le camargais, en calibre 4,5mm ou 5,5mm et minimum 20 joules, là c’est sportif, quant à la 9mm flobert, tout juste bonne à dégommer les souris ou un rat si aux environs de 5m . perso, je m’en sert dans mes volières.

    #5440396

    charlie32
    • Postes : 20

    Bonjour,
    Je reviens sur ce post, j’ai effectivement entendu parlé ou plutôt lu sur d’autres forums, du problème de groupe détente qui se détachait au tir, perso j’ai un benelli 828u silver depuis janvier 2016 et je n’ai jamais eu le moindre problème (je touche du bois), il en est à sa 4ième saison de chasse et a tiré de très nombreuses cartouches, perso ce n’est pas que j’en sois content,, j’en suis extrèmement content au point de ne plus pouvoir prendre une autre arme pour chasser, perso je lui trouve un équilibre exceptionnel, on a l’impression qu’il est beaucoup plus léger que son poids réel et monte très vite et sans problème en visée, perso c’est un délice de l’utiliser, en plus je le trouve beau, mais bon, affaire de gout, je vous avoue même que je viens de commander le 828U beccaccia qui vient de sortir, peut etre qu’un simple canon aurait suffit il parait qu’ils sont interchangeables, mais bon……., j’espère qu’il pourra m’accompagner dans les bois à la recherche de bécasses avec la même fiabilité que le premier (OK, je retouche du bois) garantie de 5 ans sur l’arme, çà laisse le temps de se rendre compte.
    A savoir que quand même le bloc détente a été revu, ce qui peut prouver qu’il a effectivement pu y avoir certains problèmes au début, un modèle sport a également vu le jour et en compétition il ne faut pas que çà merde.
    Ah oui si je devais lui trouver un défaut, ce serait perso au niveau de la qualité du bronzage des canons, ayant travaillé sous tous les caprices du temps, il commence à vieillir sur les points de frottement juste à l’ouverture du basculement…



    #5437536

    charlie32
    • Postes : 20

    Quant au propriétaire terrien, quel est son droit dans une ACCA ? ou dans une société non soumise à la loi Verdeille dans le département?
    Y a t il une surface minimum à détenir?

    #5437372

    charlie32
    • Postes : 20

    Ce fusil est à conserver pour son ancienneté, c’est une pièce rare, il aurait été fabriqué par la célèbre marque « Gévelot » le basculement des canons ce fait par l’ergot du pontet comme pour le simplex (en le poussant vers l’avant contrairement a l’idéal où l’on doit appuyer l’ergot vers la poignée pistolet ou anglaise.)

    #5437075

    charlie32
    • Postes : 20

    Absolument aucune importance en tant que performances avec les poudres actuelles, la seule chose qui diffère en ce qui concerne la longueur des canons d’un fusil dans des dimensions raisonables est la précision dans le swing, 69 cm ou 71 cm c’est idem.

    #5436818

    charlie32
    • Postes : 20

    Bonjour,
    Personne ne pratique le rechargement pour armes lisses dans le forum?
    Pour échanger des avis, des recettes ou autres.



    #5436469

    charlie32
    • Postes : 20

    Oui, biensur, les beretta sont de très bons fusils, une des plus grandes marques, mais question de gout j’aime pas et je ne sais pas pourquoi, c’est comme browning et winchester, Ah les gouts et les couleurs……..

    #5436466

    charlie32
    • Postes : 20

    Oui biensur, mais il faut voir le contexte, perso je n’aime pas les cartouches dispersantes qui ont très souvent des gerbes très irrégulières, je n’aime pas non plus les cartouches Duo avec n° 8 et 10 pour une question d’éthique, le plomb 10 plus petit reste en périphérie de la gerbe puisque écarté par le n°8 plus lourd et le 10 est pour moi trop petit pour cet oiseau, donc reste le fusil standard avec cartouches standard, là où je chasse, il est clair qu’une bécasse ne pourra être tirée que jusqu’à 12m environ et exceptionnellement au delà, donc soit on manque, vraiment pas grave, soit on bousille l’oiseau, ce qui me parait aussi un manque de respect, par contre tirer avec un fusil tel que le fabarm juste rayé sur ses 15 derniers centimètres et à des distances en deçà de 20m revient à tirer un perdreau, un faisan, caille ou autre à 20 ou 25m car en découvert on a tout le temps pour ajuster son coup. j’ai déjà eu ce genre de réflexion sur un autre forum où les chasseurs qui voulaient se donner une image de chasseurs respectueux de l’oiseau qu’ils chassent étaient contre les fusils pour tir à courtes distances, mais ils ne connaissaient pas du tout la chasse de la bécasse en milieu tres fermé, car uniquement chasseurs de gibier d’eau et si je parle du fabarm comme étant pour moi le meilleur fusil, c’est que je le pense vraiment , des fusils j’en ai eu beaucoup, j’en ai encore beaucoup et c’est celui pour la chasse de la bécasse, j’insiste, et grace à sa faculté d’ouvrir la gerbe modérément à des distances courtes m’a toujours donné satisfaction, j’ai également un VC « grand bécassier » et çà, çà ne vaut pour moi rien du tout car là oui, vraiment c’est un arrosoir et ne me rappelle pas avoir ramassé un oiseau mort mais , ou perdu ou encore vivant (il dort dans une armoire), si tu chasses un jour la bécasse dans des milieux fermés tu comprendras très vite et tu manqueras plus souvent des bécasses même avec un fusil du style rayé uniquement en bout de canon que des perdreaux ou faisans que tu auras eu tout le temps de laisser filer avant de les abattre. Reste les fusils de petits calibre, le 20 surtout, les plus petits (28 et autres) ne me paraissent pas adaptés, c’est mon point vue, le calibre 20, j’en ai un, à très souvent une gerbe très concentrée donc un peu le même problème qu’un 12 a de courtes distances avec cartouches non dispersantes biensur, puisque celui qui est contre un fusil qui écarte la gerbe ne peut etre pour une cartouche dispersante, qui est bien pire.
    Ensuite à chacun de voir la manière dont il lui semble respecter l’oiseau qu’il recherche, pour un meilleur respect il y a également le fait de chasser sans fusil et uniquement avec son chien, cela m’a toujours fait rire les gens qui disent chasser uniquement pour le plaisir du chien, ils n’ont qu’à pas prendre de fusil, en plus ils feront des économies.
    En toute amitiée,,, charlie32..

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 17)