Vous ne le savez peut-être pas, mais tout s’est accéléré en ce début d’année 2025 concernant l’usage de l’acier à la chasse en France, sous la pression croissante de la Commission européenne.
Un projet de texte daté du 27 février 2025 vise à éliminer, à terme, l’usage du plomb dans les munitions de chasse, selon un calendrier particulièrement serré.
Concrètement, le plomb serait interdit dans les balles de calibre supérieur à 5,6 mm, c’est-à-dire la grande majorité des calibres utilisés pour les carabines, dans un délai de dix-huit mois après l’entrée en vigueur de la nouvelle réglementation. Quant à la grenaille de plomb, elle serait proscrite dans un délai de trois ans.
La Commission européenne se réunit tous les deux mois sur ce sujet. La prochaine réunion est prévue en juin. Si le périmètre du projet est définitivement arrêté, un vote pourrait ouvrir la voie à une mise en œuvre dès cette année. À ce jour, seul un moratoire de dix ans, actuellement en discussion, permettrait de repousser une échéance qui semble de plus en plus inévitable.
Une partie importante du monde cynégétique s’inquiète à juste titre des conséquences de cette transition, notamment en raison de l’impossibilité d’utiliser certaines armes anciennes, non éprouvées pour les billes d’acier ; les alternatives, comme les munitions de substitution, restant encore coûteuses.
La question centrale est donc : combien de chasseurs possèdent aujourd’hui une arme incompatible avec les munitions sans plomb ?
Afin d’évaluer l’ampleur de la situation, nous lançons un sondage. Il conviendra toutefois de relativiser les résultats, car une partie non négligeable du parc d’armes anciennes se trouve entre les mains de chasseurs plus âgés, qui ne sont pas nécessairement très connectés.
Possédez-vous au moins 1 fusil éprouvé bille d'acier ?
- Non (65%, 730 Votes)
- Oui (35%, 388 Votes)
Total Voters: 1 118
Chargement ...
![[Vidéo] Une martre a trouvé une toiture pour y faire ses jeunes](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/06/martre.webp)
16 réflexions sur « Sondage : possédez-vous une arme éprouvée bille d’acier ? »
A Billabong, bonjour , faut pas que la boîte de cartouche coûte une fortune , et que le rapport qualité prix et fiabilité soit le même que le plomb . Tout est organisé pour un grand découragement des chasseurs. Rappel pour mémoire sa raccroche à coup de 25 000 à 30 000 par an et toujours pas de relève…pour la nouvelle saison plus que 900 000 chasseurs . Mes Salutations Saint hubert.
Oui,je pense que vous avez raison. Beaucoup de chasseurs de mon entourage comptent raccrocher dès cette année. La communauté européenne pousse à passer au substituts, alors que beaucoup de pays reviendraient au plomb apparemment.
J’ai répondu oui mais je suis jeune chasseur, j’avais donc acheté mon 1er fusil éprouvé bille d’acier en conséquence mais je compte bien avoir plusieurs fusils dont des anciens…
Oui,je pense que vous avez raison. Beaucoup de chasseurs de mon entourage comptent raccrocher dès cette année. La communauté européenne pousse à passer au substituts, alors que beaucoup de pays reviendraient au plomb apparemment.
Bonjour l arme qui n est pas compatible certe mais les munitions qui coutes cher j ai un fusil Beretta A303 semi auto cal 12 magnum canon 81 cm full choke et je peux tirer de l acier et tungstène standard et sous pression.
Quand va t on arrêter de se plier aux délires des ecolos ? Les cirques , le comté , les chevaux de trait, la pêche au vif , les cheminées, les voitures électriques , le loup , les ours etc … et maintenant le plomb ds les munitions . STOP .
Personnellement j ai 79 ans , j arrêterai de chasser si cette idiotie nous ai imposé. ( rassurez vous . J irai pratiquer mon loisir préféré à l étranger . Bcp de pays ne se plient pas aux désirs des ayatollahs ecolos
J ai plusieurs fusils, achetés, hérités de mon père,de mes oncles ,aucun éprouvés billes d acier.
Plomb ou bille acier pollution rien du tout a côté de toutes poubelles qui sont enfouis et les détritus qui ce jette a la mer où est vraiment l’écologie la nature le mal est déjà fait tous les écolos qui veulent changez les choses soyez écolos chez vous déjà.
Surtout pas de carabine
Non pas de fusil éprouvé à l acier
J ai plusieurs fusils anciens de marques réputées et suffisamment de munitions pour tenir jusqu’à mon arrêt de la chasse vu mon âge
Vu le nombre de fois où je me suis fait contrôler en 48 ans de chasse même si je prends une amende ça sera moins cher qu un fusil
C’est un faux problème car même les vieux robustes de l’instant où ils sont chambré en 70 avec les épreuves à 1260 bars de l’époque sont capables d’accepter l’acier puisque les anciennes épreuves n’ayant pas le même mode de mesure corresponde aux nouvelles épreuves seuls les chokes peuvent éventuellement poser problème
J’ai que des fusils et des carabines pour des cartouches a plomb . Je ne compte pas mettre à la poubelle mes armes pour un délire écologiste ! Si une loi l’impose demain j’arrête la chasse . C’est à la munition à s’adapter à l’arme et pas l’inverse . Faut mettre au boulot les ingénieurs pour trouver des minutions qui s’adapte nos vieux fusils .
Il y en a déjà
J’ai plusieurs amis de chasse qui ne vont pas sur les réseaux sociaux et qui non pas d’arme éprouvé bille d’acier
Si le sondage est fini c’est très clair ! La grande majorité des chasseurs n’a pas des fusils pour de la munition bille d’acier, nous savons tous que les plus anciens n’ont pas internet pour faire un vote ou des commentaires , donc nous pouvons estimé que 80 % des chasseurs n’ont pas des fusils pour le tir des cartouches bille acier ! Et nos fusils nous les mettrons pas à la poubelle . Donc les ingénieurs aux boulots…