Les faits remontent au 17 septembre 2016 et se sont déroulés à Saint Michel Chef Chef dans les pays de Loire. Un homme de 28 ans, pourtant déjà aguerri à la chasse, avait blessé une femme âgée de 63 ans qui est devenue paralysée des membres inférieurs à la suite de cet accident.
Tireur et chefs de lignes (2 frères) se sont retrouvés devant le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire ce mardi 14 novembre.
L’accident a eu lieu lors d’une battue aux sangliers, mentionnée comme de loisir par le tribunal, sûrement pour ne pas utiliser le terme administratif. Malgré qu’apriori le chasseur ait identifié la présence d’activité humaine dans le secteur, pour avoir discuté avec plusieurs riverains avant le début de la battue, ce dernier a tiré un sanglier en direction de la victime qui était baisseé à ce moment-là (elle arrachait de l’herbe). Touchée à la colonne vertébrale, la femme ne pourra retrouver l’usage de ses jambes.
Le site Internet actu.fr translate sur ses pages une partie des dires de la Présidente du tribunal :
« Pourquoi trois lignes de battue au lieu de quatre réglementaires ? Pourquoi avoir mis des balles différentes dans votre fusil (Brenneke et Fier) ? Pourquoi avoir tiré en direction de l’abri de jardin, haut de 2,60 m. ? Il était bien visible, de même que le camping-car. »
En tant que chasseur, nous ne comprenons absolument pas une partie de ces propos. 3 ou 4 lignes de battue ne veut absolument rien dire, et le fait de mettre 2 balles différentes dans son fusil n’a absolument rien à voir avec l’accident.
Bref, nous apprendrons que malgré qu’ils aient donné des consignes les 2 chefs de ligne (ou le président et le chef de ligne, ceci n’est pas précisé) ont écopé de 3000€ d’amende chacun ainsi qu’un retrait de permis d’une année.
L’auteur du coup du feu a quant à lui écopé d’un an de prison avec sursis, la confiscation de son arme et le retrait de permis de chasse pour 3 ans.
![[Vidéo] Un sanglier charge droit sur un chasseur juste devant une voiture](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/09/charge-de-sanglier-en-corse.webp)
8 réflexions sur « Le foie gras rayé de la carte par la maire de Strasbourg au nom du bien-être animal »
Je préfère une bonne terrine ou un excellent pâté
elle ,ont devrait l’éradiquer au non du bien être humain.
Ce n’est que la mairie.
Ces verts ils se refuse tous les plaisirs de la vie, que leur existence doit être triste, il doivent se faire crier à mourir.
C’est vrai qu’en compensation, beaucoup fument le pétard, ils voient pendant quelques instant la vie en rose.
Mais après leur fumette, ils sont dangereux sur la route. Imaginez ils voient des éléphants roses traverser les voies de circulation, de même ils entendent hurler les loups au pied de la cathédrale et les ours grimper au sapin.
Pas à Bordeaux, le maire a supprimé les fêtes de Noël, il ne sait pas que Noël n’est pas une fête mais le jour de la naissance de Jésus. Bon pour EELV c’est une tradition d’un autre temps qu’il faut supprimer.
C’est pratiquement de l’abus de pouvoir , tout au moins cette décision sans consultation n’est pas très démocratique .
Enlever le foie gras du menu alors que c’est une de nos fierté c’est ne pas respecter les agriculteurs et les éleveurs
Les producteurs locaux (grande région du foie gras) devraient porter plainte pour diffamation.
La nous avons un maire qui impose son choix pas celui des français. Une honte à cette région d’avoir Eli un écologistes a leur mairie, maintenant on voit leur niveau d’intelligence.
Maintenant c’est pas a mais 3 maires pour le foie gras et un maire contre le sapin de Noël. Les gens son assez bêtes pour voter pour eux. Normal c’est des vieux qui accepte rien ou des ecolo des villes qui viennent dans nos campagnes. Voilà comment tuer des producteurs. Les écologiste sont pour la pertes de nos artisans commerçant.
Les maires écolos se croient tout permis. Et le libre choix il est où. Les pertes d argent pour les producteurs ils sent foutues tout ce qui les intéresse c est virer la viandes de tous les plats pour nous obliger à bouffer du foin.