La Fédération des chasseurs du Gard demande la fin des indemnisations des dégâts de gibier par les chasseurs

C’est une prise de position qui divise fortement les chasseurs dans toute la France. Alors que certains affirment que ce n’est pas seulement aux chasseurs mais aussi à l’État ou aux propriétaires qui refusent la chasse sur leurs terres de payer pour les dégâts causés par le gibier (notamment par le grand gibier) dans les cultures et en forêt, d’autres souhaitent conserver ce régime car c’est une preuve significative du poids économique des chasseurs dans le pays.

Il est certain que les 80 millions d’euros qui sont débloqués par les chasseurs chaque année, et donc par les Fédérations, pour indemniser les agriculteurs et les particuliers lorsque des cultures ou des terrains sont ravagés par le gibier permettraient de mener bien d’autres missions.

Par exemple, ces millions permettraient de travailler sur la réimplantation à grande échelle d’espèces comme la perdrix ou le faisan, qui ont parfois disparu de certains territoires. Cela pourrait également permettre de mettre l’accent sur la remise en état de l’habitat naturel d’espèces comme la tourterelle des bois dont la chasse a récemment été interdite dans la mouvance de l’interdiction des chasses traditionnelles.

Ces millions pourraient aussi permettre de réaliser des missions de suivi des populations de hérons ou de cormorans qui ont un impact grandissant sur la biodiversité dans les marais et dans les étangs. Les Fédérations pourraient aussi avancer plus vite sur le suivi des loups, du lynx et de bien d’autres dossiers dans lesquelles elles sont impliquées.

D’un autre côté, le fait que les chasseurs soient les payeurs est un argument de poids dans le débat politique et pour beaucoup, c’est un argument qui permet de se faire entendre en haut lieu. Cela permet également de garder la main sur la chasse du grand gibier, sans que ne se créée une administration qui aurait la toute puissance sur les quotas de prélèvements et/ou pire, une forme de professionnalisation de la chasse au grand gibier comme cela existe déjà en Suisse par exemple.

Ce n’est pas la première des réclamations qui sont mises en avant sur le site de la Fédération puisqu’elle fait partie des différentes revendications de la manifestation des chasseurs qui aura lieu le 18 septembre à Forcalquier :

« Pour demander au Président de la République :

La démission de la Ministre Barbara POMPILI et de sa Secrétaire d’Etat Bérangère ABBA qui n’ont que du mépris pour la Chasse Française !

La sortie du Ministère de la Transition Ecologique et notre rattachement à un grand Ministère de la Ruralité regroupant la Chasse, la Pêche, l’Agriculture, l’Elevage et la Forêt pour ne plus subir le dictat politique des anti-chasse et autres protecteurs animaliers !

Le rétablissement des chasses traditionnelles (Chasse à la glu, Matole, Pantes, Tenderies) et leur reconnaissance au titre du patrimoine culturel des Régions !

La levée de la suspension de la chasse de la Tourterelle des bois et des espèces de Gibier d’eau placées sous moratoires, pour une mise en gestion adaptative sous contrôle de la FNC !

L’abrogation de la loi d’indemnisation des dégâts et l’instauration d’un nouveau régime mettant à la charge exclusive de l’Etat Français le paiement des dégâts causés par le gibier aux agriculteurs et aux forestiers ! »

Voir l’intégralité du communiqué sur le site de la Fédération des chasseurs du Gard.

Pensez-vous que les indemnités doivent rester à la charge des chasseurs ou au contraire les choses doivent-elles changer?