Les chasseurs devraient-ils être rémunérés pour service rendu à la nation?

Dans son discours d’ouverture du Congrès national des chasseurs, Willy Schraen a eu l’occasion de revenir sur différents sujets dont la manière employée pour gérer les populations de sangliers. Si le Président des chasseurs a demandé de rester vigilant sur les réglementations, il a aussi laissé supposer que les chasseurs devraient obtenir des avantages financiers pour service rendu.

Chasser le sanglier est un investissement.

La chasse au grand gibier est un plaisir, mais le sanglier est un plaisir qui devient extrêmement coûteux. Les chasseurs profitent de superbes moments lorsque la saison de chasse est en route mais il sont également soumis à de nombreuses contraintes quand il s’agit du sanglier.

Le prix des actions de chasse, de l’équipement et le temps passé représentent un investissement considérable pour les chasseurs. Sans compter sur le fait que ces derniers financent également les indemnités versées aux victimes des dégâts causés par le grand gibier.

Dans le même temps, la réglementation évolue et certaines régions incluent dans leurs plans de chasse des normes qui dépassent celles qui sont légalement imposées, comme les distances de tir maximales à 30 mètres pour le sanglier demandées par l’OFB.

Le patron des chasseurs à dénoncé une aberration alors que les chasseurs sont missionnés pour rendre service au grand public sur le dossier des suidés.

Les chasseurs devraient profiter d’avantages fiscaux pour services rendus à la nation, voire même d’une rémunération.

Dans son discours d’ouverture du congrès des chasseurs, Willy Schraen va plus loin en ce qui concerne la gestion des sangliers :

« Notre chasse devrait être considérée d’utilité publique. Défiscalisable au temps passé pour l’intérêt collectif, et voire même un petit billet en plus pour service rendu à la nation. Ce ne serait pas exagéré! »

Cette phrase terminée, toute l’assemblée a ovationné le Président National des chasseurs.

Ce n’est pas la première fois que l’idée de rémunérer les chasseurs est mise sur le tapis et même si c’est bien souvent sur le ton de l’humour ou de l’agacement, le gouvernement devrait tout de même prendre conscience qu’à force de complexifier la tâche des chasseurs, il s’expose à une défiance de ces derniers.

Dans certains secteurs, la grève de la chasse a déjà été menée comme en Haute-Marne. Lorsque l’administration avait décidé de pousser les choses un peu trop loin, les chasseurs se sont mobilisés et ont décidé de suspendre les prélèvements de sangliers ainsi que les indemnisations versées pour les dégâts.

Au niveau national, ce genre de mesures pourrait engendrer une pagaille sans précédent, surtout en ce qui concerne les indemnisations.