Sangliers et finances : les chasseurs doivent-ils encore payer pour prélever massivement des sangliers?

La situation Française en ce qui concerne la surpopulation de sanglier n’est pas un cas isolé mais chaque pays gère la situation comme il l’entend. Dans l’Hexagone, les chasseurs sont au centre du dispositif mais cela peut-il encore durer longtemps? Compte tenu des hausses de prix des céréales, des dégâts toujours plus importants, du budget que représente une saison de chasse et de la baisse du nombre d’effectifs, le système est en grande tension.

Les chasseurs règlent toujours la facture.

Bien que les anti-chasse et les écologistes ne jurent que par le fait que les chasseurs entretiennent volontairement les populations de sangliers en France, la réalité du terrain est bien différente.

Premièrement, les dégâts causés par les sangliers sont systématiquement payés par les chasseurs depuis la loi de finances de décembre 1968.

Cette loi a supprimé d’une part le droit d’affût, ce qui a obligé les chasseurs à supporter seuls les indemnisations.

En 2000, la loi du 26 juillet a transféré la charge de ces indemnisations de l’ONCFS aux FDC qui ont dû reprendre au pied levé la gestion de ces dossiers.

Depuis, plusieurs lois se sont succédé mais aucune n’a fait baisser les cotisations, bien au contraire… jusqu’à la loi du 24 juillet 2019 qui instaure même une taxe pour les titulaires de droits de chasse sur les zones fortement impactées par les dégâts.

Les FDC en mal de financements.

C’est donc une succession de changements de législations qui font que nous en sommes là aujourd’hui. Pour autant, si les choses sont plus simples pour le gouvernement et pour les indemnisés, c’est loin d’être le cas aujourd’hui pour les chasseurs.

La surpopulation de sangliers, la hausse générale des prix, la spécialisation des cultures et une réglementation toujours plus difficile à suivre pour chasser facilement sont autant de freins à une pratique de la chasse qui permet de réduire drastiquement le nombre de suidés sur notre sol.

Certains chasseurs, désabusés par le coût d’une saison de chasse, ont décidé de raccrocher la carabine.

De l’autre côté, les Fédérations n’ont d’autres choix que de maintenir des taxes ou la mise en vente de bracelets pour éponger la dette.

Willy Schraen, Président de la Fédération Nationale des Chasseurs, a déjà annoncé à plusieurs reprises que c’est un dossier prioritaire pour son organisation et qu’il est impératif que les choses changent rapidement.

Que faut-il faire?

Les chasseurs veulent que ça change mais quelle est la meilleure façon d’agir?

Faut-il continuer à faire le dos rond en attendant que les populations de sangliers diminuent via le système actuel?

Le gouvernement doit-il reprendre la main sur les indemnisations et faire payer les propriétaires sachant que certains interdisent la chasse sur leurs terres?

Les FDC doivent-elles créer une année blanche sans taxes, ni bracelets, ni indemnisations et permettre aux chasseurs de tirer les sangliers par tous les modes de chasse possibles?

D’autres encore sur les réseaux proposent de refuser de prendre le permis de chasser afin de laisser le gouvernement se débrouiller seul face aux dégâts de sangliers et à la déroute qu’une année sans aucune régulation pourrait causer.

Quel est votre avis sur la question?

Fin du sondage le 10 mai 2026.