L’abattage d’une louve fait scandale dans les Alpes deux mois après sa capture en Seine-Maritime

Capturée le 10 mai dernier près de Londinières, dans le Pays de Bray, puis relâchée quelques jours plus tard à proximité des Alpes, une louve baptisée Pomme vient d’être tuée par tir de défense. Une association de protection animale conteste fermement les circonstances de cette mise à mort et annonce déposer plainte.

L’animal avait parcouru plusieurs centaines de kilomètres avant d’être abattu près d’un lac alpin.

C’est dans la nuit du 16 au 17 juillet que l’animal a été abattu sur la commune de la Bréole, non loin du lac de Serre-Ponçon, dans les Alpes-de-Haute-Provence.

Entre sa capture en Normandie et sa mort, la louve avait parcouru plus de cinq cents kilomètres, traversant tour à tour la Drôme, l’Isère et les Hautes-Alpes avant de se fixer au sud du lac.

Son collier GPS, posé lors de sa remise en liberté, permettait un suivi précis de ses déplacements mais également de son régime alimentaire.

A lire aussi : Incendie de Die : le gibier et la faune sauvage vont devoir réapprendre à vivre sur près de 4400 hectares calcinés

Le tir de défense était justifié par l’attaque d’un troupeau de brebis survenue peu avant le tir.

Une association conteste la version officielle et dénonce une injustice.

Pour l’organisation One Voice, les données de géolocalisation ne concordent pas avec le secteur où s’est produite l’attaque concernée par le tir de défense. L’association affirme même que l’animal ne s’était jamais approché des troupeaux depuis sa libération, se nourrissant exclusivement de gibier sauvage.

Sa présidente, Muriel Arnal, dénonce ce qu’elle qualifie de mise à mort injustifiée et promet de porter l’affaire devant la justice. Une action de protestation doit par ailleurs être organisée sur les lieux mêmes du tir.

Reste que la version de l’État et celle de l’association s’opposent frontalement, chacune s’appuyant sur les mêmes données GPS pour tirer des conclusions inverses. Une divergence de lecture des mêmes faits qui illustre à quel point la cohabitation entre grands prédateurs et activités pastorales continue de cristalliser les tensions.