salut!
je suis jeune chasseur et je ne comprends pas grand chose aux différences de lunettes (indice crépusculaire, échelle des zoom...).
quelle différence de prix avec les points rouges et à combien peut on s'en procurer un bon?
si quelqu'un pouvait m'expliquer un peu tout ça....... merci beaucoup
amicalement gabriel
@[supprimé] wrote:salut!
je suis jeune chasseur et je ne comprends pas grand chose aux différences de lunettes (indice crépusculaire, échelle des zoom...).
quelle différence de prix avec les points rouges et à combien peut on s'en procurer un bon?
si quelqu'un pouvait m'expliquer un peu tout ça....... merci beaucoup
amicalement gabriel
Tout d'abbord, quel est ton arme à equiper, quel calibre, et surtout quels mode de chasses ?
Pour ce qui est du budget, je dirais entre 100 euros (pour un point rouge bas de gamme) et 3500 euros pour une lunette z6 avec tourelle de réglage...etc. Bref le top.
Donc il y a des optiques à tout les prix, tout dépend de ton budget et de ce que tu souhaite surtout
:arrow: Pour la plupart des lunettes tu as un zoom de 4 fois.
Par exemple pour une 1.5-6x42 : 1,5 représente le grossissement minimum de la lunette. 6 représente le grossissement maximum et 42 représente la sortie de l’objectif en mm. Plus la sortie de l’objectif est élevé plus la lunette est lumineuse(a qualité égale). Il existe aussi des lunettes à grossissement fixe :!:
Il ne faut pas se fier à l’indice crépusculaire. C’est un calcul purement mathématique qui est trompeur pour les non initié. En effet certaines lunette germano-autrichienne possédant un indice crépusculaire plus faible sur le papier se révèle bien supérieur en luminosité par rapport à des productions asiatiques voir américaines. Le traitement de la lentille faisant la différence. Ma Swarovski par exemple avec son diamètre d’objectif de seulement 24 mm est plus lumineuse qu’une Tasco de 42 mm.
Comme lunette tu as celle de battue. Elles possèdent des grossissements faibles et un champ de vision assez large. Tu as donc les 1-4x24, les 1.25-4x24, les 1.1-4x24. elles permettent avec un peu d’habitude de tirer les 2 yeux ouverts.
Les lunettes polyvalentes qui permettent de chasser aussi bien en battue qu’à l’affut ou à l’approche. Cependant qui dit polyvalence ne dit pas optimale dans toutes les conditions. En battue leur champ de vision sera parfois un peu faible, de même que le faible diamètre d’objectif sera parfois un peu juste lors des affuts dans le sous bois. Tu as la célèbre 1.5-6x42 et la plus confidentiel 2-8x42.
Les lunettes d’affut et d’approche par excellence. Elle propose de fort grossissement et de gros diamètres d’objectif. Tu as donc les 2.5-10x50, 3-12x56, la 8x56 et la 6x42.
Les lunettes pour le tir à longue distances comme les 6-24x50 ou 6-24x72.
Il existe désormais chez Swarovski des lunettes dotées d’un zoom x6. Ses lunettes rencontrent un énorme succès malgré leur prix. Il y a donc la 1-6x24, 1.7-10x42, 2-12x50 et 2.5-15x56.
Tu as une distance œil oculaire à respecter pour pouvoir voir correctement l’intégralité du réticule. Généralement, elle varie de 8 à 12 cm suivant les lunettes.
Le diamètre du corps de la lunette est le plus souvent chez les européenne de 30 mm alors que sur les américaines et asiatiques il est le plus souvent de 1 pouce (25.4 mm). Il existe malgré tout des exceptions. Ses lunettes sont fixées grâce à des colliers du diamètre correspondant.
Les grandes européennes étant le plus souvent également disponibles avec un rail (plus esthétique). Se rail est fixe sur la lunette.
Pour le prix sa va de pas grand-chose à bien plus de 3000 euros. Pour ma part, je préfère investir dans une marque réputé même si je dois attendre un peu avant l'achat ou alors de me tourner vers une occasion plutôt que d’acheter une lunette douteuse dont la durée de vie pourra être très brève. Ma préférence va aux européenne bien que certaine américaine et japonaise ne sont pas mal.
:arrow: Pour les points rouges, ils existent les points rouges tubulaires (qui ressemble un peu aux lunettes) et les fenêtres. Il sont surtout destiné pour le tir à courte distance sur des animaux en mouvement. Ils ne possèdent pas de grossissement mais certain existe quand même avec un grossissement fixe x2. Ils ne possèdent pas de distance œil oculaire. en général la grosseur du point s'exprime en MOa (minute d'angle), une minute d'angle représente un peu moin de 3 cm à 100 mètres. En général on rencontre des point dont le diamètre vari de 1 à 5 MOA. Avec les tubulaires, il faut mieux savoir tirer les 2 yeux ouverts alors qu’avec les fenètres se n’est pas forcément nécessaire. Certains points rouges sont exempt de parallaxe s’est à dire que peut-importe ou se trouve le point dans l'optique, le point visé sera le point touché. Avec les points rouges qui ne possèdent pas de correction de parallaxe il faut centrer le point pour avoir des points d’impacte constant. La référence du marché en tubulaire s’est Aimpoint et en fenètre s’est le Bushnell holosight et le Docter sight.
@Roy wby wrote:En effet certaines lunette germano-autrichienne possédant un indice crépusculaire plus faible sur le papier se révèle bien supérieur en luminosité par rapport à des productions asiatiques voir américaines
+1 :mrgreen: à 100% d'accord avec toi !!
@Roy wby wrote:Il existe désormais chez Swarovski des lunettes dotées d’un zoom x6. Ses lunettes rencontrent un énorme succès malgré leur prix. Il y a donc la 1-6x24, 1.7-10x42, 2-12x50 et 2.5-15x56. .....mon rève....!!! 🙂
@[supprimé] wrote:La référence du marché en tubulaire s’est Aimpoint et en fenètre s’est le Bushnell holosight et le Docter sight.
moi personnellement, j'ai du mal à adhérer à l'holosight.....Certes, il est peut être bien (je ne l'ai utilisé que quelques fois), mais son "look" ne m'attire vraiment pas, il fait grossier. Avec tout les nouveau "micro" point super petits, super pratiques, super fiables....je me demande pourquoi un tel envouement pour l'holosight...??? :o
en fait j'ai une cz 550 battue en 9,3 62... je chasse en battue le chevreuil et un peu le sanglier et je pratique un peu l'approche (rarement)...
que vaut-il mieux prendre? lunette ou point rouge? j'ai environ 500 euros...
merci
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:La référence du marché en tubulaire s’est Aimpoint et en fenètre s’est le Bushnell holosight et le Docter sight.
moi personnellement, j'ai du mal à adhérer à l'holosight.....Certes, il est peut être bien (je ne l'ai utilisé que quelques fois), mais son "look" ne m'attire vraiment pas, il fait grossier. Avec tout les nouveau "micro" point super petits, super pratiques, super fiables....je me demande pourquoi un tel envouement pour l'holosight...??? :o
Parce que l holosight c est fiable, solide et que ca a fait ces preuves :wink: . Les "micro", c est bien mais de part leurs petites taille il semble fragile ( ce qui n est pas le cas pour des bons modeles ) et cela fait peur a pas mal de monde, ils ont peur de les casser.
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:La référence du marché en tubulaire s’est Aimpoint et en fenètre s’est le Bushnell holosight et le Docter sight.
moi personnellement, j'ai du mal à adhérer à l'holosight.....Certes, il est peut être bien (je ne l'ai utilisé que quelques fois), mais son "look" ne m'attire vraiment pas, il fait grossier. Avec tout les nouveau "micro" point super petits, super pratiques, super fiables....je me demande pourquoi un tel envouement pour l'holosight...??? :o
Parce que l holosight c est fiable, solide et que ca a fait ces preuves :wink: . Les "micro", c est bien mais de part leurs petites taille il semble fragile ( ce qui n est pas le cas pour des bons modeles ) et cela fait peur a pas mal de monde, ils ont peur de les casser.
:shock:
Je pense qu'il vaut mieux mettre un optique de qualité moi j'ai essayé un point rouge bas de gamme du coup j'ai mis un Aimpoint!!(pas de paralaxe, +resistant.....)pour la battue c'est pas mal.Après faut aussi penser au montage que tu veux ,fixe,a pivot ....Ca a un certains coup aussi!
un proche a fait monté le nouveau point rouge Meopta meosight pour ceux qui connaissent. Il semble bien, finition assez rustique, fiabilite à voir......mais ca ne vautquand même pas la Zeiss victory 3-12*56..... 8)
@[supprimé] wrote:un proche a fait monté le nouveau point rouge Meopta meosight pour ceux qui connaissent. Il semble bien, finition assez rustique, fiabilite à voir......mais ca ne vautquand même pas la Zeiss victory 3-12*56..... 8)
Se n’est quand même pas le même usage ni le même prix. J’ai une Zeiss Victory 3-12x56 avec un réticule lumineux pour l'obscurté , elle est extra pour tirer loin ou par faible luminosité mais elle n’est pas vraiment adapter pour le tir à courte distance sur un gibier en mouvement dans un layon étroit. Posté en plaine, on peut s'en servir mais il y a mieux. Le point rouge meopta par contre lui serat parfait pour la battue mais à l’affut.....
oui entièrement d'accord, mais à chosir, je choisirais une lunette polyvalente du style 1.5-642 ou mieux 1.7-1042....mais trop cher.
En ce qui concerne le point rouge Meopta, je vous donnerais des nouvelles apres une saison de test... 🙂
je voudrais savoir si vous savez la lunette qu'il fait pour tiré a de longue distance. mais je suis jeune chasseur et donc je n'ai pas enormement d'argent pour achetez la meilleur lunette.
@[supprimé] wrote:je voudrais savoir si vous savez la lunette qu'il fait pour tiré a de longue distance. mais je suis jeune chasseur et donc je n'ai pas enormement d'argent pour achetez la meilleur lunette.
Salut, tu peu en dire un peu plus.
Le fait que tu veuille tirer à grande distance ne demande pas une lunette spécifique, mais il faut que les grossissement de la lunette soit assez important.
Exemple, tu ne peux pas faire du tir à longue distance avec une 1.1-4*24, la grossissement étant variable entre 1.1 et 4 fois. Je dirais qu'il faut un minimum de 6 pour pouvoir commencer à véritablement tirer "loin"
une 3-1256, 2.5-1050,....etc iront trés bien. Vu que tu n'a pas beaucoup d'argent, je te conseille une lunette à grossissement fixe du style 856 ou 742...
Aprés tout dépend de ton arme ?? de ton calibre ?? et surtout des distances auquelles tu compte tirer ?
Je dirais que à moins de 250 euros, il est assez difficile de trouver non pas une lunette, mais une lunette de qualité.
sur la carabine que je veux il y a une lunette 3-9*40 bushnell. est ce que ça irais?
charles-44 wrote:
sur la carabine que je veux il y a une lunette 3-9*40 bushnell. est ce que ça irais?c'est sur une 770 remington calibre 7rm
oui pour l'approche, l'affut, mais pas pour la battue ou alors en terrain dégégé. Le minimum de grossissement étant de 3, il faut avoir l'habite si tu souhaite l'utiliser en battue.
Dis nous en plus sur ton (tes) mode(s) de chasse ???
Dis nous en plus sur ton (tes) mode(s) de chasse ???[/quote]
pour la battue on me prete une express. cette carabine me servirais qu'a lapproche ou a l'affut.
pour la battue on me prete une express. cette carabine me servirais qu'a lapproche ou a l'affut.[/quote]
