canon court, canon long.

Un canon court ne sera pas forcément moins précis qu’un canon long. Je connais une arme en 7x64 doté d’un canon de 47 cm (minimum réglementaire étant de 45 cm) qui a une excellente précision. C’est plus le duo canon/balle qui donne la précision.

Pour exprimer toute sa puissance l’idéal en 7x64 est d’avoir un canon dont la longueur est comprise entre 57 et 60 cm. Cela permet de brûler toute la poudre et donc d’exploiter à fond la cartouche. Avec un canon plus court tu vas brûler un peu de poudre en dehors du canon par conséquent ta vitesse initiale va diminuer et tu auras un trajectoire un petit peu moins tendus.

C'est une idée reçue qui continue de perdurer, de croire qu'un canon court sera forcément moins précis qu'un canon long !

C'est le régime vibratoire du canon qui va déterminer la précision d'une arme (du moins dans la balistique interne des armes rayées). Le canon court aura pour seul inconvénient, lorsqu'il tire des munitions à poudre lente (en général les magnum) de faire perdre de la vitesse et donc de la puissance à la munition.

Pour Roy wby, pour ne pas être justiciable d'une 4ème catégorie, le canon doit être > 45 cm et > 60 cm pour un lisse semi-auto.

Amicalement, sainthub.

Mais pourtant, il y a quelque chose de contradictoire: le canon court est adapaté à la battue et le calibre roi de ce mode de chasse est le 9,3 62 dont la munition contient beaucoup de poudre...

Cela signifie-t-il que la munition 9,3 62 recquiert un canon plus long que le 7 64?

amicalement gabriel

Le 9,3 comme le 7 X 64 ne sont pas chargés avec des poudres lentes que je sache.

@+, SH.

:arrow: Si je comprend bien, ce qui est important n'est pas la quantité de poudre mais la vitesse de sa combustion?

:arrow: Comme disait Rowby, l'idéal pour du 7,64 est un canon de 57 à 60 cm. Un canon de 52 cm modifie-t-il beaucoup les infos balistiques sur les boites de munition (vitesse, energie...)?

:arrow: Et il n'y a que les magnums qui sont à poudre lente?

merci beaucoup a+ gabriel

@[supprimé] wrote: l'idéal pour du 7,64 est un canon de 57 à 60 cm. Un canon de 52 cm modifie-t-il beaucoup les infos balistiques sur les boites de munition (vitesse, energie...)?

Les calibres standards comme le 7x64 et le 9,3x62 seront moins pénalisé qu'un calibre magnum dans un canon courts.

@Roy wby wrote😛our exprimer toute sa puissance l’idéal en 7x64 est d’avoir un canon dont la longueur est comprise entre 57 et 60 cm.

C'est pareil en 9,3 62?

Amicalement Gabriel

Le 7x64 comme le 9,3x62 ne seront pas autant pénaliser qu'un calibre magnum. Avec un canon court de 50 cm en 9,3x62, on perderat quelques m/s par rapport à un canon long mais se serat négligeable par rapport à un calibre magnum qui lui serat sérieusement pénalisé.

Et oui, mais la mode c est magnum + canon court, enfin bon, si ca fait vendre.............

@[supprimé] wrote:Et oui, mais la mode c est magnum + canon court, enfin bon, si ca fait vendre.............

Ça fera surtout vendre de la prothèse auditive dans le futur !

@+, SH.

Tout a fait d accord :!: :!:

@[supprimé] wrote:Et oui, mais la mode c est magnum + canon court, enfin bon, si ca fait vendre.............

Et oui c’est vendeur mais nous avons "la grande chance" d’avoir ici en France des importateurs qui malheureusement ne se casse pas la tête :cry: Ils importent des armes mais au niveau de la longueur du canon nous sommes tous logé à la même enseigne. Difficile d’avoir un canon de plus de 53 cm sur une semi-automatique. Souvent c’est impossible ou alors très difficile. Par contre dans le reste du monde à l’achat on a le choix entre plusieurs longueurs.

Une carabine avec un canon court, c’est vrai que c’est maniable mais avec un calibre magnum on perd une partie de la puissance.

@Roy wby wrote:@[supprimé] wrote:Et oui, mais la mode c est magnum + canon court, enfin bon, si ca fait vendre.............

Et oui c’est vendeur mais nous avons "la grande chance" d’avoir ici en France des importateurs qui malheureusement ne se casse pas la tête :cry: Ils importent des armes mais au niveau de la longueur du canon nous sommes tous logé à la même enseigne. Difficile d’avoir un canon de plus de 53 cm sur une semi-automatique. Souvent c’est impossible ou alors très difficile. Par contre dans le reste du monde à l’achat on a le choix entre plusieurs longueurs.

Une carabine avec un canon court, c’est vrai que c’est maniable mais avec un calibre magnum on perd une partie de la puissance.

Ce que tu dit est vrai, mais vouloir l expliquer sur le terrain c est un peu comme ce battre contre du vent. Par chez moi, si tu critique le sacro saint 300 tirer dans un tube court, tu risque le bucher :roll:

:arrow: Tout ce qui a été dit ici concernant le rapport entre calibre magnum et longueur du canon (nuisance auditive, perte de puissance...) est-il aussi valable pour les "short magnums"?

J'imagine que ça ne change rien, qu'ils soient short ou pas, mais je voulais m'en assurer.

amicalement Gabriel

@[supprimé] wrote::Ce que tu dit est vrai, mais vouloir l expliquer sur le terrain c est un peu comme ce battre contre du vent. Par chez moi, si tu critique le sacro saint 300 tirer dans un tube court, tu risque le bucher

Le 300 Winchester magnum tiré depuis un canon court reste efficace puisque l'on se situe au niveau de la puissance du bon vieux 30-06 Springfield. Mais s'est quand même dommage de "démagnumisé" se très bon calibre :cry: Avant les anciennes bar acier étaient disponible en version affût avec un canon de 55 cm ou en version affut avec un canon de 60 cm. Ses armes sont toujours fabriquées mais cela risque d'être un peu compliquer pour s'en procurer une. Les armuriers et importateurs préfère vendre les récentes short/long track doté d'un canon de 51 cm :cry:

@[supprimé] wrote::arrow: Tout ce qui a été dit ici concernant le rapport entre calibre magnum et longueur du canon (nuisance auditive, perte de puissance...) est-il aussi valable pour les "short magnums"?

J'imagine que ça ne change rien, qu'ils soient short ou pas, mais je voulais m'en assurer.

Meme combats. :roll:

merci row by!

:arrow: Dis moi, la longueur du canon influence-t-elle et comment influence-t-elle le recul pour un calibre comme le 300 win mag, le 375 HH ou meme le 9,3?

amicalement 8) gabriel

La longueur du canon n'a absolument rien à voir avec le recul !

Amicalement, SH.

salut,

la longueur du canon a-t-elle quelquechose à voir avec l'intensité de la détonation? En gros un canon court est-il plus mauvais pour les oreilles qu'un canon long pour la meme munition?

a+ gabriel

Plus le canon sera court et plus la poudre sera lente, plus les oreilles vont s'en prendre un Max !

@+, SH.