achat d'un cynergy 20 ?

Bon, je suis très tenté par ce fusil. Mais cette histoire de bande me préoccupe, maintenant ! Ah bravo !!!!

Qu'à cela ne tienne, j'irai en essayer un, pour voir l'impression que ça fait.

Sinon, vaut-il mieux prendre un fusil chasse, ou la version sport un peu plus lourde ? On m'a donné des conseils contradictoires à ce sujet.

Est-ce que la différence est si importante, sachant que je le destine à la chasse avant tout, mais que je compte aller un peu au stand...

@[supprimé] wrote:Bonjour.

Après reflexion, et consultation de quelques articles du forum, j'envisagerai bien d'acheter un Cynergy cal 20. Je chasserais essentiellement les petits migrateurs en milieu ouvert, à distance assez longue (mais raisonnable).

Et le canard à la passée à chaque occasion qui se présente !

Les avis semblent très partagés à son sujet, même en armurerie :!:

Je m'y perds un peu.

Il y a-t-il des utilisateurs de ce modèle (chasse ou sport) qui ont un avis concret et assez objectif? Est-ce vraiment une arme si particulière et donc un achat risqué... :?: :?:

pourquoi un calibre 20 pour chasser le migrateur ne penses tu pas qu'un 12 serais plus adapté 🙂 🙂 🙂

Bonsoir.

J'ai personnellement un cynergy pro sporter (le modèle parcours de chasse) en 20, canons de 71 cm, que j'ai utilisé la saison dernière à la chasse, toute la saison et que j'utilise de temps à autre au stand de tir.

Personnellement, ce fusil me va comme un gant, agréable, léger, confortable et ..... esthétiquement très réussi quoique très moderne (avis personnel que beaucoup partagent cependant vis à vis du cynergy calibre 20).

En ce qui me concerne, la bande de visée montante ne me gêne pas du tout; attention : certains cependant n'aiment pas "prendre de la bande".

J'ai donc chassé toute la saison avec succès. En terre, pas de problème sur la plume en général et la bécasse en particulier; au canard, je n'ai pas trouvé les bonnes cartouches en bille d'acier. Mais si tu ne tires pas trop de cartouches, tu as les alliages de substitution qui sont certes cher mais apparemment efficaces et probablement souhaitables en calibre 20.

Au tir, au parcours de chasse, j'ai également un BLASER F3 qui est mon fusil de base. je tire bien mieux avec le cynergy en 20 qu'avec le F3 en 12!!! C'est bien simple, je revends le F3; par contre je garde le cynergy (je ne dis pas que le F3 n'est pas un bon fusil, simplement que je ne m'y fais pas et qu'il ne pardonne pas l'erreur, le cynergy apparemment pardonne les miennes !!!).

Voici mon expérience, puisse t'elle t'aider dans ton choix. Bon courage !

Chiperlou.

Merci Chiperlou pour l'avis pratique. Il faudrait donc que j'en essaye un pour voir s'il me va comme un gant! Mais je suis bien tenté.

Par contre, je ne comprends pas trop cette histoire de bande montante. Je l'avais remarqué sur les photos, sans savoir ce que ça changeait.

A quoi sert-elle ?

Et pour répondre à predator, je préfère le 20, plus joli (ouai, je sais, ce n'est pas un argument), plus maniable je pense . 24 g suffisent pour ce que j'en fait et je préfère avoir un fusil plus fin, qui me plait quitte à me restreindre un peu sur les longueurs.

Et pour le migrateur, je chasse plutôt grives, alouettes... Pas besoin de plus.

Maintenant, pour le canard, je conçoit qu'il faille des charges plus lourdes mais en ne tirant pas trop loin à la passée, ça doit être parfait.

@[supprimé] wrote:

Maintenant, pour le canard, je conçoit qu'il faille des charges plus lourdes mais en ne tirant pas trop loin à la passée, ça doit être parfait.

ce n'est pas uniquement une question de charges mais n'oubli pas que le choix de munitions est bcp plus restreint en 20 🙂 a toi de voir

bonne chance

Pour les munitions, je tire des trap en général. Après, on en trouve dans beaucoup de marques, j'ai l'impression. Mais je n'avais pas trop pensé à ça, c'est vrai. Je pense que ça peut poser problème pour les munitions modernes, au gibier d'eau. Mais ça existe!

Re bonsoir.

La bande ventilée, sur le sporter (mais il me semble que c'est également le cas sur le modèle chasse) est montante sur environ 10 cm en partant de la bascule (s'éloigne des canons), puis change de direction pour devenir pratiquement parallèle au canon (en fait replonge vers le bout des canons). Si bien que lorsque tu vise et que tu te positionne "raz de bande", tu ne peux pas faire autrement que de voir la première partie de la bande (les fameux 10 premiers centimètres), comme si, sur un fusil standard, tu avais la tête relevée et que tu voies la bande ventillée sur toute sa longueur (je ne suis pas sur d'être clair !!!).

En tout état de cause, essaie en un, épaule et vise, tu vas tout de suite comprendre ! Soit celà te pertube, soit tu trouve celà très pratique.

Concernant plus généralement le calibre 20, je ne vois pas personnellement de différence avec le 12 dans l'efficacité et les portées que ce soit à la chasse ou au tir. Il est vrai que je n'ai pas l'habitude de tirer loin à la chasse. je confirme en revanche que l'arme est agréable, légère (2,9 kg) et je partage ton point de vue sur l'esthétique : je suis également un sensible !!!

En tout cas, fais toi plaisir, c'est le plus important.

Chiperlou.

le cynergy en 20 est une merveille :mrgreen:

comme tout arme ,prends le en main et tu verras ,perso j'en possède un en 12 :mrgreen:

pour la bande surélevée ,au contraire c 'est un avantage et non un inconvénient en plus elle compense le faite que ,la bascule est ultrabasse , j'aurais préfèrer quant on te parle pas de la bande, car maintenant tu vas focaliser rien que sur ce détaille, or je pense si on ta pas sortie ce détaille tu ne t'aurais même pas fais attention :shock:

si tu es dans le coins je te prêterais mon 12 sur un stand (gisors) pour que tu ai une idée

en attendant voici mon article sur le cynergy ;

http://www.chassepassion.net/blogs/index.php?op=ViewArticle&articleId=84&blogId=20

salut

la winchester drylok en 2076 28 grs en 3 marche très bien d'après les échos .les tirs s"effectuent en 1/2 choke en 71 cm , possibilité de monter un patter noster :roll: , amen.

a+

le calibre 20 est bien suffisant pour le canard à la passée... a moins d'avoir une vision nocturne, on tire a distance plus que raisonnable.

@[supprimé] wrote:le cynergy en 20 est une merveille :mrgreen:

comme tout arme ,prends le en main et tu verras ,perso j'en possède un en 12 :mrgreen:

pour la bande surélevée ,au contraire c 'est un avantage et non un inconvénient en plus elle compense le faite que ,la bascule est ultrabasse , j'aurais préfèrer quant on te parle pas de la bande, car maintenant tu vas focaliser rien que sur ce détaille, or je pense si on ta pas sortie ce détaille tu ne t'aurais même pas fais attention :shock:

si tu es dans le coins je te prêterais mon 12 sur un stand (gisors) pour que tu ai une idée

en attendant voici mon article sur le cynergy ;

http://www.chassepassion.net/blogs/index.php?op=ViewArticle&articleId=84&blogId=20

salut,

Je suis d'accord sur le point esthétique, le Cynergy en 20 est une vraie merveille de finesse,mais pour la bande montante je suis pas tout à fait d'accord Djama, ce "petit détail" fait que bon nombre d'acheteurs potentiels de ce fusil se sont arrétés dans leur élan (moi le premier ) et quand on interroge les armuriers, ils font la grimace aussi sur ce point :oops: , pour l'avoir essayé sur pas mal de plateaux au salon de Rambouillet, je trouve que la prise de visée est assez destabilisante car on ne sait jamais trop où on est par rapport à la bande et à 30m ça ne pardonne pas, c'est au desus ou au dessous du plateau ou du gibier.Rien ne vaut une bande plate classique.Le profil très bas de la bascule n'a rien à voir là dedans, le F3 qui a une bascule aussi basse que le Cynergy a une bande plate classique, et si Browning voulait bien tenir compte des remarques des clients il aurait pu depuis longtemps changer cette bande montante en bande plate, les ventes s'en porteraient peut être mieux :wink: .

Je suis d'accord avec chris14. Cela dit, je ne pense pas que Browning ait en prévision de changer cette bande qui m'a plutôt l'air d'être une signature de la marque. les différents fusils de chasse (SA) que j'ai pus avoir en main de chez browning avaient cette satanée bande.

salut

il faut cibler a 30m pour voir ou est la gerbe , après bande ou pas bande c'est une question d'habitude , positionnement de la joue un peu différent par rapport a une bande plate .

a+

BONSOIR ,je posède un cynergy SPORT INFLEX que voulez vous dire par bande montante par raport aux autre modéles de la mème marque pour ma part je trouve que c'est une arme performante :wink: :wink:

Bonsoir.

Les autres modèles BROWNING, le 525 ou les fusils de tir ULTRA X ont une bande plate classique; les cynergy ont une bande qui monte sur les 10 premiers cm. Celà n'enlève en rien au performances mais peut modifier la visée ou l'impression au niveau de la visée ("on prend de la bande").

Personellement, je tire aussi bien (ou aussi mal !!!) avec tous les browning. Mais je connais des tireurs que cette bande montante dérange. Et quand on est "dérangé", et bien on manque !!!

Mais si on en fait abstraction, c'est une arme extraordinairement agréable à tout point de vue.

Chiperlou.

Bonsoir POUMA!

Ne te préoccupe pas de la bande, essaie le, surtout n'y pense pas et tu verras que cette arme est sympa à la prise en main et au tir.

Concernant le poids, j'ai l'impression en calibre 20 que c'est le même que ce soit le modèle chasse ou sporter. le mien qui est le modèle sporter, pèse 2,9 kg (constaté à la balance de cuisine !!!). méfie toi des fusils trop léger, ils tapent et sont difficiles à stabiliser. Ce poids pour un 20 est franchement parfait.

Ensuite, c'est une question de gout : le modèle "hunter" est plus traditionnel, avec une crosse et un devant à bec classique, des chokes internes et une gravure chasse sur la bascule ; le sporter est plus moderne avec une crosse et un devant au look très typé, une gravure contemporaine, un guidon intermédiaire et les chokes externes de couleur (bref, c'est vraiment un modèle sport).

Ha si, j'oubliais. Le mien a un canon de 71 cm + 2 cm de chokes externes. C'est la longueur passe partout.

Tu n'as plus qu'à te jeter à l'eau !!!

Chiperlou.

PS : malgré les apparences, je ne touche pas de commission sur les ventes de cynergy !!! 😛 😛 😛

Salut, tout à fait d'accord avec tes propos chiperlou, je pense que tu as tout dit sur le cynergy cal 20 ... j'ai un ami avec qui je viens de faire le championnat de ligue compak qui en possède un et qui a été particulièrement brillant avec. Moi qui pensait que c'était un fusil pour les femmes, j'ai totalement changé d'avis ... quand on voit ce qu'un calibre 20 est capable d'exploser comme plateaux, c'est vrai que ça doit être un vrai régal ... alors bravo le cynergy et vive le calibre 20 ... le seul petit hic, c'est peut-être que les cartouches sont un peu plus chères. Mais quand on aime ... bons tirs à tous.

tout le monde c 'est que je suis un fan de cynergy :wink: j'ai fais toute un article dessus j'espère que tu la lu :arrow: :mrgreen:

et justement je fini l'article par ce ci ;

« Un fusil, ce n’est pas qu’un assemblage harmonieux et fonctionnel d’acier et de bois, ce n’est pas un outil, c’est vivant, riche de souvenirs.

On ne choisit pas un fusil sur de simples critères rationnels, entre dix bons fusils de prix équivalent, ce qui pèse en dernier instance, c’est un mouvement personnel ou interviens l’œil, la main et toute la secrète alchimie du désir. » M. Dominique Venner,

j'ajoute aussi ;

Lorsque vous possédez un Browning, vous possédez une arme que, peut-être

un jour, le petit fils de votre petit fils utilisera avec le même plaisir.

Mais cela, vous le saviez déjà ... !

Salut, bob38.

concernant le prix des cartouches, ça se discute. Prends l'exemple de ton ami !!! Je parie qu'il a aussi un calibre 12 de bonne facture mais qu'il tire comme un manche avec. Résultat des courses : il est obligé de tirer 2 cartouches en 12 (et en plus pour manquer) quand il en tire une seule en 20 !!!

Au bout du compte, le 20 lui revient moins cher en cartouches !!! Et oui, celà mérite une analyse des plus fines. 😛 😛 😛

Chiperlou.