HK SLB 2000 calibre 7*64

Personnellement entre une Heckler & Koch en 7x64 et une Remington 750 en 280 Remington, je n’hésiterai pas une seconde. Se serait la HK Slb 2000. J'en possède une mais en 9,3x62 8)

Bon se n’est pas la plus belle quoique son allure militaire me plait 8) Sa prise en main est excellente et ses organes de visée très bien conçut son de mon point de vue les meilleurs de toutes les carabines semi-automatiques. Le seul gros défaut de cette arme est son chargeur qui à cause de notre f****u législation :evil: n’est pas très accessible :cry: Le Merkel SR1 qui possède exactement la même mécanique (Hk à racheter Merkel à moins que se ne soit l’inverse :roll: :oops: ) permet un chargement plus aisé grâce à son chargeur qui bascule avec un plus grand angle mais elle est plus chère :? D’ailleurs sur les nouvelles Hk slb 2000 +, la marque Merkel est écrit dessus :roll: Un autre reproche est sa détente qui n’est pas très nette mais on s’y fait :!:

Au niveau fiabilité, même si je pense qu’elle ne peut pas être aussi fiable que sa grand-mère (la fabuleuse Hk 940) elle n’a absolument rien à envier à la concurrence. Heckler & Koch sait fabriquer des armes et c’est un spécialiste des armes de guerre qui ont une réputation mondiale. Je n'ai jamais entendu dire du mal de cette carabine mais on peut malgré tout tombé sur un mauvais exemplaire :oops:

Pour se qui est de la précision cela dépend mais tu seras le plus souvent en dessous de 5 cm à 100 mètres sur 3 coups.

Bonsoir,

Merci pources réponses.

Je ne suis pas sur de pouvoir exploiter pleinement cette donnée mais comme c'est une question à la mode ces temps-ci.... :roll:

Pouriez vous me dire quelle est la longueur du canon de cette arme?

Pensez vous que la promo actuellement en cours chez Unirance valle le coup (HK SLB 2000 + Doctor pour 1500 euros)?

Je ne dois pas être le seul à me poser cette question en ce moment vu la pub qui en est faite...

Cette arme est-elle bien équilibrée et pas trop lourde (3.3 kg nud, équipée on doit atteindre les 3.4 kg!)?

Merci d'avance

Je la trouve très bien équilibré. Je ne l’ai pas pesée mais elle doit faire dans les 3.2-3.3 kg.

En se qui concerne l’optique c’est quoi ? un point rouge Docter sight ou alors une lunette Docter style 1-4x24.

C'est un point rouge DOCTOR SIGHT II ème génération.

Pour rappel Carabine normalement à 1050 Euros, point rouge normalement à 398 Euros, plus un montage je suppose, le réglage, le restant des balles non utilisées pour le réglage et une malette plastique.

Ce point rouge a un point de 3 MOA, ce n'est pas trop gros?

Je n'en sais pas plus sur ce point rouge mais apparement il n'y a pas moyen de régler l'intensité de celui-ci. cela peut-être génant.

Quelqu'un l'a-t-il utilisé ou l'utilise-t-il et qu'en pensez vous?

La distance de réglage max de ce point rouge est-elle de 50? Il n'y a pas moyen de la régler au dessus de cette distance?

Si vous voulez en savoir plus sur cette promo, direction le site de Unifrance: http://www.unifrance.fr/vitrine

Elle est directement en première page.

Désolé pour toutes ces nouvelles questions... :oops:

C’est bien un Docter sight. L’intensité se règle toute seul, s’est le cache qui fait office d’interrupteur. Parfois le point rouge bave un peu, mais on peut corriger se défaut en mettant devant la cellule (situé à l’avant) un petit bout de scotch se qui permettra de baisser l'intensité. Le point rouge fait 3.5 MOA s’est à dire qu’à 100 mètres le point couvre environ 10 cm et sur l’annonce le montage sur la carabine est fixe. C’est suffisant pour la chasse en battue. Si tu as de bon yeux tu peut essayer de le régler à 100 mètres.

salut ,si c'est pour la battue prend plutôt un calibre comme le 9,3x62 8) et pour la remington c'est une très bonne arme ,très fiable et autant que les hk,les premières semi auto en battue sont les remingtons et browning et elles sont toujours la 8)

Tout dépend se qu’il chasse. Mais + 1 pour le 9,3x62 8)

Pour se qui est des Remington si l’on exclu les vieilles 740 et 742 qui ont une très mauvaise réputation, les « nouvelles » (7400, 7500 et 750) sont fiable. Une chose est sur même les nouvelles Remington ne peuvent pas être aussi fiable que les anciennes Hk qui avalent tout sorte de munition sans problème.

Comparé à la nouvelle Hk, je n’ai pas assez d’expérience en la matière mais les Hk ne font pas parler d’elle alors que je connais des 7400 qui s’enrayent :roll: Ceci dit bien que la Remington a été la carabine la plus répandue il y a 25 ans (tout les chasseurs du coin ou presque en possédait une :shock: ) on en voit de moins en moins. Les divers problèmes rencontré on ternis sa réputation même si dans certain cas s’est le chasseur qui en est responsable :roll: Certaines n’ayant jamais été entretenu il est pour ainsi dire normal qu’au bout d’un moment sa ne fonctionne plus :roll:

La Benelli Argo et surtout la Bar Browning sont aujourd’hui les plus répandus.

On peut toujours tomber sur une mauvaise série, mais aujourd’hui si l’on entretien correctement son arme et que l’on utilise le type de balle approprier à l’arme on ne doit pas avoir de problème.

Bonsoir,

Merci pour toutes ces réponses, je commence petit à petit à me faire mon avis sur cette carabine (un bon avis....)

Pour le calibre je chasse assez peux en battue (une quinzaine par an) et nous n'avons que des chevreuils, nous tirons tout juste un sanglier par an autant dire aucun :oops:

J'étais parti sur une 7-64 car c'est ce calibre que j'utilise actuellemet avec ma Mauser.

Je le trouve suffisant pour les cabris et le recul est lui aussi bien suffisant (j'ai horreur d'être bousculé) surtout lorsque je suis tranquil dans les bois, le prix des balles lui aussi est "léger".

Je suis allé la voire chez l'armurier et en effet le look est assez particulier, mastic, brut sans fioriture, basic.

On aime ou on aime pas et moi j'adore :wink:

Pensez vous néanmoins qu'il soit nécessaire d'opter pour une 9,63? Je ne connais pas dutout ce calibre, je ne l'ai jamais utilisé et personne non plus ne l'utilise par chez moi;

J'ai bien anvi de partir sur la carabine seule pour le moment et de voir par la suite.

Le plus dur va maintenant d'expliquer moi choix passioné à ma compagne :? :shock:

N'hésitez pas si vous avez des remarques ou un quelconque avis sur cet arme

Bonsoir,

Suite à un déménagement, à l'explosion de mon pc lors de ce déménagement et aux difficultées d'obtenir une ligne j'ai laissé le forum de coté durant un moment mais c'est reparti!!!

J'ai depuis acheté la HK SLB + en 7*64, et j'ai toujours des remarques et des questions sur cette arme:

• Le canon de 51 cm ne risque-t-il pas d'emputer les performance de ce calibre?

• Quelle poids de balle faut-il prendre pour que cette arme fonctionne correctement,

avec quel grain l'emprunt de gaz a-t-il été rêglé?

• Existe-t-il une astuce pour vider le chargeur?

• A quelle fréquence faut-il nettoyer cette arme? Démontage en fin de saison + une révision tous les 5 ans est-ce suffisant?

Avec se calibre, tu perdras quelques m/s mais la perte sera moins importante qu’un calibre magnum. Au moi de juin, je devrait normalement faire un essai avec le chrono et 3 semi-automatiques chambrées en 7x64 et possédant 3 longueurs de canons différentes (47, 51 et 56 cm).

Je ne sais pas les munitions que Hk utilise pour régler ses armes, mais cette arme à la réputation de tout avalés. Par sécurité ne descend quand même pas en dessous de 10 g. Après en 10 g et 11.5 g tu as du choix avec notamment :

:arrow: Rws :

Ks de 10.5g

Id-Classic de 10.5g (chez Brenneke Tig).

Id-Classic de 11.5g (chez Brenneke Tig).

Evo de 10.3 g.

:arrow: Norma :

Vulcan de 11g

Pointe plastique de 11 g

Oryx de 10.1 g

:arrow: Sologne :

Nosler partition de 10.3 g

Pour se qui est de retirer les 2 cartouches du chargeur je pense que tu possèdes l’ancien modèle qui offre un faible angle d’ouverture. Si tel est le cas je n’ai rien trouver de mieux que de les passer par la chambre :? C’était le seul défaut de cette arme qui a été corrigée il y a un mois ou deux :!:

Pour l’entretien, vu que je suis maniaque entretien après chaque journée ou j’ai tiré. Mais sinon, après chaque journée ou tu as tiré, tu nettoie le canon et la chambre avec un bore-snake ainsi que le piston avec un chiffon propre. Et grand nettoyage une à 2 fois dans la saison. Si tu ne t’en sens pas capable confie là à ton armurier :idea:

Bonjour,

Merci pour ces réponses :mrgreen:

• Pour les balles utilisables je suis soulagé de voire que tu cite aussi la Vulkan que j'avais l'habitude d'utiliser dans ma Mauser et dont j'avais peur qu'elle ne soit trop grosse pour cette carabine, je vais pouvoir finir mes boites 😃

• Mon armurier en avait reçu des nouvelles HK mais il les vendait 100 euros de plus (1150€) et j'ai trouvé la hausse type bande de battue tellement médiocre par rapport à celle de la version précédente (avec inserts en fibre optique) que je suis resté sur l'ancienne version.

Même si les lignes étaient plus sympas (surtout au niveau de la crosse) et que le déchargement était bien plus pratique.

• Lors de mes nettoyages, m'est-il possible d'huiler le mécanisme à emprunt de gaz de cet arme (tringle, valve...) ou faut-il simplement le nettoyer pour enlever les résidus et le laisser sec?

Cordialement

Zenie

Il est certain que les organes de visées ouvertes de l’ancienne version sont de loin supérieurs à la bande de battue du dernier modèle.

Pour se qui du nettoyage, il faut mieux éviter de mettre trop d’huile. Une très fine couche sur les 2 tringles et tu nettoie le piston avec du sopalin, évite l'huile sur se dernier. Mais comme dit plus haut, il faut mieux faire un nettoyage en profondeur au moins une fois par ans.

Tu as un Mp.

Je déterre un sujet que je gardais sous le coude pour demander à Row Wby s’il a pu effectuer l'essai avec les carabines ayant 3 longueurs de canon différentes en 7*64 pour voire quelles conséquences ces différentes longueurs peuvent avoir?

Si c'est le cas je suis impatient de connaitre les résultats...

PS: Deuxième sortie avec ma nouvelle carabine et un doublé de chevreuil :mrgreen:

Houps, une petite faute sur ton pseudo Roy Wby, j'espère que je ne t'ai pas trop vexé 😃