chasse au mauser d'époque.

La hausse est-elle limitée pour les tirs à 300 m ?

Le tenon de baïonnette est-il supprimé ?

Seulement, si ces deux conditions sont satisfaites, alors cette arme pourra être utilisée partout à la chasse (sauf dans certaines sociétés de chasse débiles où l'on interdit encore le tir à l'arme rayée).

Amicalement, sainthub.

j'ai entendu dire cela mais je n'ai rien trouvé dans les textes qui m'obligerait à "mutiler" une arme d'époque, ce que je voudrait à tous prix éviter. j'ai effectivement vu que la hausse devait être limitée à 300m ce que je ne comprends pas non plus à l'heure ou la plupart des armes rayées sont équipées de lunettes... Enfin si c'est la loi je m'y plierai, en ce qui concerne le tenon, je ne possède pas de baïonnette et je n'ai pas l'intention d'en faire l'acquisition, je ne scierai pas le tenon, qu'est ce que je risque?

Le risque, c'est tout simplement qu'il ne sera pas autorisé à la chasse. Et en cas d'utilisation tu encoure une contravention.

Déjà que l'aspect "Militaire" de l'arme aura toutes les chances de porter suspicion à ton encontre.

Amicalement, sainthub.

Si il a été remis en 5ème catégorie (suivant à quelle époque sa a été fait) tout équipement d'origine militaire (baïonette, viseurs optiques, mode de tir...) est normalement supprimé, après le rechambrage, il est impératif de le faire rééprouver, le banc d'épreuve à normalement enlevé (ou bloqué...) les éqipements militaire pour que cette arme soit bien passé en 5ème.

En principe, quand tu te pointe avec ce genre d arme, tu est rapidement cataloguer dans la catégorie des fachos, psychopates et autres dangereux criminels :!: :!:

Cette arme est passée il ya moins d'un an par st Etienne ou elle a été réeprouvée. De 8 X 57 IS (calibre originel) cette carabine a ensuite été certifiée de 5ème cat et vendue comme arme bonne pour la chasse je m'étonne qu'il y aient d'autre modifications a apporter.

Je voudrais connaitre les articles ou les références qui obligeraient d'autres modifications.

Dautre part je crois que les carabines Mauser et les systèmes de verrouillage de type Mauser sont largement repandus pour les armes de chasse cela ne pose de problêmes a personne.

je ne comprendrais pas que l'on me catalogue, le fait que j'utilise cette arme comme arme de chasse ne fait pas de moi un nostalgique des régimes d'Outre Rhin.

il ne faut pas tout confondre!

Amicalement.

@[supprimé] wrote:Cette arme est passée il ya moins d'un an par st Etienne ou elle a été réeprouvée. De 8 X 57 IS (calibre originel) cette carabine a ensuite été certifiée de 5ème cat et vendue comme arme bonne pour la chasse je m'étonne qu'il y aient d'autre modifications a apporter.

Je voudrais connaitre les articles ou les références qui obligeraient d'autres modifications.

Dautre part je crois que les carabines Mauser et les systèmes de verrouillage de type Mauser sont largement repandus pour les armes de chasse cela ne pose de problêmes a personne.

je ne comprendrais pas que l'on me catalogue, le fait que j'utilise cette arme comme arme de chasse ne fait pas de moi un nostalgique des régimes d'Outre Rhin.

il ne faut pas tout confondre!

Amicalement.

Je suis bien d accord avec toi, moi aussi j ai eu un mauser en 8*64, je me suis pointer a la chasse avec et j ai bien vu le regard des autres. J ai bien tenter d expliquer que ce type de boitier etaient utiliser sur d autres armes a la chasse depuis des lustres et des lustres mais bon, quand tu a a faire a des gens bornés y a rien a faire, le look de l arme passe pas c est tout.

OK je vois c'est un long débat... merci pour ta franchise.

Sur ton 8x64 as tu été obligé de modifier certains organes après le rechambrage et le repassage par St Etienne??

amicalement

Cette arme est, a forte raison, associée à une période sombre... Je comprend un peu la réaction de ces gens... Celui qui s'est déjà retrouvé avec un mauser de ce type devant le nez doit être assez allergique aujourd'hui...

C'est des armes qui ont tué des gens la plupart du temps, donc ça se comprend cette réaction. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que ça se comprend.

@[supprimé] wrote:Cette arme est, a forte raison, associée à une période sombre... Je comprend un peu la réaction de ces gens... Celui qui s'est déjà retrouvé avec un mauser de ce type devant le nez doit être assez allergique aujourd'hui...

C'est des armes qui ont tué des gens la plupart du temps, donc ça se comprend cette réaction. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que ça se comprend.

Personnellement, je pense que c est plus le look que l histoire qui gene. Si tu te pointe avec un mas 36 ou un lee enfield en 5 eme cat, y a fort a parier que les reactions seront les memes. Tu sais, quand des personnes voit mon ar15 les reactions sont pas mal non plus, apres quand j explique que la 223 a une puissance bien moindre que n importe qu elles munitions courante employer en battue les reactions changent, le cinema et les medias donnent une image totalement décaler de la réalité. Tout cela n est qu une histoire de vue de l esprit. Qu un projectile de 8mm soit tirer d un express ou d un mauser 98k, c est pareil, c est juste une histoire de delit de sale gueule.

Un ar15 ? tu chasse avec ?

Re,

Tout cela n est qu une histoire de vue de l esprit. Qu un projectile de 8mm soit tirer d un express ou d un mauser 98k, c est pareil, c est juste une histoire de delit de sale gueule.

J'ai pas dit que c'était bien ou mal. Je m'en garderai bien. :roll:

J'essaie juste de trouver une justification acceptable à cette "vue de l'esprit" populaire. Il y a certes, aussi des gens qui ne vont juger que le "look", considérant que ça fait RAMBO. Ce point de vue là vaut ce qu'il vaut, mais ne rentre pas dans l'exemple que je donne précédemment.

Si mon grand père voyait un kar98 "dans son jus" dans les mains d'un chasseur, je pense qu'il réagirait et se lancerait rapidement dans un cours d'histoire locale... Par contre, s'il ne s'agit que de la culasse, refaite, et réintégrée dans un nouveau corps de carabine, ça n'a plus grand chose a voir.

Après c'est clair, une balle c'est une balle. Ca tue tout pareil quel que soit l'arme.

@[supprimé] wrote:Un ar15 ? tu chasse avec ?

Bien sur que non, il est fou lui :x 😛

@[supprimé] wrote:Re,

Tout cela n est qu une histoire de vue de l esprit. Qu un projectile de 8mm soit tirer d un express ou d un mauser 98k, c est pareil, c est juste une histoire de delit de sale gueule.

J'ai pas dit que c'était bien ou mal. Je m'en garderai bien. :roll:

J'essaie juste de trouver une justification acceptable à cette "vue de l'esprit" populaire. Il y a certes, aussi des gens qui ne vont juger que le "look", considérant que ça fait RAMBO. Ce point de vue là vaut ce qu'il vaut, mais ne rentre pas dans l'exemple que je donne précédemment.

Si mon grand père voyait un kar98 "dans son jus" dans les mains d'un chasseur, je pense qu'il réagirait et se lancerait rapidement dans un cours d'histoire locale... Par contre, s'il ne s'agit que de la culasse, refaite, et réintégrée dans un nouveau corps de carabine, ça n'a plus grand chose a voir.

Après c'est clair, une balle c'est une balle. Ca tue tout pareil quel que soit l'arme.

Nous sommes donc d accord :mrgreen:

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Un ar15 ? tu chasse avec ?

Bien sur que non, il est fou lui :x 😛

J'ai eu tres peu 😛 Mais pourquoi tu parles de réaction alors ? :shock: C'est ca qui m'a mit le doute :x

Je ne parle pas uniquement de la reaction des chasseurs mais de celle de personnes qui par exemple viennent au stand pour voir et qui le vois. C est comme pour les armes de poing, a la tele ca fait peter un char d assaut mais la realitée en est bien loin.

@[supprimé] wrote:Cette arme est, a forte raison, associée à une période sombre... Je comprend un peu la réaction de ces gens... Celui qui s'est déjà retrouvé avec un mauser de ce type devant le nez doit être assez allergique aujourd'hui...

C'est des armes qui ont tué des gens la plupart du temps, donc ça se comprend cette réaction. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que ça se comprend.

Si j'avais su que c'était aussi sensible j'aurais peut être acheté autre chose, je dis peut être car pour 450 euros on a pas une arme de cette qualité. Maintenant je l'ai, je ne vais pas en acheter une autre, je crois qu'il ya des crosses plus "chasse" qui pourraient loger l'affut, je chercherai à en trouver une auprès d'un armurier. Merci pour vos réactions, je pense qu'effectivement en l'état cette carabine peut succiter le trouble et ce n'est pas mon intention.

Apres tu es en regle, c'est ta carabine et tu fais encore ce que tu veux en France a ce que je sache. 🙂

@[supprimé] wrote:Apres tu es en regle, c'est ta carabine et tu fais encore ce que tu veux en France a ce que je sache. 🙂

+1 :mrgreen: :mrgreen: