LPO
Article paru dans le magazine "les connaissances de la chasse" et faisant rapport d'un article de la LPO :x :x
C'est pas eux les spécialistes des oiseaux? :shock: :shock: 😃
Article paru dans le magazine "les connaissances de la chasse" et faisant rapport d'un article de la LPO :x :x
C'est pas eux les spécialistes des oiseaux? :shock: :shock: 😃
:x 😛 :shock: :o :cry: :evil: :twisted:
sans commentaires :!: :wink:
trop fort
:x :x :x
allez un beug :lol: :lol: :lol: :wink:
Et ils se disent spécialistes...
j'en avais 4 dans mon jardin y'a 2 ans, depuis que j'ai déménagé a quelques kilometres j'en vois beaucoup moins, un bel oiseau qu'est cette huppe.
il y a si peu de differences pour ces gens là, un oiseau c'est un oiseau "pi c'est tout"
Outarde canepetière
Tetrax tetrax
Ordre : Gruiformes
Famille : Otididés ;
Taille : 40 à 45 cm
Envergure : 105 à 115 cm
Poids : mâles 750 à 1000 g, femelles : 650 à 900 g
Huppe fasciée
Upupa epops
Ordre : Coraciiformes
Famille : Upupidés ;
Taille : 26 à 28 cm
Envergure : 42 à 46 cm
Poids : 55 à 80 g
Longévité : 11 ans
Wahou comme c'est ressemblant une huppe fasciée et une outarde canepetière 😐 :roll:
bin oui, ça a les mêmes couleurs mais pas au même endroit ::arf/ ::arf/ ::arf/
Bon dans un autre registre et plus connu, mais tjrs aussi bon :lol:
[youtube:14lde87r]_DMwmJ0MXCs[/youtube:14lde87r]
:lol: Pas mal !! Moi j'dis il en a pas 😃
:mrgreen: :mrgreen:
Son vélo devait etre dans sa voiture :x
Et ils sont tous comme ça, hypocrites, moralisateurs, donneurs de leçons et MENTEURS :twisted:
et en plus ils n'ont même pas honte :evil:
::arf/ vous cartonnez les gars :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
la LPO devrait faire appel aux chasseurs pour leur tuer et empailler les èspèces d'oiseaux afin qu'ils puissent enfin les reconnaitre!
Pour ce qui est de N Mamère, quoi dire? y'a que sa parka qui est verte!
le truc de noel c'est ENORME!!!
apres esperons pour la LPO que c'est la base de données qui a merder et qui a decaler d'une case sinon ,on est vraiment dans la m...de.
au fait si quelqu'un peut m'avertir au cas ou ce que je prenais pour des mauvis ne soient pas des aigles de bonelli.
merci par avance les gars.
te fais pas de bile, un aigle de Bonelli ressemble autant à une mauvis qu'une Huppe à une Outarde! :x :x :x
je le sais, j'ai un pote à la LPO! :roll:
Pas de risque de se tromper... :x
aigle de bonnelli :
Envergure : 145-180 cm
Longueur : 58-60 cm
Poids : 1,5 à 2,2 kg
Dimorphisme sexuel : La femelle est souvent plus trapue et plus grande que le mâle.
Voix : Lors des parades nuptiales, il émet un « guw-guw-guw », rappelant le cri de la Macreuse noire.
Durée de vie : l’Aigle de Bonelli peut atteindre dans la nature l’âge de 25 à 30 ans.
Site internet : http://aigledebonelli.fr/espece.php 😃
Grive mauvis :
Ordre : passériformes
Famille : turdidés
Taille : 21 cm
Envergure : 33 à 34,5 cm
Poids : 55 à 75 g
http://www.oiseaux.net/photos/john.gerrard.keulemans/grive.mauvis.1.html#fiche
@Gilles wrote:Bonjour,
Si ma mémoire est bonne , nous avions eu aussi droit à la caille des prés dans un arrété ministériel...
+1 je l'avais vu dans le chasseur francais.
@Gilles wrote:Bonjour,
Si ma mémoire est bonne , nous avions eu aussi droit à la caille des prés dans un arrété ministériel...
mis pour la caille des blés ? Ils cartonnent ces ministres, et ils fument de l'herbe qui n'est pas de l'oseille... :? :lol:
ben il y avait meme un arrété qui faisait pas la difference entre appeaux et appelants.......a se demander si le mec qui pond la loi sait vaguement de quoi ca parle.
Vu en me baladant sur le net :
http://www.roc.asso.fr/chasse-france/especes-chassees.html
Cherchez les erreurs sur la page ??
Incroyable tout de même 😛
Moi je ne voie aucun probleme web c'est exactemement les espéces que je continue a chasserv :wink:
Bon d'accord j'avoue :
Oiseaux chassés
• «Gibier» sédentaire
...
..
.
• «Gibier» d’eau
Oie des moissons
Oie cendrée
Oie rieuse
...
..
.
Eider à duvet Erreur N°1
Fuligule milouin
Fuligule morillon
...
..
.
Barge à queue noire Erreur N°2
Bécassine sourde
Bécassine des marais
...
..
.
Courlis cendré Erreur N°3
Courlis corlieu
...
..
.
Mais là les tors sont partagés car d'un point de vue officiel ces éspeces sont toujours chassable mais sous moratoire pour 5 ans.
mort à quoi pendant 5 ans?!! :shock:
:oops: :x :x
@+
Tiens ce matin, profitant de ma 3eme journée sans cours a cause de "blocus".
Je regarde un reportage 30 millions d'amis, ca fait bien longtemps que j'avais pas regardé ca.
C'était l'histoire d'un homme qui a un pigeon "dressé" il le lui pendant son footing etc.
Et seulement 30 millions d'amis c'est un magnifique pigeon Ramier autrement appelé Palombe 😛
Sauf que c'est qu'un vieux pigeon de ville, ou plutôt appelé Pigeon Biset 🙁
S'ils ne savent déja pas reconnaitre un biset d'un ramier, on est pas dans la m**de :lol:
bah faut les comprendre, ce ne sont que des citadins, ils n'ont aucun sens pratique :wink: :roll: ::lang;
:deho:rs
Rien d étonnant de la part de ce monsieur.
Je n imagine même pas la politique mise en place par ces doux rêveurs si un jour ils sont élus?
Allez voir le site écologie radicale cela vous donneras un aperçu
ji vais de temps en temps histoire de voir leurs action et y'as pas longtemps
j'ais été un peu d'accord avec eux "la lpo"
quand il retrouvent des especes protégé agonisant pleine de plomps je leurs donne raison de nous incendié surtout des especes rares comme gypaete, spatule etc.....
Lu dans 30 millions d'amis (un de ces trucs de névrosés) un petit encart sur la sarcelle d'été avec la photo d'une belle cane colvert au dessus... Ca fait toujours plaisir...
@[supprimé] wrote:.
C'était l'histoire d'un homme qui a un pigeon "dressé" il le lui pendant son footing etc.
Et seulement 30 millions d'amis c'est un magnifique pigeon Ramier autrement appelé Palombe 😛
Sauf que c'est qu'un vieux pigeon de ville, ou plutôt appelé Pigeon Biset 🙁
S'ils ne savent déja pas reconnaitre un biset d'un ramier, on est pas dans la m**de :lol:
pourtant en ville c'est pas ça qui manque les ramiers pour apprendre à faire la différence,la dernière fois que je suis allé à Paris ,ils se laissaient meme approcher à quelques metres
c'est pas à la chasse que ça arriverait :evil:
et pis, y'en de pleins élevages: dans les ministéres, les mairies etc etc!
heu, c'est de l'humour! pas sur la téte, non, pas la téte! :pingou:in
lol ... =)
Je profite qu'il existe un sujet LPO pour éviter le doublon, je suis tombé sur le cul en lisant un jugement de la Cour d'appel de Pau. Un homme avait recueilli deux merles blessés et deux oeufs de pinson abandonnés pour les soigner. Plusieurs fois champion du monde d'ornithologie, il a été condamné pour non tenue de registre de détention à une amende avec sursis et 1500 euros de dommage et intérêts pour la ligue de protection des oiseaux (LPO) qui s'était portée partie civile. Début juin, la Cour l'a dispensé de peine sous réserve qu'il indemnise avant le 15 novembre , la LPO de 100 euros de dommage et intérêts.
Tout est bon pour faire de l'argent!
la debilité de fonctionnement de cette ligue
et de ses adherent completement imbeciles
et dire qu'il y'en a qui pensent que cette ligue fait des choses bien.....
Le sujet ayant été sabré, je reviens à la charge.
Sauf que j'en appelle à la LPO... 🙂
Pardon pour le météorite dans la mare...
ce n'est pas un météorite
mais comme spa et lpo sont allié de longue date
la lpo ne va pas casser sont amitié sa nous ferait du bien a nous les chasseurs si les blaireau se foutaient sur la tete
@henri X wrote:Le sujet ayant été sabré, je reviens à la charge.
Sauf que j'en appelle à la LPO... 🙂
http://www.slate.fr/lien/60375/cameras-chats-tuer-animaux
Intéressant ton lien, plus encore que celui que j'ai balancé il y a quelques jours.
La lpo, ils sont pas au courant de tout ça, tiens dans mon département ils n'étaient même pas au courant de l'arrivée tardive des hirondelles, et nient totalement leur disparition progressive.
Ahh si j'avais eu ce lien à l'époque du débat sur les chats...
Ca confirme tout ce que je disait, et c'est une étude béton:
Made in US, high tech (caméra au collier), etc.
si seulement ils faisaient que ces etudes
il y'a quelques années sur un grand territoire ils ont eradiqué tous les predateur sur une partie du territoire et sur l'autre n'ont rien fait
chez nous tu en fait de meme tu te fais deglinguer par les ecolos
enfin de lobbing chasse aux etats unis est bien plus puissant que chez nous et avec plus de moyens aussi......
pour les hirondelles une etudes va etre mené sur 3 ans sur plusieurs departements pour voir la baisse des effectif!!!!!!!!!
sa fait 10 ans que je l'ais constaté chez nous deja
dans la rue de mes parents il y'avait une 20 aine de couples il y'as 10 ans
aujourd'hui il en reste 6 tous dans le sous sol de mes parents
les gens aime bien les oiseaux mais des qu'il y'a des desagrement sont plus aussi mignon
@henri X wrote:Ahh si j'avais eu ce lien à l'époque du débat sur les chats...
Ca confirme tout ce que je disait, et c'est une étude béton:
Made in US, high tech (caméra au collier), etc.
HENRIX, décidément tu cherches l'affrontement, donc, il ne faut pas te plaindre quand on te répond.
1 Personne n'a nié que les chats faisaient des dégats.
2 Ce que l'on reproche aux gens de ton espèce, ras la casquette sur le sujet, c'est d'employer des moyens illégaux.
3 C'est de le prôner sur un forum public.
4 C'est de prétendre par ailleurs de faire de la gestion une priorité. Une saine gestion commence par le respect de la loi.
5 Enfin, pour un garde, c'est un bel exemple.
6 C'est de prôner le non respect de la loi, quelque soit le sujet.
7 Tu te permets de relancer le débat, ostensiblement au sein d'un autre sujet, alors que tu sais pertinemment que tu auras des réponses désagréables. Tu es vachement malin et psychologue. :evil:
Enfin, un conseil, si un jour tu viens chasser par chez moi, ne tire pas un chat, il t'en coûterait beaucoup... :twisted:
1) Je n'utilise pas, ni n'appelle pas à des moyens illégaux
2) Si j'en parle si librement avec insistance, c'est que je n'ai rien à me reprocher
3) La psychologie, c'est vrai c'est pas top
4) Ce lien est à titre informatif, rien de plus
5) D'où tu m'accuses de tirer les chats??
6) Je n'ai pas spécialement l'intention de venir chasser chez toi
Encore une réponse à coté de la plaque. Le sujet c'est la LPO. Moi je suis dans le sujet. Toi moins, et en plus en mode diffamation.
je ne vois rien de specialement derengeant dans les propos d'henriX
il montre seulement que sous couvert d'amitié avec la SPA la LPO n'engage rien contre ce fléau alors que les felins sont la cause principal des petits passereaux de nos village
alors qu'un texte suffirait pour qu'on punisse plus severement les propiétaire de felins qui les laisse sortir de leurs maisons.........
Vive la LPO! Mon cul je dit