taxe carbone

L'idée de base est bien sur bonne. Par contre, elle n'est pas adaptée du tout à la société actuelle.... Ou il faut trouver un système de redistribution très très équitable.

T'habite dans le nord? bah désolé faut chauffer plus que dans le sud. Paf taxe...

T'habite ailleurs qu'en ville? Bah désolé tu prends ta caisse pour aller au boulot, ya pas de bus. Paf taxe...

Tu viens de te payer une chaudière au fuel toute neuve, moins consommatrice que la vieille carlingue a mémé? Bah dommage, c'est du fuel, alors taxe.

Tu veux te payer une voiture électrique? Dommage y en a pas, alors taxe.

Fallait bien trouver une solution rapide pour compenser la fin de la taxe professionnelle... Idée tout à fait discutable...

Imaginez... Vous êtes le Maire d'une commune, allez vous accepter une industrie ou des grandes zones commerciales (qui tout deux rapportent leurs lot d'inconvénients majeurs) si cela ne rapporte strictement rien pour vos habitants?

On a pas fini d'en entendre parler....

France, pays des taxes et des impôts....

Salut à tous,

Je suis tout à fait d'accord avec toi Colole,+1.

A+

C'est normal de faire payer tous ces pollueurs qui se chauffent au fioul et roulent avec des véhicules utilisants essence ou gas oil.

Moi, je me chauffe au bois et je vais installer un gazogène sur ma voiture, ce qui produit du CO² bio, et je ne paierai pas la taxe...

Gna, gna, gna...

:deho:rs

😛 co2 bio, arrêtez moi je vais me faire dessus! Trop fort. Sérieusement, l'idée de taxer sur le carbone n'est pas idiot car elle permettrait de taxer les bêtises de la mondialisation. Du boeuf brésilien par exemple, deviendrait cher pour les européens que nous sommes. Ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres mais par contre cela exigerai une application mondiale. Elle nécessite aussi une période de transition afin de limiter l'impact social. Taxe carbone oui! Comme ça non!

Bonsoir à tous,

Encore la main à la poche!! Pour une cause qui peut paraitre juste dans l'absolu, mais qui va financer quoi ?? Pas grand chose de positif, si ce n'est un os à ronger pour les écolos, enfin, il me semble.

Les 16% des écolos aux élections européennes, sont une manne que la gauche et la droite en feraient bien leur, mais il faut bien faire un "pas" vers les idées de nos chers amis. Mais peut-être que je me trompe.

Avons nous parlé de nos grandes intentions pour la planète à nos "amis" Américains et Chinois?? Je crois savoir qu'en matière de pollution il sont pas mal !!

Amicalement.

je ne vois toujours pas le résultat!

OK je vais payer mon gaz plus cher pour chauffer la maison et la marmite, mais est ce que cela va réduire mes rejets de CO2 :?: non ou alors je mange cru et j'ai froid :!:

le gazole je l'achète déja en Belgique :!: donc pas de taxe pour l'instant mais je suis un mauvais français et un mauvais écolo :lol:

il faut arreter les conneries et arréter de faire payer toujours les mêmes!

pendant ce temps les fainéants se dorent la pilule et profitent du système (rmi, amg, etc) j'en ai marre!

j'ai bossé toute ma vie j'arrive à l'age de la retraite et on me ponctionne de partout :evil: :evil: :evil:

excusez moi je m'emporte :!:

@CHRIS 63 wrote:Bonsoir à tous,

Encore la main à la poche!! Pour une cause qui peut paraitre juste dans l'absolu, mais qui va financer quoi ?? Pas grand chose de positif, si ce n'est un os à ronger pour les écolos, enfin, il me semble.

Les 16% des écolos aux élections européennes, sont une manne que la gauche et la droite en feraient bien leur, mais il faut bien faire un "pas" vers les idées de nos chers amis. Mais peut-être que je me trompe.

Avons nous parlé de nos grandes intentions pour la planète à nos "amis" Américains et Chinois?? Je crois savoir qu'en matière de pollution il sont pas mal !!

Amicalement.

• 1

va falloir que l'on travail que pour les impots !

assister des famille d'origine africaine de 9 et 12 enfants, qui envoient notre argent dans leur pay,

alors que de pauvres francais sont dans la misére et un certain nombre sans toit,

un pouvoir d'achat en baisse,

plus d'argent pour les retraite,

et ce qui est abhérant des milliard d'euros sont détournés sur des comptes étranger,

des grosses entreprises avec plusieurs milliard de bénéfice le paient plus la taxe entreprise,

quand leurs employés vont demander de l'augmentation 😃 il sont regarder comme s'ils avaient la lèpre,

les restaurateurs ne jouent pas le jeu de la TVA

les banques ne jouent pas le jeu

ect....... pauvre France 😃

c'était mon coup de gueule de la semaine ! 😃

car il y en a marre des impots direct et indirect :wink:

je viens d'entendre SARKO aux infos:

la taxe carbone, il l'assume !!

et pendant ce temps là 2français sur 3 la rejettent :!: :!:

je ne pense pas que SARKO ait été élu par 100% des français il il me semble qu'il est temps qu'il écoute son peuple :!:

cela me rappelle le protocole de Kyoto. Seul les plus gros pollueurs n'ont pas encore signés!

Etant donné que l'argent payé par le citoyen lambda lui sera redonné cette taxe permettra juste à l'Etat de placer une grosse somme sur un "livret" à fort taux et d'empocher les intérêts.

Pour moi c'est un impôt caché.

Cordialement

@[supprimé] wrote:: Du boeuf brésilien par exemple, deviendrait cher pour les européens que nous sommes.

@[supprimé] wrote:

OK je vais payer mon gaz plus cher pour chauffer la maison et la marmite, mais est ce que cela va réduire mes rejets de CO2

Comme je me sens créatif et ingénieux ce soir (c'est peut être du à mon 17ème cognac!), j'entrevois une solution....

Que vont devenir ces boeufs brésiliens ?

Je propose d'utiliser le gaz méthane (on ne peut plus bio, vous en conviendrez) des flatulences de ces sympathiques animaux. Leurs pets recueillis par des tuyauteries "ad hoc", seraient stockés dans des citernes, puis acheminés en Europe par un pètoduc sous marin pour alimenter le chauffage et la cuisinière de CAPSULE. En contre partie, tous les agriculteurs français se lançeront dans la culture intensive du haricot, haricots qui seront exportés au Brésil (par bateau à voile) pour alimenter les boeufs et maintenir à un haut niveau le production de méthane...

Ca, c'est du commerce équitable!!

Un petit pas pour l'humanité, un grand pas pour la planète.

Et quel bonheur pour Madame CAPSULE de mitonner de bons petit plats dans l'odeur enivrante du méthane bio Brésilien....

:pingou:in :pingou:in

Bon, je vais reprendre un cognac....

Salut à tous,

Si Sarko assume ,merci M.Rocard, déja inventeur de la CsG il invente la taxe carbone,c'est affligeant,et c'est encore les petits qui vont "casquer".Meeeeeeee..de alors!!!!!!

A+

je pensais avoir tout entendu mais là :carton:es :mrgreen:

mais j'vais devenir vegetalien pour faire crever ces saloperies de vaches brésiliennes (ou boeufs dans les bois :?: 😛 )

et comme ça sa taxe l"SARKO il peut se la carrer! reste le chauffage et je suis frileux :!: la pour l'instant je planche, j'ai aussi du bois mais ça pourrit encore plus l'atmosphère mais pas encore réussi à le taxer ( tout le monde le vend au black :mrgreen: )

"mais pas encore réussi à le taxer ( tout le monde le vend au black ) "

Ah Bon ? :x

:deho:rs

Encore un truc à la c** dont le seul but (non avouer bien entendu :roll: ) est de faire rentrer du fric :evil:

@Roy wby wrote:Encore un truc à la c** dont le seul but (non avouer bien entendu :roll: ) est de faire rentrer du fric :evil:

je partage entièrement ton avis !

et pourquoi en chine,inde,russie et amerique du nrd et su sud sa n'existe pas

l'europe est de loin la region du globe qui pollue le moins mais qui taxe le plus

ou est l'erreur? a trop vouloir en faire on se retrouve les cretins du monde comme d'hab

@ preux : le gazogène est une fraude à la TIPP, attention fortes amendes :wink: (car la fraude est calculé sur son impact potentiel multiplié par un coefficient changeant, qui a du, vu le budget, être révisé à la hausse).

Taxe carbone :

• pour renflouer les caisses, c'est acceptable (dans l'air de la bien-pensance) et pas con.

• de plus c'est un os à ronger pour la gauche et l'opinion en attendant l'abandon de la dépenalisation de la hte finance ou la moralisation du capitalisme (à venir avant 2010 sans doute, avec un consensus UE-USA contraint et forcé pour Obama).

• Elle est fortement inégalitaire, mais ça ne change pas du reste (la TP est très inégalitaire, comme la T foncière ou la T d'habitation)

• Elle creuse le fossé ville/campagne, OK, mais peut-être sera-t-elle un frein à la rurbanisation et au mitage massif des campagnes? Rappellons qu'un département français disparaît chaque année en lotissements et en ZI...

La dernière pub de VW est excellente !

Elle prend en dérision cet effet de mode qui joue sur le rejet de CO² qui finalement est incontournable naturellement.

Les forets brulent, nous nous chauffons, nous cuisinons.

Tout être vivant respire !

Les vaches dégazent (elles rotent plus qu'elles ne pètent 🙂 )

Donc, les rejets de CO², c'est vraiment pas ce qu'il y a de plus polluant.