Bascule en ERGAL ou en ACIER

bonjour

faites une petite recherche, la question à déjà été posé plusieurs fois :arrow: :arrow: :arrow: :wink:

Salut à tous,

Les fusils légers à mon avis sont faits pour les chasseurs qui marchent beaucoup et tire peu.Exemple: le chasseur de montagne qui marche toute la journée ou du moins une bonne partie de la journée avec sac à dos , nourriture, eau, doit apprécier d'avoir en plus de son barda, un fusil léger,par contre si tu utilises ce même fusil pour tirer les grives c'est à dire (quand ça veut passer) une cinquantaine de bombes en 2heures de temps il est probable que tu t'en souviennes.Cela dépend de l'utilisation que tu veux en faire.

A+

+1 Avec toi JEANNOT . Mais bascule acier ou ergal perso; c'est acier sans hésitation (y a pas photo) !!! :wink:

Bonsoir à toutes et à tous,

Perso j'ai plus de vingt cinq armes de chasse à grenaille, avec une majorité pour l'instant de superposés, alors selon ma modeste expérience de la chose, les armes avec bascule acier "vieillissent" un peu mieux, et ce d'un point de vue mécanique et esthétique. J'ai quelques Falconets légers avec bascule Ergal 55 qui n'ont pratiquement plus de gravures. Simplement le frottement de l'arme dans les mains en cours d'utilisation a fait que certaines parties sont presque lisses. Il en va de même pour les mécanismes qui prennent du jeu plus rapidement avec "l'alu".

Alors moi je conseillerais les bascules en acier.

Pour les SA la différence se rescent un peu moins. En résumé, si l'on ne tire pas trop de cartouches, l'alu peut donner satisfaction, mais il faut passer à l'arme acier pour une utlisation un peu plus sevère.

Cordialement.CHRIS.

C'est sympa d'apporter ces quelques précisions,avis....

y'as pas longtemps,je suis allé me renseigner pour l'achat d'un fusil,

le vendeur (pas un armurier) avait une grosse tendance a me proposer un italien en ergal,

en insistant bien sur ses avantages (poids,solidité)

donc meilleur que l'acier..........

L'ergal meilleur en solidité que l'acier ? Il a vu la vierge ce vendeur !!! 😛

Et pourquoi pas de l'alpax ou du zamak ?. :x :x :x :lol: :lol: :lol:

Moi j'ai l'habitude de dire bascule ergal fusil jetable :wink:

@[supprimé] wrote:Moi j'ai l'habitude de dire bascule ergal fusil jetable :wink:

C'est pas faux Marco . :wink:

Bonsoir,

malgré le fait de marcher souvent 5 à 6 heures, souvent dans des endroits à forts dénivelés le poids du fusil ne m'a jamais gêné, c'est une question d'habitude.

Quand il m'arrive de tirer plus de 100 coups dans la journée, n'en parlons même pas.

Chacun voyant midi à sa porte, il n'y a pas très longtemps quelqun me soutenait sur le forum que son fusil light était très confortable, tant mieux...comme nous avons tous des avis différents, je te conseille de l'acier.

@+ :wink:

merci à tous, suite à vos réponses, je pense donc que je ciblerai une bascule acier ...

Revoir également un sujet un peu "tendu" où l'on avait déjà parler Ergal/Acier :

http://www.chassepassion.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=12942

Amicalement, sainthub.

Bonjour

J' utilise un beretta ultra light 12-70 pour la chasse , il ne recule pas plus qu'un Robust , ideal ou falcor .

Avant je ne voulais pas de bascule ergal , maintenant je suis ravi !!!!!

A+

j'adore ce genre de débat !! pour donner son avis il faudrait avoir fait une comparaison sinon on reste dans du flou artistique et des apriori !!!! qui possède les deux fusils depuis plusieurs année ?

perso j'ai eu les deux mais mon ergal franchi n'est pas assez vieux pour juger de sa fiabilité(4ans)

@[supprimé] wrote:Bonjour

J' utilise un beretta ultra light 12-70 pour la chasse , il ne recule pas plus qu'un Robust , ideal ou falcor .

Avant je ne voulais pas de bascule ergal , maintenant je suis ravi !!!!!

A+

Salut 1874 tu dit que ton light ne recule pas plus qu'un robust.J'ai envie de dire heureusement car un robust pousse tout de meme quand on tire des 36g.

Pourquoi ne pas regarder un FSA???

il en existe des leger et ca recule moins qu'un fusil a canon basculant.

Bonsoir,

pour avoir possédé quelques fusils light maximum 2,8KG, Franchi falconnet, Verney Carron sagittaire super léger, super 9 super léger entre autres aucune comparaison avec en FSA mes Beretta A303 ou Browning B80, en superposé le Browning 325 parcours c'est le jour et la nuit...

@+ t,1;op

Bonsoir,

Pour te répondre Sylsop, moi je possede et utilise les deux types d'armes depuis une quarantaine d'années en acier et depuis 1978 pour mon premier Falconet Franchi Ergal 55.

Alors c'est pas un avis "scientifique", il n'a que la valeur subjective de l'utilisateur que je suis .

Amitiés.CHRIS.

Bonjour

A poids egal , 2.8 kg , mon fusil ideal recule plus que l'ultra light Beretta .

Les alesages des canons , les cones de raccordements et la forme des chockes sont tres differents .

A+

@[supprimé] wrote:A poids egal , 2.8 kg , mon fusil ideal recule plus que l'ultra light Beretta.

là je veux bien te croire, puisque tu dis qu'ils font le même poids et puis avec l'évolutions des techniques dont tu parles notamment, des fusils d'aujourd'hui ont moins de recul que des fusils d'hier à poids égal.

@[supprimé] wrote:J' utilise un beretta ultra light 12-70 pour la chasse , il ne recule pas plus qu'un Robust , ideal ou falcor.

La par contre, il y a un souci:

:arrow: beretta ultra light 2.8 kg

:arrow: Falcor 3.2 kg

Chassant avec un falcor et ayant utilisé ce beretta, je te garanti qu'il ya une différence.

il vaut mieux tirer de la BG,car il ets trop choké pour la BJ

là faut expliquer!!!!

j'ai envie de rire !!! m1;dr m1;dr