que pensez vous du 270win

@duo 62 wrote:bonjours je voudrais savoir ce que vous pensez du 270win ce que vous utilisez comme materiel votre type de chasse le gibier chasser merci pour vos commentaires

En WSM ou en WM!!!!

Dans les deux cas je les trouvent faiblard pour la battue au sanglier par contre sur le chevreuil en battue ca doit etre le meilleur en WSM

le 270win standard pas le wsm

@[supprimé] wrote:@duo 62 wrote:bonjours je voudrais savoir ce que vous pensez du 270win ce que vous utilisez comme materiel votre type de chasse le gibier chasser merci pour vos commentaires

En WSM ou en WM!!!!

Dans les deux cas je les trouvent faiblard pour la battue au sanglier par contre sur le chevreuil en battue ca doit etre le meilleur en WSM

Euh je me trompe peut être marco mais il me semble que le 270WM(winchester magnum) n'existe pas, c'est le 270W tout court. En revanche le 270WSM lui existe bien...

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@duo 62 wrote:bonjours je voudrais savoir ce que vous pensez du 270win ce que vous utilisez comme materiel votre type de chasse le gibier chasser merci pour vos commentaires

En WSM ou en WM!!!!

Dans les deux cas je les trouvent faiblard pour la battue au sanglier par contre sur le chevreuil en battue ca doit etre le meilleur en WSM

Euh je me trompe peut être marco mais il me semble que le 270WM(winchester magnum) n'existe pas, c'est le 270W tout court. En revanche le 270WSM lui existe bien...

Tu as raison sim je me suis laissé emporté dans mon elan :oops:

c'est 270WSM et 270W

Bonjour

A mon avis le 270 w est un peu faible pour un gros sanglier, (bien sur certain puriste diront en plaçant bien la balle ) oui mais souvent on la place ou on peu, je prefère le 270 wsm qui est quand même un magnum, j'ai fait l'acquisition il y a peu d'une X bolt en 270 wsm mais je la réserve au tir a l'approche ou a l'affût, cerf, biche, dain , chevreuil, pour la battue aux sangliers une 300 mag en semi auto une benelli argo.

amicalement

andré

Pour l'approche ou l'affut, c'est largement suffisent pour tous nos grands gibiers.

Bonsoir,

Concernant le 270W,non magnum,je n'en pense que du bien.

J'ai une carabine semi-auto dans ce calibre depuis des lustres,et même si je chasse de moins en moins le gros gibier pour différentes raisons je ne vois rien à reprocher au 270W.

Recul plus que modéré,choix de munitions abondant,munitions relativement bon marché(ce qui permet de tirer plus pour s'entraîner),disponibilité chez tous les armuriers,nul besoin d'un canon de longueur démesurée pour s'exprimer correctement.....j'en oublie sûrement.

La magnumite n'a pas que du bon ,quant aux calibres "ressuscités" du 19° siècle genre 45/70 Government,paix à leur âme.

Bonne chasse quel que soit le calibre.

Plus le canon est long,plus le gibier est près.

Salut,

je chasse également en battue avec une BAR en 270win, et je ne l'echangerais contre rien au monde. Je tire essentiellement des chevreuils et des petits sangliers et elle fait merveille. Certains diront que sur un gros c'est juste... j'ai 3 gros males à mon actif : 136, 121 et 95 kilos, aucun des trois n'a eu besoin de plus d'une balle. alors après je crois que quand on a confiance en son calibre et que l'on maitrise bien son arme, tout est possible. Mieux vaut une balle de calibre "leger" bien placée, qu'un obus de 9 ou 11 mm qui tape dans une patte.

Bonjour,

pour avoir possédé la même arme tout à fait d'accord avec roulio même si chez moi les sangliers ne sont pas énormes, mon plus gros 80kg mais aucun n'a fait plus de 5m.

Par contre avec des calibres plus puissants et surement des balles moins bien placées ils ont continué pour être retrouvés grâce aux chiens.

Le 270W est selon moi un calibre suffisant, pas besoin de prendre plus puissant.

@+ :wink:

Deja moi je trouve que lorsqu'on utilise un calibre un peu plus gros comme le 300Wm on met un peu plus de chance de son coté car si on attrape une zone de faible vulnerabilité on commet plus de dommage a l'animal avec une 300WM qu'avec une 270.

Ensuite il faut etre a l'aise avec son arme il ne faut pas apprehender le recul avant le tir et rester maitre de ses emotions.C'est ce qui fait la reussite du tir a 90%.

Moi je trouve que ma BAR 300Wm n'a pas de recul mais alors pas un pet (ca vient peut etre aussi de mon gabarit).Du coup je n'apprehende pas d'appuyer sur la paillette et du coup je m'applique plus et du coup je suis plus efficasse meme si je rate de temps en temps comme tous le monde.

Du moment que l'on est a l'aise avec son arme on est plus efficasse et ce avec une 270 ou une 300. t,1;op

@[supprimé] wrote:Mieux vaut une balle de calibre "leger" bien placée, qu'un obus de 9 ou 11 mm qui tape dans une patte.

Je suis d’accord avec toi sur le principe mais il y a un mais et il est de taille. C’est vrai que le plus important est de placer sa balle et aussi de bien la choisir. Cependant à la chasse en battue même les excellents tireurs ne sont pas à l’abri de mettre une mauvaise balle. Si une balle de coffre est toujours mortelle dans de bref délai voir sur le coup, il n’en sera pas de même pour une balle d’intestin. Là, les gros calibres grâce à leur importante surface frontale sont supérieur au petit, même si la balle ne tue pas net, elle laissera plus d’indice et facilitera la recherche au sang. C’est pourquoi je préfère les calibres plus conséquents.

Si on était en mesure à chaque fois de faire des placements chirurgicaux une 243 Winchester suffirait pour la battue au sanglier :? :oops:

Bonsoir,

vu le poids des sangliers que l'on a chez nous je pense qu'un 243W devrait suffire, le 270W est quelquefois trop puissant au vu des dégâts occasionnés, mais bon les chasseurs aiment les calibres supérieurs comme le 300WM, normal "qui peu le plus peut le moins".

@+ :wink:

C’était juste un exemple, mais en aucun cas, je ne cautionnerais le tir du sanglier en battue au 243 winchester :wink:

Même si vos sangliers ne sont pas de tailles importantes on doit tout faire en sorte de tuer le mieux possible et cela commence tout d’abord par le choix d’un calibre approprier (270 Winchester minimum). De plus, il se peut toujours que vous vous retrouveriez devant le sanglier de votre vie et là un calibre adapté est toujours préférable :wink:

Pour se qui est des dégâts se n’est pas le calibre qu’il faut incriminé mais le type de balle :wink:

Un 243 Winchester avec certaines balle peut faire beaucoup de dégâts alors qu’un gros calibre que certain considérons comme Africain en fera bien moins avec certaines balle.

Bonsoir tout le monde, je viens apporter ma piere a l ediffice. Je chasse en montagne et le calibre roi du coin et je pense de toute la chaîne des Pyrénées est le 270... Pourquoi?? Pck ya 20 ans yavais que de l isard, on preconnisait alors un calibre "léger" et tendu, avec l apparition du sanglier, la silvertip 130grains reste toujours utilisée..... Trop légère pour le sanglier je pense ( malgres que la KS en 8gr de chez rws fasse des dégats énormes en 7/64!!!!!!!). Alors pour ma part je me suis mis au 300 wm car le but était de garder beaucoup de puissance a grande distance.... Donc pour l'approche c'est soit de la ballistic tip soit de la Accutip boat tail, et en battue de la trophy bonded bear claw, qui je pense sera remplacee dans ma cartouchière par la xp3

le 270win est bon en battue sur gorets à condition de ne pas descendre sous les 150gr

et ce quel que soit la taille du sanglier

un copain qui se lamentait de ne pouvoir arrêter correctement ses sangliers,a mis une saison à abandonner ses 130gr pour 150gr,et ça a payé!!!

les poids légers sont vraiment réservés à l'approche/affut et au tir appliqué

le 270WSM lui,est une catastrophe sur biquettes,les balles courantes font bien trop de paté il faut vraiment chercher des balles dures mais là le prix est tout autre

question peut être con mais peut on tirer du 270 wsm dans une carabine 270 win?

et le contraire ?

@[supprimé] wrote:question peut être con mais peut on tirer du 270 wsm dans une carabine 270 win?

et le contraire ?

Non, on peut pas... C'est physiquement impossible... Les douilles on des diamètres et des longueurs différentes. Le seul point commun et le diamètre de l'ogive.

ok merci.

D'aprés vous pour la battue du sanglier et une distance de tir de max 50m il vaut mieu le 270wsm?

Et pour l'affut au cerf avec distance de tir max de 200m?

entre les deux 270, pour des tirs en mouvement à 50m et des tirs arrêtés à 200m, je préfère le 270 Winchester au 270 Winchester Short Magnum.

de plus, il n'est pas évident de trouver une balle qui travaille correctement à 50m en 270WSM.

c'est ce que je pensais.

Merci

Bonjour je viens également rajouté ce que j'ai appris:

Il y a quelques jours je suis allé à l'armurerie Gontier dans le Var à Valréas (armurier réputée) Là bas, j'y ai rencontré un grand chasseur et il m'a dit que certains chasseurs du Var l'emploient car dans certains biotope du sud de la France ils tirent les sangliers à très courte distance et en quelques seconde et de temps à autres les postiers tirent au coup d'épaule et la carabine n'est pas forcément bien calée dans le creux de l'épaule et c'est là que le 270Win a son efficacité, permet au chasseur de ne pas prendre une grosse claque ou que ça fasse mal dû à son recul limité.

puis regardez aussi ce fameux chasseur des pays du nord dont ses exploits sont montrés sur la série "Wild Boar Fever" avec sa Sauer 202 à 8 coups et son Aimpoint, sa carabine c'est une 270Win et il ne tire pas des petits sanglier et utilise des balles RWS avec!

J'en ai profité d’être à Gontier pour demander à l'armurier son avis sur le 270 WSM et sa réponse a été la suivante: "il n'est pas très efficace en dessous de 100 mètres car compte tenu de ses vitesses élevées, à une distance de 50 mètres par exemple la balle ne va faire que de transpercée le gibier et celle-ci ne va pas expansée donc faible blessure et pas nécessairement mortelle. Les balles de types Norma PPC peuvent limiter cet effet mais sans grand résultat. Par contre, pour les tires à longues distances (approche/affût) c'est un calibre qui a son efficacité"

Donc ce calibre n'ai pas adapté à la battue au sanglier mais il es un excellent calibre pour l'approche et l'affut.

ok merci pour ces précisions

270 w tres bon calibre beaucoup utilisé chez nous depuis des lustres en montagne au chamois car tres précis et tendu

calibre polyvalent par exellence

t,1;op t,1;op t,1;op

je vais acheter la carabine remington 770 en calibre 270win.

pour sensiblement le même prix, les Marlin XL7 et Savage AXIS me paraissent de meilleurs choix.

il y a beaucoup d'écart entre la remington et la XL7?

salut, ayant essayé la savage et la remington 770, la savage est bien meilleur ! la 770 n'est pas tres fluide, sa accroche par ci par la, tandis que la savage, sa glisse ! si tu peux y mettre le prix, une remington 700 ou une x-bolt et la ta une bonne carabine que tu vas garder longtemps, apres chacun son budget c'est sure ?

la X-bolt et la remington 700 c'est un autre budget.

Mais entre la 770 et la savage il y a 100-150e d'écart donc c'est jouable

Vas en armurerie et demande a manipuler les deux, la différence est flagrante, sa doit bien se trouver dans les 600€ d'occaz une 700... mais a mon avis sans lunette !

Je préfère les calibres européen 7x57 r et 8x57 jrs en mixte et drilling, je ne suis pas adepte des calibres américains

Pour l'instant je suis satisfait de ma savage axis.

Par contre la lunette 3-9 c'est pas terrible

Par chez moi le 270 win et le calibre le plus utilisé avec le 7x64 pour la chasse a l'approche du chamois et du mouflon mais aussi pour la battue.

Mais après il faut rétablir un truc c'est que tout les calibre magnum américain sont fais pour des chasses d'approche et d'affût car la bas il ne pratique quasiment pas la battue qui est un mode de chasse typiquement européen...

C'est pour cela que je préfère les calibres européens. Enfin, j'ai un mixte 7 X57 R / 12 et un drilling 16/16/8X67 JRS. Je ne suis pas adepte des calibres américains

et oui c'est de la lunette bas de gamme, normalement on est censé mettre autant voir plus pour la lunette que pour la carabine, économise et vois si tu peux en acheter une autre, une zeiss duralyte ou chez méopta c'est la bas de gamme du haut de gamme on va dire, c'est le jour et la nuit avec le bas de gamme de chez buchnel

pour l'instant ça me suffit.

Je verrai d'ici un an ou deux. Car 800€ ça fait chère mais c'est sur que ça doit être le jour et la nuit.

Peut être que non pas changé la lunette je prendrais une carabine + lunette d'occasion pour la battue uniquement.

Je prendrai un calibre un peu plus lourd et je garderai la savage + lunette bushnell pour l'isard et l'approche

@[supprimé] wrote😛our l'instant je suis satisfait de ma savage axis.

Par contre la lunette 3-9 c'est pas terrible

j'ai pris la même mais j'ai fait changer la lunette à l'achat mon armurier m'a repris celle d'origine qu'il trouvera toujours a mettre sur une 22 et m'a déduit 75€ sur l'autre c'est pas énorme mais c'est toujours ça de moins a mettre sur la nouvelle

après j'en suis quand même satisfait de cette lunette mis à part les tirs à courte distance

quand j'ai acheté ma carabine, il y'avait une leupold 3.5-10x50 dessus, super pour aller aux chamois ou de l'affut/approche, mais quand tu es dans les bois c'est trop gros le 3.5...

Du coup j'ai échangé avec une 1.5-6x42 beaucoup plus polyvalente !

Je n'ai qu'une carabine car avec ma femme c'est compliqué d'en avoir une deuxième, mais si toi tu change juste ta lunette, tu as une carabine a tout faire !

bonjour, je n'utilise que le .270 win, en battue et affut.

j'ai a mon actif deux sangliers 120& 113kg ainsi qu'un (petit) de 30kg quelques chevreuils et renards.

le .270 est un très bon calibre très efficace.

c'est vrai que sur un + de 100kg il peut paraître un peu juste mais si c'était un mauvais choix il aurait disparu de puis longtemps...

pour info

balles affut HORNADY SST SUPERFORMANCE

balles battue winchester powermax 130gr

Je ne tire pas assez d'animaux pour accumuler une grande expérience. Je tire du 6.5 x 57 R du 7 x 57 R, du 270 WSM, du 7 x 64 et du 9.3 x 62.

Avec ces cinq calibres je place ma balle à une douzaine de centimètres maxi du point visé à 200 m.

En battue je n'utilise que le 9.3, et je l'emmènerais volontiers à l'approche au cerf ou biche.

Le 270 que j'ai utilisé longtemps, et c'était mon seul calibre, m'a donné satisfaction à l'approche, mais bien moins en battue.

Tous mes calibres -auquel je rajoute le 270 W- avec toutes mes balles tueront un sanglier passant plein travers à moins de 100 m. C'est sur que si l'on est en mesure de percer les deux poumons de sa balle, c'est bon.

Ensuite dans les autres cas de figure, avec un trois quart arrière ou avant comme souvent, il reste le 9.3, avec une balle assez lourde et assez cohésive, qui percera de la gorge au cuissot arrière et inversement. Si je devais acheter une autre calibre toutes destinations, ce serait le 30.06.

Le 338 Federal m'intéresserait également

Le 270 ne devrait pas être acheté pour une destination battue principale, sauf à se limiter aux tirs forcément létaux, comme le criminel es sanglier du film cité plus haut.