Enfin une sérieuse concurente à la Blaser R8 !

Salut,

elle ressemble un peu à la Sauer 303

C'est vrai qu'elle a un look du type SAUER (202 ou 303).

Prévue à la vente pour Octobre 2010, tarif de base (en Allemagne) 2750 €.

@+, SH.

j'arrive pas a la voir!! :oops:

@[supprimé] wrote:j'arrive pas a la voir!! :oops:

Tu vas dans "DATEN" puis tu cliques sur "Bilder Slideshow ansehen".

Amicalement, sainthub.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:j'arrive pas a la voir!! :oops:

Tu vas dans "DATEN" puis tu cliques sur "Bilder Slideshow ansehen".

Amicalement, sainthub.

Merci sainthub c'est beau 😛

bonsoir à tous,

Tu as raison Sainthub, c'est du "lourd"!! Une bien belle arme avec culasse linéaire et rotative, s'il me reste un peu d'Allemand !! Lol !!!! Reste à savoir le prix de vente en France.

Cordialement.CHRIS.

Je pense assez que Blaser a du soucis à se faire avec la R8.

La MERKEL RX a de sérieux avantages :

• Un vrai verrouillage comme on les aime.

• Un vrai chargeur amovible.

• Un système Take Down, démontage/remontage sans outils.

• Un mécanisme entièrement capoté (comme sur une SA ou l'Acéra Browning).

• En prime pas un morceau de plastique (pardon composite ça fait plus classe donc plus cher 😃 ).

A ceux qui diront, qu'au démontage la lunette reste sur le boîtier de culasse et non sur le canon et qui pourrait en déduire une moindre précision, je rétorquerai que le fait de démonter et remonter une lunette sur le canon d'une Blaser n'est pas davantage gage de précision.

http://www.youtube.com/watch?v=ztZprr2VAEw

PS : Je ne suis pas actionnaire chez MERKEL, mais je trouve cette arme particulièrement réussie, car construite intelligemment.

Amicalement, sainthub.

Je l’ai déjà vu sur 24HC et sur SPN.

Elle est bien conçut même si l'esthétique est assez discutable :? mais je suis pratiquement sur qu’elle n’aura jamais le succès des Blaser R8 et R93. Le marketing d’Isny étant beaucoup plus performant que celui de Suhl.

Pour se qui est du marché des armes à réarmement linéaires Heym propose depuis un moment une excellente carabine (pas modulable il est vrai) et qui pourtant n’a qu’un succès limité :? Il doit se vendre 10-15 (voir plus) R93 pour une Sr 30 en France. L’acéra qui était vendu à un prix modique comparé au allemande n’a elle aussi pas connut un grand succès.

Etonnant que Sauer n’est pas sortit de linéaire, ils sont sûrement sur leur planche à dessin :idea:

Moi ce qui m'étonne le plus c'est de voir que la majorité des chasseurs écoutent les sirènes du marketing, et ce laissent refiler de la "bricole" à prix d'or.

Quand les gens auront compris qu'une arme ça ne s'achète pas en écoutant un vendeur on aura déjà fait un grand progrès, mais quand on voit les questions posées, même ici sur ce forum, on se rend compte que ce n'est pas gagné !

Dans tous les cas de la vie courante, beaucoup achètent de la me*de par incompétence à se faire leur propre jugement, et plus ça vient, plus c'est pire !

Amicalement, sainthub.

Le marketing a eu une grosse influence au début avec le célèbre « Chasser en 1ère classe » mais maintenant même si les revues cynégétiques abondent toujours de publicité Blaser cette arme fait désormais partit du paysage Français. Tout les chasseurs de gros gibier connaisent au moins une personne qui en possède. Pour ma part je ne sais pas combien j’en ai croisé, beaucoup c’est certain. Aujourd’hui, pour beaucoup quand on parle d’arme linéaire c’est la blaser qui arrive systématiquement en 1ère position.

Je connais un armurier qui m’a avoué qu’il n’aimait pas la Blaser R93, il lui préférait la Heym Sr30 et la Sauer 202 même si cette dernière n’est pas linéaire. Un autre fois, j’ai vu une personne qui est arrivé et qui voulait clairement une R93 et pas d’autres chose malgré qu’il est eu la Heym en main. A la question pourquoi voulez-vous une R93 ? Il répondit simplement que beaucoup de ses compagnons de chasse en avaient et ils en étaient enchanté donc autant faire comme eux.

Le seul véritable défaut de la R93 et plus encore de la R8 c’est leur prix. Pour le reste la R93 a fait ses preuves bien entendu en France mais aussi dans les montagnes d'Asie centrale jusqu’aux plaines d’Afrique en passant par les immensités de l’Arctique.

L’avenir nous dira si cette Merkel est une réussite au niveau commercialisation et se qu'elle vaut sur le terrain.

@[supprimé] wrote:Je pense assez que Blaser a du soucis à se faire avec la R8.

La MERKEL RX a de sérieux avantages :

• Un vrai verrouillage comme on les aime.

• Un vrai chargeur amovible.

• Un système Take Down, démontage/remontage sans outils.

• Un mécanisme entièrement capoté (comme sur une SA ou l'Acéra Browning).

• En prime pas un morceau de plastique (pardon composite ça fait plus classe donc plus cher 😃 ).

A ceux qui diront, qu'au démontage la lunette reste sur le boîtier de culasse et non sur le canon et qui pourrait en déduire une moindre précision, je rétorquerai que le fait de démonter et remonter une lunette sur le canon d'une Blaser n'est pas davantage gage de précision.

http://www.youtube.com/watch?v=ztZprr2VAEw

PS : Je ne suis pas actionnaire chez MERKEL, mais je trouve cette arme particulièrement réussie, car construite intelligemment.

Amicalement, sainthub.

:arrow: Pour le verrouillage, la Blaser à aussi sa particularité qui plait à beaucoup...

:arrow: Pour le chargeur, celui de la r8 est amovilbe

:arrow: Je pense qu'il n'y à pas plus "take-donw " que la blaser

:arrow: et ensuite, sur une blaser de type r93, mise à par le chargeur, je ne voispas de plastique...??

:arrow: Et ensuite, avec le nombre de blaser vendues, je n'ai pas entendus de réel problèmes d'accident à cause du réarmement ou autre...

Enfin bref, tout ca pour en venir à St hUBERT, je respecte tes choix (et je les approuve la plus part du temps), mais en ce qui concerne les Blaser, chacun à ses idées et ses envies. Certes, tu es plus Markel, Sauer, Mauser que Blaser, mais ce n'est pas une généralité.

Amicalement,

un jolie bijoux

@[supprimé] wrote:.........................

:arrow: Pour le verrouillage, la Blaser à aussi sa particularité qui plait à beaucoup...

On ne peut quand même pas nier qu'un vrai verrouillage rotatif est plus sécurisant qu'un système en "baleines de parapluie".

:arrow: Pour le chargeur, celui de la r8 est amovilbe, oui mais au détriment de la simplicité d'utilisation et de la fiabilité dans le temps (n'oublie pas qu'il faut retirer le système de détente pour accèder au chargeur, tout ceci étant en plastic).

:arrow: Je pense qu'il n'y à pas plus "take-donw " que la blaser, à part qu'il faut des outils pour démonter le canon, une vraie Take-Down se démonte sans outil.

:arrow: et ensuite, sur une blaser de type r93, mise à par le chargeur, je ne voispas de plastique...?? on parle de la R8, même le capot de culasse est en plastic !

:arrow: Et ensuite, avec le nombre de blaser vendues, je n'ai pas entendus de réel problèmes d'accident à cause du réarmement ou autre...

Enfin bref, tout ca pour en venir à St hUBERT, je respecte tes choix (et je les approuve la plus part du temps), mais en ce qui concerne les Blaser, chacun à ses idées et ses envies. Certes, tu es plus Markel, Sauer, Mauser que Blaser, mais ce n'est pas une généralité. Je n'ai fait que faire un comparatif, qui me semble-t-il ne peut être qu'en faveur de la RX.

Amicalement,

PS: Remarques coloriées par sainthub.

OK je respecte tes choix, donc si jamaispar le hasard des evènements tu venais à gagner ou on t'offrais une Blaser r8, vu que tu ne les aimes pas... :arrow: tu pense à moi 😃

Bonne journée,

Arf!

Pour planter le décord, je n'aime pas les culasses linéaires. Je reste un inconditionnel du verrou, pourquoi? simplement par gout. J'aime les armes et les belles et en verrou il y en a quand même pas mal qui correspondent à cet état de fait. Perso j'ai choisi SAUER pour toutes les raisons que vous connaissez déjà et particulièrement pour l'extrème fluidité des culasses.

En juin dernier je me trouvais sur un stand de sanglier courant à discuter avec un possésseur de R93 et nous nous demandions si le réarmement de la SAUER était aussi rapide que la R93. Après essai, il doit y avoir quelques dixième de secondes en faveur de la R93 mais on peut mettre 3 balles dans la cible sur un aller avec la SAUER.

Pour revenir au sujet, la R93 est très critiquée pour son prix et quelques pièces en composite mais force est de constater que le verrouillage n'a pas défaillant et que cette arme satisfait leur possesseurs.

Je trouve cette nouvelle Merkel très belle et son système de verrouillage inovant mais je ne voit pas ce qu'amène de plus la combinaison du mouvement linéaire et la rotation de la tête de culasse pour le verrouillage par rapport à une verrou classique fluide en terme de vitesse de réarmement.

C'est pourtant simple, et ceux qui auront fait un peu de musique comprendront :

Une mesure à deux temps est forcément plus rapide qu'une mesure à quatre temps !

Amicalement, sainthub.

Pour revenir à la Merkel, je suis curieux de voir intérieurement comment cela marche. La course du levier semble plus faible que celle de la culasse, est-ce une impression ou la réalité :?:

Sans doute, mais pour gagner quoi ? 2/10eme de seconde sur le 2eme coup sachant qu'il faut surtout s'appliquer au premier ?

Je ne conteste pas la qualité des armes de ce fabricant mais il me semble qu'il essait de récupérer avec cette tête de culasse ceux qui n'ont pas franchis le pas de la R93 et de son verrouillage, ce qui n'est en soi pas une mauvaise idée :wink:

Je faisais juste, pour avoir testé en réel, le parallèle entre le linéaire et un verrou fluide. Pour le test dont je vous parle, nous avons, avec l'autorisation du responsable du stand tirés en même temps sur le sanglier courant. La R93 a placé 3 balles sur un un aller, la SAUER aussi avec les départs de coups pratiquement en même temps.

salut

oui en effet pas mal mais je vais quand meme garder ma r93 elle ma coute sufisament chere en plus j en suis vraiment satisfait