Mauser K98 ou Schmidt Rubin K31 pour la chasse ?

Les 2 calibres mentionnés sont tout à fait adaptés à la chasse sous réserve d'un choix judicieux des balles.

Pour ce qui est des armes, il est impératif que la hausse soit bloquée à 300 m. Maintenant, en ce qui concerne le look, on est loin de l'étique ......

A mon sens, chasser avec de "tels instruments", ce n'est pas de très bon gôut et c'est surtout sujet à critiques et colibets.... Mieux vaut s'abstenir et réserver l'usage de ces armes pour le TAR.

CZ

Je suis tout à fait de cet avis, d'autant plus, que, pour être autorisés à la chasse, il faudra également les amputer de leur tenon de baïonnette.

Amicalement, sainthub.

Qu'entendez vous par "éthique" ? Dans ce cas précis je veux dire (pardonnez mon ignorance, simple question, qui peut certes paraître débile à des confirmés... :oops🙂

L’éthique est un mot qui ses dernières années revient souvent sur la table lorsque l’on parle de chasse pourtant l’éthique n’est pas universelle mais plutôt personnelle, chaque chasseur ayant la sienne.

Chasser avec des armes au look militaire n’est parfois pas très bien vu par les autres chasseurs et on a vite fait d’être catalogués de tous les noms. Moi cela ne me pose aucun souci mais ce n’est pas le cas de certains :?

Pour quelles raisons ? Les armes d'origine militaires ont très souvent servi à l'amélioration des armes de chasse, et rarement le contraire.

Dans ce cas, pourquoi chasser avec les Zastava, les BRNO ZZK-600 ou même les CZ 550, qui ont toutes le même mécanisme : celui de la Kar. 98 de Mauser, qui n'avait pourtant pas été développé pour autre chose que pour la guerre...

Du point de vue de l'éthique, chasser avec une CZ 550 ou une Mauser K98 rechambrée (n'ayant jamais servi à la guerre, comme la plupart des armes de TAR), il n'y a pas tellement de différence. Il suffit de retirer la crosse et les bois de la K98, et les remplacer par une crosse de Zastava. Mécaniquement, cela reste autre chose, mais nous parlions d'éthique, et je ne vois pas où est le problème en fait... A part le look militaire, là d'accord, mais l'arme en elle-même...

Je souligne que je ne fais que de poser des questions et débattre avec ce que je sais, en vue de me renseigner !!! Je n'émets que des opinions, pas des idées !!! Je ne suis encore qu'un débutant, donc je n'ai pas la science infuse ! cr1;az

Bonsoir à tous,

Bon c'est décidé, l'année prochaine je chasse avec un fusil Kentucky, juste pour l'éthique, la mienne !!! Mdr !!!

Amicalement.CHRIS.

C’est justement plus le look que le mécanisme en lui-même qui dérange.

Habille un mauser de la Wehrmacht avec une crosse de chasse ou une crosse synthétique et beaucoup n’y verront que du feu.

Revoir également le sujet :

http://www.chassepassion.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=15584

Amicalement, sainthub.

Oulà, merci pour le lien Saint Hub, car je me rend compte qu'au delà du critère esthétique, ce sont de véritables pioches... Même si les technologies restent d'actualité, plus de 4 Kg dans les bras... sans compter la lunette et le rail de montage... Bref, pas possible... (surtout pour un débutant !)

Mais je maintiens que chasser avec de telles armes ne dois pas être sujet à préjugés ! 🙁

Cordialement,

G.

salut

tu peux tout a fait chasser avec un K31 en 30/284 win, cependant

1er bemol : le choix de munition, ben t'as pas le choix !!!!!!!!!! c'est du nolasco en demi blindé ( soft point) et c'est tout ! Donc si tu recharges pas, t'as pas le choix.

2eme bemol : les organes de visée pour le tir en battue, c'est coton. je dis pas que c'est pas faisable, mais faut bien connaitre son arme :? ( le K98 c'est kif kif niveau visée d'ailleur)

le 8x60S, on a un peu plus de choix de munes et d'ogives, voir RWS

verifier une chose tout de meme avec ces militaria, normalement faut que la hausse soit bloquée a 300m pour chasser avec......

dernier detail, j'ai vu que tu parlais du mosin nagant.

tres beau fusil, mais c'est une canne a peche, et faut savoir quelques details sur les nagant rechambrés en 30/284.... le canon est pas en 30 ( 308) mais en .311.... donc rechargement obligatoire pour avoir le bon diametre d'ogive

ensuite un nagant rechambré ne marche qu'en monocoup, sauf si il a eu modif de la tete de culasse pour l'adapter au culot du .284win, et rectification du boitier chargeur.

une fois qu'on a pris en compte tout ceci, on peut chasser avec un militaria rechambré.

Bon comme dit plus haut, c'est pas toujours bien vu de sortir un 98 estampillé de "moineaux a pedale" partout sur le fusil

Bons tirs

Tres cher GoldenEye, sache que pour l éthique ( pas ceux qui sont sur le chien 😛 :x ), il faut une arme en bois, de préférence a répétition manuelle avec de belles gravures qui ne servent a rien, le tout couplé a un look politiquement correct et la tu n auras droit a aucunes réflexions de la part des experts locaux :x .

Experts locaux qui eux se contentent d une vieillerie quelconque, qui est en toute logique dans un état apocalyptique mais qui convient très bien pour aller flinguer un faisan redevenu sauvage juste après son lâché ( au mieux la veille au soir 😐 ). Faisan qui bien sur, se sera planqué dans le jardin d une habitation occupée par des non chasseurs qui seront plus que ravis d être réveillés un dimanche matin a 8h04 précise par les détonations sous leurs fenêtres d une arme a l aspect " éthique "........... yah:ou

Haaa l éthique ( non non, toujours pas ceux du chien :x ), quand tu nous tien s,1;op

bonjour à tous,

Sous cet angle tu vas nous faire préférer ceux des chiens !!! mdr !!!

Cordialement.CHRIS.