Oui, j'ai déjà lu pas mal de posts à ce sujet.
Mais à vous lire et relire, c'est clair sans l'être...!
71cm = meilleur rendement avec chokes 3/4 pour certain c'est évident, pour d'autre ça l'est moins.
Ma question, hormis vos tests que je ne mets évidement pas en doute, ainsi que votre expérience 🙂
Existe-t-il une référence balistique, qui corobore ces thèses? :?:
@+
@[supprimé] wrote😮ui, j'ai déjà lu pas mal de posts à ce sujet.
Mais à vous lire et relire, c'est clair sans l'être...!
71cm = meilleur rendement avec chokes 3/4 pour certain c'est évident, pour d'autre ça l'est moins.
Ma question, hormis vos tests que je ne mets évidement pas en doute, ainsi que votre expérience 🙂
Existe-t-il une référence balistique, qui corobore ces thèses? :?:
@+
Salut,
tu as énormément d'interventions de Goonif, Motutapu et Chris, qui tiennent la route où tu peut te caler sans soucis à se sujet, et également pour les munitions où goonif est le spécialiste
salut,c'est vrai qu'il y a pas mal de posts déja,mais faut aussi te poser les bonnes questions...le 71 à des chokes qui réagissent mieux que le 66 ou le 76 et le rendement optimal n'est pas seulement en 3/4,pour une raison simple:c'est que la vitesse augmente vite au dessus de 71(jusqu'à 74) et qu'elle descend aussi vite en dessous de 71,le juste milieu est 71,ce n'est pas une these mais un phénomene mécanique si on peut dire ça.
tu peux trouver tout ça écrit plus ou moins en clair dans les livres spécialisés,ou faire 40 ans de recoupage et de tests. 8)
Balistiquement parlant, goonif a raison. Il a rarement ( 🙂 ) tort.
Maintenant, tout dépend de la chasse que tu pratiques. Si tu chasses en milieux variés ou découverts, 7O/71 cm est la longueur de canon universelle, qui conviendra dans toutes les situations. Si tu chasses en milieu couvert et encombré, un canon de 66 cm a l'avantage de la maniabilité et de l'équilibre, ce qui compense largement une différence en matière de balistique non significative sur le terrain. Si tu mets dedans bien entendu ( condition souvent oubliée et sûrement bien plus importante que la balistique sur le papier ... ).
salut
oui jette c'est clair comme de l'eau trouble :x :x :x
a+
Bonsoir à tous,
Plus le canon est long,plus le gibier est près!
Je n'arrête pas de vous le dire!
Imagine un canon de 30 mètres,tu n'as qu'à le mettre juste devant le gibier et celui-ci est pulvérisé.
Je t'entends déjà objecter:
-Si le gibier part plus près,comment vais-je faire?
-Aucun problème,tu le laisses s'éloigner!
Pour être un peu sérieux,la longueur des canons avec les munitions actuelles n'a EN PRATIQUE aucune espèce d'importance,les différences de vitesse sont minimes et de toutes façons bien inférieures aux différences qui existent entre deux cartouches différentes.
On voit par là que le choix de la longueur des tubes n'est que décision personnelle.
Bonne chasse.
Plus le canon est long,plus le gibier est près.
N'ai hélàs plus 40 ans devant moi pour faire tous ces tests...
C'est plus par envie de mieux comprendre le tir, la mise en oeuvre de la gerbe de plomb, d'acier... tous ces phénomènes dans le canon, que je me pose ces questions.
Effectivement, au vu de mes résultats, 71 ou 76... le plateau ou le gibier n'y attachera aucune importance, en plomb de 4, 6 ou 7.
Merci pour vos réponses. 🙂
Bon tir & bonne chasse.
