Retour sur le forum

précision superposé à balle

Par titi 55 | 26 juillet 2010

juste à titre indicatif,je me suis amusé samedi aprem au stand à cibler mon baïkal ij27 avec de la sauvestre classique(12/70).

avec pour simple organe de visé,un guidon truglo en fibre optique aimanté.

cible c50 à 50m sur apuis,guidon aligné plein centre.

4 cartouches tirées,trois tiennent dans le 8 et une dans le 9, le tous dans un cercle de 6cm! autant dire peut ou pas de problem de convergence!

le fusil était choké 1/4 et 1/2.

quand penssez-vous? je suis quand méme assez surpris,car il est coutume de dire que ce sont des armes dont la précision laisse souvent à désirée,alors que là ces plutot pas mal je trouve.

je l'avais déjà testé à 35m dans le tunel de tir de mon armurier en tirant debout épaulé,et lui méme avais était assez surpris par la les groupements obtenus.

d'autant plus que les balles sauvestre tirée arrive bien comme il faut en cible(pas en travers, ce qui ce verait tout de suite vue le profil de la balle)

a+

Visiteur
Réponse

Réponses

  • titi 55

    ces vrais que je l'ai pas éssayé avec d'autre balles,mais là,à quoi bon? je vois que ça marche tres bien avec des sauvestres,je vais pas tire autres choses avec!

    d'autan plus que comme m'a expliqué mon armurier, les sauvestres sont encore capable de faire du boulot jusqu'a des distances de 70/80m,étant donné qu'elles sont plutot rapides(600m/s) et profilées.

    mais bon,quand tu regarde les tableaux balistiques des differents fabriquant,la plupart des balles pour canon lisse perdent à peut pret la moitiée e leur énergie à 50m!!

    donc ces claire,il vaut mieux etre résonable et ne pas tirer au delà de cet distance je pensse. :wink:

  • tibouif

    bonjour,

    une petite question me vient à l'esprit:

    si le IJ27 DE Titi55 est OK pour de la sauvestre, le mien (ou du moins futur mien) le sera aussi?

    Tibouif

  • chris62

    @OLERON wrote:Les Baikal (surtout les semi-auto) ont bonne réputation pour le tir à balle,ça doit venir de la rigidité du canon, due à son épaisseur(et son poids )

    Beaucoup de fusil plus chers mieux fabriqués portent moins bien les balles.

    Tant mieux pour toi,si tu a trouvé le couple idéal.

    Mais à quelques différences prés,tu devrais faire les mèmes groupements avec d'autres balles comme la FIER par exemple.

    Bonjour Oleron,

    Saurais tu me dire comment se comporte les Benelli en 71cm avec les sauvestre et suivant les chokes?

    La saison prochaine , je vais certainement participer à des chasses au cours desquelles le tir à balles sera obligatoire.

    Merci d'avance

    A+

  • tibouif

    OK, merci.

    donc c'est bien ce que je pensai: chaque fusil est unique et le mien sera le plus beau... 🙁

  • chris62

    @OLERON wrote:@[supprimé] wrote:[Bonjour Oleron,

    Saurais tu me dire comment se comporte les Benelli en 71cm avec les sauvestre et suivant les chokes?

    La saison prochaine , je vais certainement participer à des chasses au cours desquelles le tir à balles sera obligatoire.

    Merci d'avance

    A+

    Salut ,je ne peux pas te dire,c'est tellement aléatoire...et en plus j'ai jamais testé de Benelli à balle ..... :?

    Le meilleur moyen reste le test en live,mais avant il va falloir faire le choix du type de balle.

    Quand tu ira en battue,tu passe en choke lisse.

    :wink:

    Merci Oléron,

    C'est ce que je vais faire ; je sais que chez Terres et Eaux près de chez moi , ils ont un tunnel

    a+

  • titi 55

    je pensse que chaque fusil porte les balles differament.

    mon superposé baïkal porte tres bien les sauvestres d'apres mes test,par contre pour vous donnez une idée,mon semi auto(mp153 en 71cm) digére un peut moin bien les balles. les meillers groupement que j'ai peut faire avec sont de l'ordre de 15cm à 50m avec des rottweil exact,les benneks "s" méme pas la peine(40cm au dessus du point visé et vachement à gauche).

    comme quoi,faut essayer! chaque fusil méme de marque identique peut avoir des resultas differents!

    mais bon déjà 50m,ça fait presque trop loin d'apres mon armurier pour cibler un fusil,pour lui l'idéal est de 35m.car comme je l'ai dit plus haut,une balle pour canon lisse perd rapidemet de sa vitesse et de son énergie passée 50m.(hormis quelques models haute performence comme les sous calibré,xp3 sauvestre,brennek"s",fier,...etc)

    a+

  • Roy wby

    Le résultat est bon, certains font même mieux mais d'autres font aussi pire.

    @[supprimé] wrote:Saurais tu me dire comment se comporte les Benelli en 71cm avec les sauvestre et suivant les chokes?

    Un seul conseil :arrow: Essaye :wink:

    Deux Benelli à tout point identique :arrow: Canon de 71 cm, 1/4 de choke, canon manufrance.

    Le premier groupait très bien les sauvestres, le deuxièmes lui arrosait comme un fusil becassier :oops:

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    @[supprimé], dans ton Benelli fais un essai avec des FIER 28 grammes, quelque soit le choke, même avec le full, en général ça les digère pas trop mal.

    Cordialement.CHRIS.

  • galochon

    Bonsoir,

    J'ai suivi votre 'conversation' sur les balles et les chokes, je suppose quand vous parlez de précision suivant le chokage jusqu'au full ce sont des fixes, car il est fortement déconseillé de tirer au dessus du cylindrique avec des embouts amovibles.

    Cordialement.

    galochon

  • pierre71

    @[supprimé] wrote😮K, merci.

    donc c'est bien ce que je pensai: chaque fusil est unique et le mien sera le plus beau... 🙁

    un baikal beau j'irai pas jusque là cr1;az

  • sim09

    @[supprimé] wrote:Bonsoir,

    J'ai suivi votre 'conversation' sur les balles et les chokes, je suppose quand vous parlez de précision suivant le chokage jusqu'au full ce sont des fixes, car il est fortement déconseillé de tirer au dessus du cylindrique avec des embouts amovibles.

    Cordialement.

    galochon

    en1/4 avec mes chocke interchangeable ca passe nikel, mais je pense que c'est le max raisonnable pour tirer des balles.

  • titi 55

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😮K, merci.

    donc c'est bien ce que je pensai: chaque fusil est unique et le mien sera le plus beau... 🙁

    un baikal beau j'irai pas jusque là cr1;az

    c'est pas tres sympat ce que tu dit,tout le monde n'a pas les moyens de mettre 2000euro dans un flingue!

    de plus j'échangerais le miens pour rien au monde tu voix!

  • titi 55

    mon armurier m'a dit que l'on pouvais tirer des balles sans probleme jusqu'au demi choke pour les amovibles.et les sous calibrées passe méme à laise le plein choke!

  • Roy wby

    Les balles et les chokes amovible ou non feront toujours causer :roll:

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    Chokes fixes ou amovibles, je ne vois pas le problème, la plupart des balles sont sous calibrées ou "encapsulées" elles passent sans souci, sinon ça ferait un sacré moment que mes fusils m'auraient pété à la figure.

    Certaines balles passent mieux dans des canons chokés, type Sauvestres ou FIER, et bien d'autres. Alors arrêtons de psychoter !!! lol !!

    Amicalement.CHRIS.

  • tibouif

    @[supprimé] 55 wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😮K, merci.

    donc c'est bien ce que je pensai: chaque fusil est unique et le mien sera le plus beau... 🙁

    un baikal beau j'irai pas jusque là cr1;az

    c'est pas tres sympat ce que tu dit,tout le monde n'a pas les moyens de mettre 2000euro dans un flingue!

    de plus j'échangerais le miens pour rien au monde tu voix!

    Merci Titi

    disons que pour la fréquence d'utilisation que je vais avoir, un fusil comme le IJ27 me convient effectivement plus que bien, de plus pas forcément le budget pour un plus cher...

    et je suis sur que même le mec qui roule avec une vieille poubelle toute rouillée, appel sa poubelle Titine...

    alors ça sera la même chose avec on Baikal.....

  • galochon

    Bonsoir Chris 63

    Peut être que je suis atteint psychose et que je délire, pourtant je que j'ai écris je l'ai lu et pas inventé.

    Psychose = délire, je le prend pour moi, je te laisse=la perte du contact avec le réel, nous somme au même niveau.

    Sur ce dors bien.

    galochon

  • pierre71

    c'est sur nous faisons suivant nos moyens, mais il y a pas plus d'une semaine j'ai fait tiré avec mon al 391 un mec qui ne juré que par son fsa baikal apres il m'a dit tu as un super fusil par rapport a mon" lance roquettes" (poids et finition) personnellement je prefere attendre 1 ou 2 ans de plus et m'acheté un bon outils j'ai commencé à chasser avec le robust 222 du grand pére pendant 3 ans

    donc on ne dit pas qu'un baikal c'est beau, c'est solide, c'est pas trop chere, etc etc

    désolé si je blesse mais c'est ainsi :deho:rs

  • sim09

    @[supprimé] 55 wrote:mon armurier m'a dit que l'on pouvais tirer des balles sans probleme jusqu'au demi choke pour les amovibles.et les sous calibrées passe méme à laise le plein choke!

    Bien sur que ca passe en demi, ca passe aussi en 3/4 full, mais ce que je voulais dire, c'est que l'idéal, c'est le cylindrique et le 1/4.

    PS:J'ai vu un bout de canon chez mon armurier qu'une balle avait déformé (canon trop chocké)...