7*64 ou 270wsm

chers amis

enfin un gars de chez moi 😃 😃 😃 😃

dans notre région le 7x64 et dirons nous la logique même pour le sanglier après tout dépend des gouts et des couleurs de chacun mais je te conseille ce calibre fortement

amitiés

Salut

Les deux ce valent, l'un est français (7x64),l'autre non.

Après chacun ses gouts.

Perso 7x64.

@+ :wink:

@OLERON wrote:Moi je dirai que le 7x64 est plus polyvalent par son choix de balle étendu,autant balle d'approche en 130grains que balle de battue en 175grains.

Le 270WSM est à mon avis plus destiné à l'approche ,son choix de balle est plus restreint,

ça se limite le plus souvent entre 130grains ou 150grains.

:wink:

+1

Personnellement je choisirait le 7x64 pour le prix et la facilité de trouver des munitions.

Perso, je trouve le 7x64 plus fourni en choix de munitions comme cité ci-dessus, et qui plus est davantage polyvalent dans ces modes de chasse. Le 7x64 ou le 270 wsm sont très proche, l'affaire sur une carabine peut te pousser à aller d'un à l'autre sans grosse crainte.

Le fait de dire que c'est un calibre de ricains et qu'il faut leur laisser c'est un argument?

:deho:rs

Ça peut le devenir le jour où ils décréteront un Patriot Act un peu plus virulent et n'exporteront plus aucune munition vers certains pays, dont la France est actuellement soumise.

Amicalement, sainthub.

Je vote pour le 7x64. Après c’est une histoire de goût, si on commence a vouloir faire du tire à longue distance en montagne le 270 Wsm a un petit avantage.

Pour la battue avantage au 7x64

@[supprimé] wrote:Les deux ce valent, l'un est français (7x64),l'autre non.

Le 7x64 est Allemand, le 270 Wsm est Américain :wink:

Edit: Le 270 Wsm possède un énorme succès et de plus en plus de fabricants le propose.

Petites liste non exhaustive : Federal, Remington, Winchester, Rws, Norma, Sologne, Sauvestre….

Le 7x64 fut longtemps le calibre de base dans les carabines à verrou. Il est proposé par Rws, Sologne, Sauvestre, Sako, Norma, Geco, Sellier & bellot, Partizan……..

Le prix des munitions est globalement le même et va du simple au double. N’importe quel armurier digne de se nom doit avoir ses 2 calibres sur ses étagères et dans plusieurs chargements.

Bonsoir à tous,

Le 7X64 par pur chauvinisme européen !! lol !! Le 270wsm ça marche trés fort aussi, mais le choix de munitions est assez limité et les prix pratiqués assez élevés. Faut voir à l'usage si ce calibre se fait une place au soleil chez nous.

Cordialement.CHRIS.

@Roy wby wrote:

@[supprimé] wrote:Les deux ce valent, l'un est français (7x64),l'autre non.

Le 7x64 est Allemand, le 270 Wsm est Américain :wink:

Alors je me suis fait avoir par mon armurier :evil:

@+ :wink:

Le 7 X 64, comme son frère pour armes à bascule le 7 X 65 R sont des inventions de Wilhelm Brenneke qui datent de 1917 (la fameuse TIG). Il fonda à Leipzig la « Wilhelm Brenneke Gewehr-und Geschossfabrik » en 1895.

La 8 X 64 S elle, date de 1912.

La 9,3 X 64, plus pêchue que la 9,3 X 62 de Otto Bock, est née en 1927 et il a fallut attendre 1935 pour la voir équipée de la balle TUG.

Amicalement, sainthub.

Pour ma part je prendrai le 270 wsm sans hésiter!

J'ai déjà possédé les deux et que ce soit pour la battue ou l'approche j'ai eu des résultats nettement meilleurs avec ce calibre. Je pense qu'il est mieux adapté pour stopper des gros sangliers ou des cervidés et convient aussi aux chevreuil (du moment que la balle est bien placée!!! :evil: )

De plus dire que ces deux calibres se valent est "à mon sens" un "non sens" u;1k

Les tables indiquent pour le 270 wsm une vitesse moyenne d'environ 950 m/s pour des balles d'environ 10 grammes (9.7) avec une energie de 4300-4400 joules alors qu'en 7x64 la vitesse pour des poids identiques est de 880 m/s en moyennes voire 900 maxi et une energie de 3800-3900 joules...

Certes pour la battue la vitesse est un peu élevé mais cela ne m'a jamais posé de problème! je tirais avec de la norma oryx (certains disent pourtant etre déçu par cette balle) et tous les animaux tirés sont restés sur place (biche sanglier chevreuil, à part une balle de pense sur un chevreuil qu'on a retrouvé déjà vidé 100 metre plus loin :evil: :lol: )

... j'apprécie également le 7x64 que j'utilise en ce moment, mais fuite assez régulière avec des ks 10.5 donc je vais éssayer autre chose, je vais voir chez sako ...

@[supprimé] wrote:Les tables indiquent pour le 270 wsm une vitesse moyenne d'environ 950 m/s pour des balles d'environ 10 grammes (9.7) avec une energie de 4300-4400 joules alors qu'en 7x64 la vitesse pour des poids identiques est de 880 m/s en moyennes voire 900 maxi et une energie de 3800-3900 joules...

Certes pour la battue la vitesse est un peu élevé mais cela ne m'a jamais posé de problème!

Les tables balistiques sont souvent fausses et il ne faut pas seulement prendre un compte la seule énergie développer par le calibre. Le mieux est d’acheter un chronographe pour s’en rendre compte, on est parfois surpris des résultats. Si en plus on tire du 270 Wsm dans le canon court des semi auto actuelles on est très éloigné des vitesses du fabricant :shock:

Pour se qui est de grandes vitesses ce n’est pas un "gros" problème, il faut juste utiliser une balle qui résiste aux contraintes importantes des impacts à haute vitesse.

je pense que les deux sont bien,le 7x64 a fait ses preuves et c'est vrai que le choix de balles est important,moi perso j'ai une short track depuis 2005 en 270wsm,le choix de balles n'est pas mal non plus,j'ai essayé la pp winch. 9.7g,la norma vulcan 10g10 et l'évo rws en 10g aucune ne m'a déçu,en battue j'ai un docter sight et quand je vais a l'affut j'ai une nikon 2.5-10x50,meme si au départ la carabine n'a pas été faite pour ça ,elle va bien,aprés c'est affaire de gout,heureusement sinon tout le monde aurait le meme flingue par contre dommage que la france détienne toujours le record de la connerie,sinon un calibre qui me tenterais vraiment,c'est le 30.06;d'ailleurs si les bruits de couloir aboutissent ,que la loi passe et que j'arrive a convaincre madame je crois que je me fais plaisir direct. yah:ou

@[supprimé] wrote:je pense que les deux sont bien,le 7x64 a fait ses preuves et c'est vrai que le choix de balles est important,moi perso j'ai une short track depuis 2005 en 270wsm,le choix de balles n'est pas mal non plus,j'ai essayé la pp winch. 9.7g,la norma vulcan 10g10 et l'évo rws en 10g aucune ne m'a déçu,en battue j'ai un docter sight et quand je vais a l'affut j'ai une nikon 2.5-10x50,meme si au départ la carabine n'a pas été faite pour ça ,elle va bien,aprés c'est affaire de gout,heureusement sinon tout le monde aurait le meme flingue par contre dommage que la france détienne toujours le record de la connerie,sinon un calibre qui me tenterais vraiment,c'est le 30.06;d'ailleurs si les bruits de couloir aboutissent ,que la loi passe et que j'arrive a convaincre madame je crois que je me fais plaisir direct. yah:ou

Tu as bien raison :wink: Mais pour ce qui me concerne, je vais rester fidèle encore quelques temps au 270 WSM qui m'a permis quelques petites satisfactions cr1;az

Je suis d'accord sur le fait que les tables soient souvent "dopées". Je pense néanmoins qu'il y a quand même un écart de vitesse et d'energie relativement évident entre ces deux calibres.

En ce qui concerne le canon, c'est sur que mettre du 270 wsm dans un canon court ca n'a pas beaucoup de sens, autant prendre directement du 7x64 qui aura dans ce cas des performances, je pense, semblables

le 7*64 parce que c'est un bon calibre très utiliser en europe et assez polyvalent

Je ne suis pas pour la course au super magnum est autre.J'ai une 300win mag, mais la 300wsm ne m'intéresse pas et le 270 wsm non plus.

Je prendrai en 7x64 :mrgreen:

avant de choisir entre ces deux calibres archi-courants, commence par nous dire quelle est la carabine qui t'intéresse

Bonjour

j'ai chasser avec une 7,64, maintenant j'ai une x Bolte en 270 wsm je suis satisfait de ce calibre que j'ai surtout pris pour l'affût, pour la battue j'ai une benelli en 300 wm.

Cordialement