Cartouches magnum calibre 12.

Salut et :welc:om (a ce propos tu pourras te présenter en bas de page d'accueil dans la rubrique qui convient),

@[supprimé] wrote:

II)- Je cherche des cartouches magnum (chambrées 76) mais je ne sais pas quelle marque choisir (mon superposé était chambré 70, je n'en ai donc jamais tiré)???

Par curiosité, pourquoi veux-tu tirer des cartouches chambrées 76? Les 70 que tu tirais n'allaient pas bien? Ou alors c'est pour une chasse spécifiques?

Re, quel accueil!!! :mrgreen:

Les cartouches chambrées 76, ca serait surtout pour la palombe.

Je chasse à Saint-Zacharie dans le Var.

Ca vol haut!!!

Je chasse principalement le perdreau, le faisan et la grive.

Cependant, je ne rechigne pas à tirer un favard de temps en temps.

@[supprimé] wrote:Salut Sebsear ,

Pourquoi ce choix du Baikal MP153 :?: sans être indiscret :roll: et as-tu déja tiré quelques cartouches avec :?: je te pose ces questions car j'ai en vue d'en acheter un : modèle bois et avec des canons L= 66 cm pour une chasse assez polyvalente 🙂 merci poir ta réponse . :wink:

Très bonne arme!!!

Surtout pour le prix.

N'arrive pas à la cheville des armes turques.

Ceux qui parlent d'un surpoids sont aussi musclés que ma grand-mère!!!!! :x :x :x :x :x :x

Salut Sebsear ,

Pourquoi ce choix du Baikal MP153 :?: sans être indiscret :roll: et as-tu déja tiré quelques cartouches avec :?: je te pose ces questions car j'ai en vue d'en acheter un : modèle bois et avec des canons L= 66 cm pour une chasse assez polyvalente 🙂 merci poir ta réponse . :wink:

@[supprimé] wrote😛ar curiosité, pourquoi veux-tu tirer des cartouches chambrées 76? Les 70 que tu tirais n'allaient pas bien?

@OLERON wrote:

Je ne suis par certains que tu ai vraiment besoin de cartouches 12/76 pour cette pratique,un bon choke (pas forçément celui d'origine) en 3/4 et des bonnes cartouches comme les Mary spécial palombe ou PUMA34N ou PUMA36 en N°4-5-6 suffirait amplement.

ça ne te fera pas en tuer plus loins,(comme des 12/76 d'ailleurs),mais tu aura des cartouches régulières et puissantes pour des distances raisonnables.

Voilà où je voulais en venir...

Merci pour ta réponse sebsear , ça confirme mon choix .. t,1;op 8) :wink:

@[supprimé] wrote:Très bonne arme!!!

Surtout pour le prix.

N'arrive pas à la cheville des armes turques.

Ceux qui parlent d'un surpoids sont aussi musclés que ma grand-mère!!!!!

Ce sont plutôt les semi-autos turques qui ne lui arrivent pas aux chevilles au niveau fiabilité. A moins que tu ne veuilles dire que le Baïkal n’arrive pas au niveau des chevilles des turques en matière de problème....... :roll:

@Roy wby wrote:@[supprimé] wrote:Très bonne arme!!!

Surtout pour le prix.

N'arrive pas à la cheville des armes turques.

Ceux qui parlent d'un surpoids sont aussi musclés que ma grand-mère!!!!!

Ce sont plutôt les semi-autos turques qui ne lui arrivent pas aux chevilles au niveau fiabilité. A moins que tu ne veuilles dire que le Baïkal n’arrive pas au niveau des chevilles des turques en matière de problème....... :roll:

Autant pour moi, merci de m'avoir repris!!! 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Salut Sebsear ,

Pourquoi ce choix du Baikal MP153 :?: sans être indiscret :roll: et as-tu déja tiré quelques cartouches avec :?: je te pose ces questions car j'ai en vue d'en acheter un : modèle bois et avec des canons L= 66 cm pour une chasse assez polyvalente 🙂 merci poir ta réponse . :wink:

Très bonne arme!!!

Surtout pour le prix.

N'arrive pas à la cheville des armes turques.

Ceux qui parlent d'un surpoids sont aussi musclés que ma grand-mère!!!!! :x :x :x :x :x :x

attends de marcher une saison avec,et tu feras peut etre moins le malin,en fin de chasse,porte un fusil avec un poids raisonnable et tu verras que les 500g de moins par rapport a ton enclume feront toute la différence,car entre porter l'arme 10mn chez l'armurier et crapahuter une journée complete avec ,ça va pas etre la meme chose.commence a rallonger les manches de tes vestes pour qu'elles puissent suivre l'allongement de tes bras.bonne ouverture quand meme :lol:

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Salut Sebsear ,

Pourquoi ce choix du Baikal MP153 :?: sans être indiscret :roll: et as-tu déja tiré quelques cartouches avec :?: je te pose ces questions car j'ai en vue d'en acheter un : modèle bois et avec des canons L= 66 cm pour une chasse assez polyvalente 🙂 merci poir ta réponse . :wink:

Très bonne arme!!!

Surtout pour le prix.

N'arrive pas à la cheville des armes turques.

Ceux qui parlent d'un surpoids sont aussi musclés que ma grand-mère!!!!! :x :x :x :x :x :x

attends de marcher une saison avec,et tu feras peut etre moins le malin,en fin de chasse,porte un fusil avec un poids raisonnable et tu verras que les 500g de moins par rapport a ton enclume feront toute la différence,car entre porter l'arme 10mn chez l'armurier et crapahuter une journée complete avec ,ça va pas etre la meme chose.commence a rallonger les manches de tes vestes pour qu'elles puissent suivre l'allongement de tes bras.bonne ouverture quand meme :lol:

Jusqu'à maintenant je chassais avec un beretta semi automatique A 303, qui fait 2kg 2.

Donc la différence est pas visible.

Et crapahuté, c'est dans votre pays, chez nous c'est pas des sous bois et de la plaine.

Regarde saint zacharie sur google earth et tu comprendras qu'on est pas des rigolos.

Après c'est aussi c'est aussi une question de corpulence

Le fusil je l'ai payé 4OO euros neuf avec un truglo 65mm, donc une bonne arme d'occas à ce prix là appelez moi.

Mon beretta qui a 24 ANS coute entre 400 ET 500 euros d'occas.

Le poids du beretta 3kg 200 pardon (100 grammes de différence)!!!

Le poid pour moi c'est pas "LE" vrai problème : ça se gère ...... 8) 🙂 mais en faisant le choix du Baikal MP153 , c'est la fiabilité à petit prix qui m'intéresse ... :mrgreen: et puis c'est mon choix point . 😃 :wink:

Bonjour,

quelques points :

• je suis aussi un partisan des armes "légères" (tout est relatif). Mon cal. 12 fait 3 kg et mon cal. 20 fait 2 kg 750. Pour moi c'est idéal, car je marche beaucoup dans une journée...

• pour le poste, j'ai un SA qui fait 3 kg 300. C'est un Escort et avec ce que je peux lire ici, j'ai de la chance. En 4 saisons, il s'est enrayé 1 seule fois et pourtant je tire pas mal de cartouches.

• pour ce qui est du choix des cartouches, je rejoins les autres, une bonne cartouche chambrée 70 et un bon choke feront aussi bien qu'une 76 surchargée avec des vitesses basses et des gerbes peu homogènes.

Sinon, tu as les haut-vol 40g de Tunet, qui sont pas mal. Et si tu veux mettre le prix, les B&P MG2 Flash 42 : cartouches magnum 42g avec une vitesse initiale annoncée de 435 m/s. Je les ai pas testées...

@[supprimé] wrote:Bonjour,

quelques points :

• je suis aussi un partisan des armes "légères" (tout est relatif). Mon cal. 12 fait 3 kg et mon cal. 20 fait 2 kg 750. Pour moi c'est idéal, car je marche beaucoup dans une journée...

• pour le poste, j'ai un SA qui fait 3 kg 300. C'est un Escort et avec ce que je peux lire ici, j'ai de la chance. En 4 saisons, il s'est enrayé 1 seule fois et pourtant je tire pas mal de cartouches.

• pour ce qui est du choix des cartouches, je rejoins les autres, une bonne cartouche chambrée 70 et un bon choke feront aussi bien qu'une 76 surchargée avec des vitesses basses et des gerbes peu homogènes.

Sinon, tu as les haut-vol 40g de Tunet, qui sont pas mal. Et si tu veux mettre le prix, les B&P MG2 Flash 42 : cartouches magnum 42g avec une vitesse initiale annoncée de 435 m/s. Je les ai pas testées...

Merci, je pense que je vais me tourner vers les "haut vol".

Pour le poids de l'arme, ils me font rire on dirait que j'ai un canon de D.C.A sur les bras

juste pour confirmer ce que je pense sur ta modestie,quel est ton age ??

@[supprimé] wrote:juste pour confirmer ce que je pense sur ta modestie,quel est ton age ??

J'ai 22 ans, mais je ne comprends pas pour la modestie????

Vantardise ou connaissance du terrain et de mes capacités???!!!

Depuis que j'ai 5ans je "CRAPAHUTE" dans les argelass avec mon père.

Je pense savoir de quoi je parle, sinon je ne vois pas à quoi cela pourrait servir ( à part à rien 😐 😐 😐 )

Désolé si je t'ai vexé, mais les 3 kilos 200 du beretta que je viens de vendre je les sentais pas du tout ( 8 ans de skeet- parcours chasse et 6 ans que je chasse)

c'est peut etre pas énorme, le temps que j'ai passé avec un fusil entre les mains mais j'ai beaucoup appris avec les "vieux" du village.

Pour conclure, si l'age dépendait des compétences et des capacités, alors il faudrait avoir 15 ans de chasse pour savoir faire la différence entre chacha et siffleuse, perdrix grise et rouge; ou pour savoir ce que l'on est capable de faire ou pas.

Désolé si je t'ai vexé,mais la topographie entre le nord et le sud est complétement différente.

@[supprimé] wrote:juste pour confirmer ce que je pense sur ta modestie,quel est ton age ??

Et sans vouloir t'agresser, ce que tu penses sur ma modestie vaut autant que, ce que je pense de ton jugement de valeurs.

Bonne ouverture à toi aussi... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

non rassure toi il m'en faut un peu plus pour etre vexé,jai l'habitude avec les jeunes de 22 ans ,j'en ai au boulot.question topographie les 3.4kg de ton baikal feront le meme poids dans le sud que dans le nord est,bref on va pas relancer le débat ,le principal c'est que chacun se fasse plaisir avec son flingue.bonne ouverture a toi aussi