Retour sur le forum

Carabine à verrou ou semi-automatique ?

Par jeje31 | 31 octobre 2010

Bonjour à tous,

Le sujet à dû être abordé un certain nombre de fois mais je ne trouve rien pour m'éclairer.

Ma question est la suivante : Au delà de l'aspect esthétique, quelle différence y a t-il entre une carabine semi-automatique et une carabine à verrou (rapidité de réarmement, précision...) ?

Je cherche une carabine (je pense opter pour une 7x64) pour la chasse en battue et plus particulièrement pour le chevreuil ou des sangliers de taille moyenne.

J'en ai vu chez Verney-Carron à des prix "raisonnables" mais aussi chez d'autres fabricants tels que Blaser, Browning, Sako, Tikka...

Je vous remercie par avance de vos conseils et avis.

Amicalement,

jéjé

Visiteur
Réponse

Réponses

  • merime

    Bonjour,

    La différence entre une carabine à verrou et une semi-auto et que pour une à verrou il faut réarmer à chaque tir alors que la semi auto tu peux tirer les 3 coups à la suite (c'est la carabine qui réarme toute seule par un emprunt de gaz selon les modèles).

    Pour la rapidité de réarmement la semi-auto est à privilégier. Pour la précision, je pense que les verrous sont plus précises.

    Concernant le calibre, le 7*64 est un bon compromis pour du chevreuil et du sanglier de taille moyenne.

    Pour ma part, je chasse avec une Verney Carron Impact plus battue en 7*64 avec un point rouge holosight III et je ne changerais pour rien au monde au vu du plaisir qu'elle m'apporte. J'ai choisi cette carabine à verou pour son esthétique, sa qualité et en plus c'est francais (sans être chauvin: on sait faire des fusils en France alors pourquoi ne pas en profiter). Je chasse uniquement en battue et le réarmement ne me gène pas. Je trouve au contraire que cela te force à bien t'appliquer sur la première balle et donc de limiter le nombre de balles tirées. C'est donc pour moi un gage de sécurité supplémentaire.

    Cordialement.

  • gabriel

    :arrow: Comme cela a été dit plus haut, une semi auto en 7*64 me semble ce qu'il y a de plus judicieux car :

    -arme adaptée au mode de chasse (battue). Souvent, le canon court des semi auto améliore la maniabilité de l'arme. Et c'est un point non négligeable en battue.

    -rapidité des tirs (enchaîner trois coups sans réarmer manuellement).

    -le 764 calibre adapté aux gibiers chassés (chevreuils et sangliers de taille modeste). En plus il y a un grand choix de balles. Si tu risque de faire du cerf ou du cochon de taille significative, prends plutôt du 9,362.

    :arrow: Je pense que le top est une BAR (browning). Avec un point rouge c'est encore mieux! :wink:

    :arrow: Une carabine à verrou amène un petit plus niveau précision, donc je te l'aurais conseillée si tu chassais aussi à l'approche ou à l'affût. 😐

    :arrow: La mode pour les semi-auto est calibre magnum+canon court. C'est du marketing et c'est abberrant :roll: . La poudre des cartouches magnums est à combustion lente et il faut un canon long (60 à 65 cm) pour exploiter completement leurs performance. Donc surtout, ne prends pas de calibre magnum si le canon de ton arme est court (autour de 51cm)! En plus la détonation sera encore plus puissante. En revanche pour les calibres classiques (764 ou 9,362 par exemple) dont la poudre est à combustion rapide, un calibre court ne pénalise pas vraiment le potentiel de la cartouche. Donc je te conseille de prendre un calibre classique. t,1;op

  • sdi

    Halala, les verrous plus précisent que les SA, une légende qui a la vie dure :roll:

  • nicolas15

    celui qui me dit que sa verrou en 300wm est plus précise que ma semi-auto en 243win ...

    .

    .

    .

    ................................slip !

  • jeje31

    Merci à vous tous pour vos réponses.

    Je viens de jeter un oeil sur le prix des Browning BAR long trac ou short trac. Cela me paraît raisonnable.

    Parmis vous, certains connaissent-ils la NT Diamant de Verney-Carron ? Si oui, avez-vous un avis ?

    De plus, pourriez-vous me dire s'il y a une grosse différence entre du 764 et du 9.362.

    J'ai un peu de mal à m'y retrouver parmis tous ces calibres ! :oops:

    Merci encore pour votre aide.

    jéjé

  • sainthub

    Bravo GG 😃

    @grand gascon 63 wrote:...........

    pour le 9.3 et le 7x64 dit toi que le 7x64 et un 7mm et le 9.3 un 9mm.

    Monsieur de Lapalisse n'aurait pas dit mieux ! Enfin presque, parcequ'un 9,3 est un 9,3 mm 😃 😃 😃

    Amicalement, sainthub.

  • jeje31

    Pas de problème GG63, j'avais compris t,1;op

  • nicolas15

    @[supprimé] wrote:...

    :arrow: La mode pour les semi-auto est calibre magnum+canon court. C'est du marketing et c'est abberrant :roll: . La poudre des cartouches magnums est à combustion lente et il faut un canon long (60 à 65 cm) pour exploiter complètement leur performance. Donc surtout, ne prends pas de calibre magnum si le canon de ton arme est court (autour de 51cm)! En plus la détonation sera encore plus puissante. En revanche pour les calibres classiques (764 ou 9,362 par exemple) dont la poudre est à combustion rapide, un calibre court ne pénalise pas vraiment le potentiel de la cartouche. Donc je te conseille de prendre un calibre classique. t,1;op

    tu t'y connait drôlement bien en poudre

    mais sache quand même que je recharge du 300wm, du 7x64 et du 9,3x62 avec la même poudre

    et une Accubond de 180gr en 300wm dans un canon de 51cm, c'est toujours plus rapide qu'en 308win dans un canon de 85cm

    cr1;az

  • Roy wby

    @[supprimé] wrote:et une Accubond de 180gr en 300wm dans un canon de 51cm, c'est toujours plus rapide qu'en 308win dans un canon de 85cm

    Quand on a la chance de recharger on peut faire des miracles en restant prudent. Mais quand on doit se contenter des manufacturés ce n’est pas vraiment la même histoire :cry:

    Benelli Argo, canon de 51 cm, 300 Winchester magnum, Norma Pointe plastique de 11.7g annoncé à 920 m/s par le fabricants.

    Mesuré à 790-795 m/s, donc même performance qu’un 308 Winchester tiré depuis un canon de 60 cm :shock: En plus du canon court, la chambre de l'arme doit être large :?: :shock:

  • nicolas15

    regarde un peu les longueurs des canons sur les tableaux,

    c'est 65cm pour la plupart des RWS mais qui a une arme avec un canon de 65cm ?

    et une 300wm en canon de 51cm,

    c'est plus maniable qu'une 308win avec un canon de 60cm

    épicétout !

  • Roy wby

    @[supprimé] wrote:regarde un peu les longueurs des canons sur les tableaux,

    c'est 65cm pour la plupart des RWS mais qui a une arme avec un canon de 65cm ?

    et une 300wm en canon de 51cm,

    c'est plus maniable qu'une 308win avec un canon de 60cm

    épicétout !

    J’ai une Blaser avec un canon de 65 cm et elle est seulement 2 ou 3 cm plus longue que la Benelli donc j’ai la même maniabilité mais avec des performances plus élevé 8) C'est pas la même cadence de tir par contre.

    La boitier des semi-auto prend de la place :oops:

    Beaucoup de fabricants annoncent leurs vitesses dans un canon de 65 cm pour les calibre magnum certains dans un canon de 61 cm. Certains sont réputés optimiste d’autres sont plus proche.

    Rws Evo de 11.9g annoncé à 930 m/s par le fabricant dans un canon de 65 cm.

    Dans mon arme doté d'un canon de 65 cm :arrow: 882 m/s de moyenne à 20 °C :o

  • nicolas15

    oui mais là, c'est un autre problème,

    cela s'appelle le mensonge du vendeur :oops:

    les semi-auto ont vraiment ma préférence pour les tirs de moyenne distance, entre 200 et 300m

    moins de recul que les armes à répétition,

    tu vois la balle arriver sur l'animal,

    tu choisis de doubler ou de faire un doublé p1;ad

    et pour la battue, c'est trop cool

  • Roy wby

    @[supprimé] wrote:oui mais là, c'est un autre problème,

    cela s'appelle le mensonge du vendeur :oops:

    C’est vrai mais Rws est réputé pour être un des plus gros mytho qui soit :oops:

    @[supprimé] wrote:les semi-auto ont vraiment ma préférence pour les tirs de moyenne distance, entre 200 et 300m

    moins de recul que les armes à répétition,

    tu vois la balle arriver sur l'animal,

    tu choisis de doubler ou de faire un doublé p1;ad

    et pour la battue, c'est trop cool

    J’aime également bien les semi-automatiques qui permettent de doubler ou tripler mais je préfère les utiliser en battue. La seule semi-auto qui me plairait pour la chasse silencieuse est la Sauer 303 en raison de son armeur.

    Pour l’affût je suis plus carabine à verrou toujours doté d’un armeur.

    200-300 mètres réels pour toi ce n’est peut être pas loin mais pour beaucoup c’est l’autre bout du monde :wink:

    Quand tu dis que tu vois la balle arrivée tu parles de ta Bar acier en 243 Win, de ton ex-long track camo en 300 Wm ou des deux :?:

    Parce qu'avec la Hk en 9.3x62 et encore plus la Benelli en 300 Wm le relèvement est gênant pour voir l'impact :oops:

  • titou 66

    Peso carabine a verrou t,1;op

    • sure cote mécanique :roll:

    • sure cote sécurité en déplacement 😐

    On a tendance a plus s appliquer a la première balle :shock:

    On peu avoir jusque a 5 cartouches dans le chargeur 😃

  • gabriel

    @titou 66 wrote😮n peu avoir jusque a 5 cartouches dans le chargeur

    On peut avoir jusqu'à 9 cartouches dans le chargeur selon la législation actuelle.

    Et puis ce n'est pas très utile. Qui vide sa carabine à verrou en battue? Généralement on tire 1 balle voire deux si on a le temps, et puis on recharge.

    Trois balles c'est exceptionnel. Et il y a justement trois balles dans une semi auto! t,1;op

    Alors je ne suis pas sûr que 5 balles soit un réel avantage. Les autres avantages que tu cite me semblent déjà plus vrais!! :wink:

  • gabriel

    @[supprimé] wrote😮n peut avoir jusqu'à 9 cartouches dans le chargeur selon la législation actuelle.

    Je voulais dire 9 cartouches, dont une chambrée.

  • nicolas15

    @Roy wby wrote:...

    200-300 mètres réels pour toi ce n’est peut être pas loin mais pour beaucoup c’est l’autre bout du monde :wink:

    Quand tu dis que tu vois la balle arrivée tu parles de ta Bar acier en 243 Win, de ton ex-long track camo en 300 Wm ou des deux :?:

    Parce qu'avec la Hk en 9.3x62 et encore plus la Benelli en 300 Wm le relèvement est gênant pour voir l'impact :oops:

    avec les 243win bien sûr

    quoi que la 300wm avec des 110gr était rigolote aussi :lol:

    pour les carabines à répétition,

    c'est 10+1 dans la chambre

  • moimoi

    Bonjour à tous.

    Je ne suis pas sûr que c'est 10+1 dans la chambre pour les réarmements manuels. :?:

    Je pense plutôt que c'est 9+1 dans la chambre pour un total de 10 coups :!:

  • nicolas15

    tu lis les texte et si tu n'es pas plus idiot que celui qui tire cerfs et sangliers à la 243win, tu trouveras