fusil à pompe

personellement mon père avait un fusil à pompe et l'a fait modifié pour être dans les régles et moi je ne suis pas du tout adepte de ce système de substitution

Moi non plus je ne suis pas adepte du fusil a pompe je préfere un bon juxta. ou super.mais je me demandé pourquoi il était interdits car vus les prix je me suis dit que ça permettrai a beaucoup de jeunes chasseurs qui n'ont pas le budget pour s'acheter un fusil de qualité raisonnable d'en acheter de bonne qualité pour un petit prix!!

Sans aller chercher des armes Américaines, nous avions en FRANCE le fusil à pompe

"LE RAPIDE" de Manufrance qui était une excellente arme. Solide et sûre.

A cause des médias et de quelques "connards" de banlieux, les pouvoirs publiques ont fait l'amalgame et comme d'habitude dans ce pays, c'est les honnêtes citoyens qui ont été brimés.

C'est encore ce qui va se produire avec la nouvelle loi sur les armes qui n'aura aucun effet sur les "Kalachs" qui circulent dans les banlieux .....

et oui c'est con car moi si je voulai braquer et etre efficace avec une arme au cas ou ça serai un semi auto en 5 coup tu perd pas ta visée a pomper et c'est plus rapide .

et c'est encore plus absurde que que c'est un système moins dangereux que le semi auto a la chasse.

on peut dire merci au film qui part des effet spéciaux (une porte arraché d'un coup,....)

on créer des idée reçu dans la tete de tout le monde vos mieux du 7.5 dans FAP que des breneke dans la juxta du grand père.

enfin on pourrai en parler longtemps.

Ce type d’arme a été interdit une fois de plus à cause du déni de sale gueule. C’était une arme très utilisé pour les braquages donc il a été décidé de l’interdire cependant cela n’a pas gêné les braqueurs qui s’approvisionnaient à l’étranger par contre beaucoup de chasseurs ont du se dessaisir de leur arme. Il est vrai qu’un Fap chargé avec 7 ou 8 cartouches de gros plombs ou de chevrotine est une arme redoutable mais maintenant il est un peu moins prisé. L’ak 47 faisant de plus en plus d’adepte comme on a put le voir ses derniers jours.

@[supprimé] wrote:"LE RAPIDE" de Manufrance qui était une excellente arme. Solide et sûre.

Mon père et mon grand père en ont utilisé à la chasse. Maintenant avec la réglementation il dort dans un coffre et a été modifier en arme mono-coup.

Ce fusil marchait certes mais il n’avait rien d’extraordinaire et il ne valait pas les Fap américain.

@[supprimé] wrote:Sans aller chercher des armes Américaines, nous avions en FRANCE le fusil à pompe

"LE RAPIDE" de Manufrance qui était une excellente arme. Solide et sûre.

A cause des médias et de quelques "connards" de banlieux, les pouvoirs publiques ont fait l'amalgame et comme d'habitude dans ce pays, c'est les honnêtes citoyens qui ont été brimés.

C'est encore ce qui va se produire avec la nouvelle loi sur les armes qui n'aura aucun effet sur les "Kalachs" qui circulent dans les banlieux .....

je partage ton avis sur ce fusil j'ai commencé à chasser avec un rapid manufrance je le regrette encore

Je ne sais pas si il a été disponible en 81 cm :?:

Par contre il a été et est peut être encore disponible en canon de 47 et de 61 cm. Comme son canon était rayé et spécialement conçut pour les balles il était déclaré en préfecture comme une carabine chambrée en 12-76...en 5 ème catégorie :roll:

Cependant un jour le législateur va mettre son nez là dedans (si ce n’est pas déjà fait) et l’arme sera retirer du marché. Même si il est encore disponible je n’achèterai jamais une telle arme c’est source d’ennui :roll: :roll:

Le FAP "Le Rapide", ce qu'il avait d'extraordinaire, c'était d'être FRANCAIS et de faire travailler l'industrie Armurière Française.

De plus, nous l'avions en France à une époque ou les FAP américains n'étaient pas importés.

A ce sujet, pas plus tard que samedi dernier j'ai vu à la chasse un ancien qui chassait avec un "RAPIDE". Il semblait ignorer qu'il était un délinquant en puissance.

Je ne vous cache pas mon inquiétude avec la future Loi LE ROUX. Si le texte venait a être voté en l'état, nous serions spoliés le jour ou pour une raison X nous ne prendrons pas la validation annuelle du permis de chasse.... En effet pour le moment on ignore dans quelles catégories (B ou C) seront classées les carabines semi-automatiques ainsi que les fusils semi-automatiques ??????

Restons vigilants, une fois la loi votée, c'est trop tard...

salut

pour ma part je trouve cette réglementation complètement stupide il suffisait de le brider a 3 coup et sa suffisait bien

ces tordus trouveront un jour que la carabine de chasse semi auto est un peut trop mortel a leurs goût et ils nous la prendront

j'ai un amis policier qui a été victime d'un tir lors d'un braquage ils ne l'on pas allumer avec un fusils a pompe ni un ak 47 mais avec un bon vieux superposer modifier et une bonne vieille brennek le genre d'arme que l'on trouve partout ci le fourgon n'avais pas été la il serai un peut mort

donc le coup du fusil a pompe il est tres méchant s'est de la branlette de lutin vert

tu loges combien de cartouches dans un fusil a pompes? car si c'est plus de 3 ce que je suppose ça ne sert a rien d'en avoir un a la chasse vu que c'est trois maximum a moins qu'il ne considère pas ça comme un automatique mais comme un rechargement manuelle ?

a+ bowhunter41

@[supprimé] wrote:tu loges combien de cartouches dans un fusil a pompes? car si c'est plus de 3 ce que je suppose ça ne sert a rien d'en avoir un a la chasse vu que c'est trois maximum a moins qu'il ne considère pas ça comme un automatique mais comme un rechargement manuelle ?

a+ bowhunter41

Le FAp est un fusil à rechargement manuel et s'il était autorisé à la chasse en France, certains modèles permettaient d'avoir jusqu'à 7 cartouches dans le magasin.

Amicalement, sainthub.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:tu loges combien de cartouches dans un fusil a pompes? car si c'est plus de 3 ce que je suppose ça ne sert a rien d'en avoir un a la chasse vu que c'est trois maximum a moins qu'il ne considère pas ça comme un automatique mais comme un rechargement manuelle ?

a+ bowhunter41

Le FAp est un fusil à rechargement manuel et s'il était autorisé à la chasse en France, certains modèles permettaient d'avoir jusqu'à 7 cartouches dans le magasin.

Amicalement, sainthub.

ok merci Sthub

le fap est une tres bonne arme mais avec un canon long.avec un canon de 46 cm tu ne peu pas tirer a plus de 30m a balle.

le fap est classé en 4éme categorie sauf ceux qui on un canon rayé et qui lui est en 5eme categorie donc utilisable a la chasse

Bonjour à tous,

Personnellement fusil à pompes et semi auto tous ces fusil sont bon à la chasse au pigeon gibier d'eau car en plaine ou au bois même si je n'ai pas beaucoup d'expérience si au bout du deuxième coup on est pas dedans en avoir un troisième derrière ou plus encore cela ne sert à rien car le gibier est déjà loin...

P.S : Je connais un ami de la famille qui chasse encore avec un pompe je ne serais vous dire la marque. Je ne sais pas ce qu'il risque si il ce fait attraper.

Perso j'adore le fusil à pompe et cela pour plusieurs raisons:

• arme polyvalente (elle mange toutes les munitions tant que c'est du 12 🙂)

• Arme solide et fiable

• et surtout arme sécuritaire... les balles sont souvent dans le magasin c'est l'utilisateur qui décide de faire monté la balle pour tirer donc niveau sécurité c'est pas mal je trouve.

Après c'est des conneries qu'on ne peut plus acheter cette arme ou alors très difficilement, juste parce qu'elle était utilisée par des gangster... Dommage que les gangster n'utilisaient pas un flobert sa aurait été cette arme qui aurait été "interdite"... (j'ai rien contre les flobert non plus hein !)

Le gouvernement interdit une arme comme le fusil à pompe pour rassurer la mère de famille de 50ans qui comprend rien aux armes.

il faut savoir que le fusil a pompe qui tire du 12 fait tout aussi mal que un juxta en 12 un semi auto en 12... mais sa seul les chasseurs et tireur le savent... enfin on dirait vu les lois...

heureusement que j'ai réussi à m'en procurer encore 3, parce que comme le semi auto à mon avis je pense que sa sera de l'histoire ancienne dans les années a venir.

A vous lire...

je traque encore de temps en temps avec le mien ,j'ai un mossberg 500 atp6,pour le brider a 3 coups il suffit de glisser un réducteur dans le magasin aprés avoir démonté le canon.il etait déclaré en 5° cat,quand je suis allé a la pref pour la derniere déclaration, ils me l'ont remis de nouveau en 5°,meme s'il y a erreur,j'ai l'autorisation comme si j'avais un canon rayé.meme si c'est un systéme a répétition,je me rappele que quand je l'ai acheté en 84,il etait bridé a 3 coups

Il fut un temps ou l'acquisition d'un fusil à pompe pouvait avoir son coût pour motif car les semi-auto étaient des armes comparativement assez chères.

Il est vrai que le Mossberg est d'un coût modéré mais attention : d' une part il n'a que une seule tringle d'armement et d'autre part il a pour faiblesse assez récurrente de s'ouvrir tout seul lorsque l'on tire des munitions magnum car il est verrouillé par un seul tenon qui se trouve au dessus de la culasse et qui s'engage dans une fenêtre de l'extension de canon quand on ramène la culasse vers l'avant par l'action de la pompe.

Avec des cartouches magnum bien puissantes, la pompe a tendance à revenir vers l'arrière sur un à deux millimètres MEME si on la tient aussi fermement qu'un billet gagnant à l'euromillion.

Dés que le déverrouillage est entamé, on ne peut empêcher la culasse de l'ouvrir.

J'ai eu deux Mossberg ATP6 et les deux me le faisaient régulièrement. C'était apparemment sans danger (en tout cas il ne m'est rien arrivé) mais c'était ennuyeux. Cela ne m'est cependant jamais arrivé avec des munitions 12/70 mm.

Le fait qu'il n'ait que une seule tringle d'armement entraîne volontier un effet de torsion certes peu sensible mais absolument réel qui ralentit un peu le réarmement.

J'avais plus de rapidité dans le réarmement quand je gardais le coude du bras réarmeur bien vers le bas, mais quand je le relevais un peu, mon réarmement s'en ressentait.

Quand je suis passé au Winchester à pompe, j'ai immédiatement vu pourquoi je le payais bien plus cher : la culasse se verrouilait par une tête rotative de première qualité et sa pompe était merveilleusement guidée par une tringle ... de chaque côté.

Ce fusil ne s'est jamais ouvert quelle que soit la cartouche tirée ET son réarmement (du yaourt) était d'une rapidité déconcertante.

Actuellement, je ne crois vraiment plus qu'il y ait un intérêt objectivable à acheter un fusil à pompe (hors toute considération des différentes législations européennes) car bien franchement d'excellents fusils semi-auto sont disponibles à des prix à peu près équivalents à celui des BONS fusils à pompe.

La capacité des magasins importe peu puisque tout est réduit à 2 coups dans le magasin + 1 dans la chambre.

La transformation du magasin d'un fusil à pompe serait donc tout aussi obligatoire que celle d'un semi-auto.

S'agissant de la manipulation, le fusil à pompe est effectivement plus sécuritaire que le semi-auto puisque son réarmement est volontaire : c'est un argument très important en sa faveur.

En Afrique, les guides ACP qui proposent le léopard ont volontiers (mais pas tous) un semi-auto Benelli à sept coups pour les éventuelles recherches un peu problèmatiques.

Je n'en connais pas qui lui préfère le fusil à pompe mais peut-être certains l'ont-ils choisi.

Ceux que je connais qui n'ont pas un Benelli ont un 12 à deux coups AVEC deux détentes et jamais une seule détente avec masselote qui compromet l'action si le premier coup ne part pas.

@[supprimé] wrote:Il fut un temps ou l'acquisition d'un fusil à pompe pouvait avoir son coût pour motif car les semi-auto étaient des armes comparativement assez chères

Bonjour,

C'est pour cette raison qu'il a été classé en quatrième catégorie, les petits malfrats pouvaient se payer une arme pouvant tirer jusqu'à 7 coups sans regret de couper la crosse et le canon, je ne parle pas du grand banditisme.

Comme toujours nos chers députés ont été un peu vite en "besogne" sans tenir compte de l'honnête chasseur qui était privé d'un fusil à répétition à bas prix et aussi par passion du système à pompe.

Cordialement.

galochon

@[supprimé] wrote:d' une part il n'a que une seule tringle d'armement

Le Rapid de Manufrance n’avait aussi qu’une seule tringle. Pas essayé les magnum et pour cause il n’était pas chambré en 12 magnum mais avec les cartouches en carton on sentait la longuesse se mettre légèrement en biais :? Comme fusil à pompe je préférerais un Remington 870 ou mieux un Benelli M3 comme cela suivant les jours j’aurais le choix entre les 2 systèmes 8)

@[supprimé] wrote:En Afrique, les guides ACP qui proposent le léopard ont volontiers (mais pas tous) un semi-auto Benelli à sept coups pour les éventuelles recherches un peu problèmatiques.

Je n'en connais pas qui lui préfère le fusil à pompe mais peut-être certains l'ont-ils choisi.

J’ai lu une fois qu’un de tes collègues (qui ne doit pas appartenir à l’Acp) utilisait un fusil à pompe et des chevrotines pour rechercher………….le lion blesser :shock: Il avait affirmer que ce fusil lui a sauver la vie à trois reprises. Je n'ia jamais chasser le lion mais je préférerait un Benelli M3 chargé avec des Brennekes magnum de 39 g ou mieux un express en 470 ou 500 nitro express avec des balles bien molles.