Retour sur le forum

Choix entre 270win et 7X64

Par u cursinu 2B | 23 décembre 2010

Salut a tous.

Je chasse en Corse , et je ne vais pas tarder a me prendre une carabine une BAR browning.

Et j'ésite entre le 7X64 et le 270win.

Je sais que c'est casiment les même calibres , mais j'aimerai savoir c'est le quel des 2 est le meilleur.

Je voudrais savoir surtout en particullier dans le quel de ces calibres on trouve les meilleurs balles et les quelles sont proposé dans les 2 cas.

Merci de bien vouloirs me donner votre avis.

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Roy wby

    Tu as de très bonnes balles dans les deux calibres. Pour chasser en Corse l'un ou l'autre feront l'affaire :wink:

  • u cursinu 2B

    Je sais c'est pour ca que j'ésite et que je ne sais pas lequel prendre.

    Et en plus les carabines sont au même prix :/ , donc je sais pas.

  • Pakassa

    Optez donc pour la 7x64 car, si il est vrai que ce sont deux excellents calibres, et si j'ai l'honnêteté d'avouer que la 7x64 a ma préférence, je crois que la revente d'une arme dans ce calibre est plus facile que en .270 Winch.

    La munition la plus cousine de la 7x64 est plutôt la .280 Rem que la .270 Winch. Cette dernière est issue d'une 30-06 rétreinte du .300 au .270. Les douilles mères sont identiques. Notez que les rechargeurs allemands, pour qui le 30-06 est libre comme partout sauf chez vous :wink: , reforment parfois aussi des douilles de récup en ... 7x64 pour en faire des 30-06 (7,82 x 63)car elles se trouvent en pagaille dans les poubelles des armuriers et des stand de tir.

    Ils partent généralement de douille RWS : on ne se refait pas 😃

  • u cursinu 2B

    J'avous que i le 30-06 était autorisé en france , c'est le calibre que choisirai.

    En c'est le calibre du fusil mitrailleur BAR de la 2ond guerre mondial ( le calibre originel mdr).

    Le 270win est aussi un 7X64 ou plutot plus précisément un 6,99999999X64.

    Ce n'est pas un vrais 7mm.

    Franchement je penche plus pour le 270win , je demanderai a l'armurier ce qu'il en pence.

    Mais au niveaux des balles le quel a les meilleurs , et j'aimerai savoir leurs carastéristiques , j'aimerai tirer un balle de poid de 11,5g mais le 270win oeut aller que jusqua 10,5g je crois.

  • jagd tomy

    bonsoir la corse , je suis dans les alpes maritimes même montagne que toi ,

    dans les armes et munitions pas un chasseur donnera le même avis , pour mon compte perso , la 270 bar est fiable , ensuite quelle que soit la décision que tu prenne , essaie

    différentes balles mais toujours sur des cibles soit en carton avec les cercles,que tu achète 50 cm sur 50 cm et met la à 100 metres mesuré,,soit sur un tréteau ou autre,

    il faut être assis appuyé ( si il y a un stand de tir ç'est le top,) pas bougé et là tu vois

    la plus précise , mais retire en plusieurs pour confirmer que c'est bien celle la que tu va choisir , et si tu met une lunette ou un point rouge fait la réglé avec la même balle et ne change plus,j'ai une une 300 bar browning qui de 1984, je tire les dual core , au bout jaune 180 grains , pour le chevreuil ou chamois tu peut mettre les 150 grains tu

    abime moins, il y a la h mantel , qui ,est bonne ,mais esai plusieur balles de marques différentes,

    ça n'engage que moi , je ne détient pas la vérité , mais mon expérience est la, 44ans

    de chasse au gros, que ce soit sangliers , cerfs etc......

    amicalement

    salute et passe

  • u cursinu 2B

    Salut.

    Oui c'est ce que j'ai l'intention de faire.

    Il faut bien la cibler , mais dans un premier temps je chasser juste avec la bande de battue.

    Je suppose que tu le sais car tu a les même montagnes que nous , donc on 100 grand maximum et encor c'est assé rare donc pas de lunette le plus souvent jusqua 10m , mais je conte mettre un point rouge plus tard.

    celui la le bushnell trs-25

    http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/point-rouge-reddot-bushnell-trs25-p-2015.html

    Dans mon équipe ils sont 2 a voir une bar en 270win avec un point rouge et ca marche tres bien , l'un d'eux a meme fait un triplé a environ 100m et les sanglier faisaient de 80 a 100 kilos.

    Ce qui me dérange c'est que pas mal de monde dit que le 7X64 et le 270win sont faible pour le sanglier alors que c'est totalement faux , on a même déja tué des sangliers de 120 kilos a chevrotine , alors qu'on ne me dise pas que le 270win et le 7X64 sont faibles mdr.

  • nicolas15

    @jagd tomy wrote:bonsoir la corse , je suis dans les alpes maritimes même montagne que toi ,

    dans les armes et munitions pas un chasseur donnera le même avis , pour mon compte perso , la 270 bar est fiable , ensuite quelle que soit la décision que tu prenne , essaie

    différentes balles mais toujours sur des cibles soit en carton avec les cercles,que tu achète 50 cm sur 50 cm et met la à 100 metres mesuré,,soit sur un tréteau ou autre,

    il faut être assis appuyé ( si il y a un stand de tir ç'est le top,) pas bougé et là tu vois

    la plus précise , mais retire en plusieurs pour confirmer que c'est bien celle la que tu va choisir , et si tu met une lunette ou un point rouge fait la réglé avec la même balle et ne change plus,j'ai une une 300 bar browning qui de 1984, je tire les dual core , au bout jaune 180 grains , pour le chevreuil ou chamois tu peut mettre les 150 grains tu

    abime moins, il y a la h mantel , qui ,est bonne ,mais esai plusieur balles de marques différentes,

    ça n'engage que moi , je ne détient pas la vérité , mais mon expérience est la, 44ans

    de chasse au gros, que ce soit sangliers , cerfs etc......

    amicalement

    salute et passe

    faux !

    ce sont les balles légères qui vont plus vite et qui expansent plus.

  • u cursinu 2B

    Re

    Je pense que je vais prendre plutot des balles lourdes.

    Je suis attiré ppar les powerpoint de plus on me les a conseillées , et j ai vu qu elle sont plutot éfficasses.

    J e trouve pas mal les accubombe et les XP3 mais je ne sais pas ce qu ellles vallent , pouvez vous m'en dire plus. merci

    edit : a oui j'ai oublier j aime bien aussi la E-Tip

  • jean-roch

    @ u cursinu 2B :

    .270 pouces = 6.85800 millimètres

    et pas 6,99999. :wink:

  • nicolas15

    le 270wsm utilise des balles de 0,277" soit 7,04mm.

  • sainthub

    @[supprimé] wrote:@ u cursinu 2B :

    .270 pouces = 6.85800 millimètres

    et pas 6,99999. :wink:

    Le .270 Win est en réalité un .277" soit 7,036 mm !

    Comme quoi quand on reprend quelqu'un, encore faut-il maîtriser le sujet. 😃 😃

    Amicalement, sainthub.

  • U cignale

    J'ai chassé longtemps avec une Bar 270 avec balle Sako Hammerhead de 156gr et 10.1g. Les données ballistiques par Sako sont les suivantes : <>. Maintenant pour mes futurs en battue, je vais écouter les conseils qualifiés de certains de nos amis sur nos forums, et opter pour une Bar en 9.3x62. J'ai également une 7x64 et je trouve pas de différence avec la 270, mais ça n'engage que moi.

    Cordialement

  • jeanot48

    Entre ces 2 calibres il y a peu de différence mais pour le 7x64 , il se trouve des boites de balles dans toutes les armureries et je pense dans beaucoup de pays à travers le monde.

  • u cursinu 2B

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@ u cursinu 2B :

    .270 pouces = 6.85800 millimètres

    et pas 6,99999. :wink:

    Le .270 Win est en réalité un .277" soit 7,036 mm !

    Comme quoi quand on reprend quelqu'un, encore faut-il maîtriser le sujet. 😃 😃

    Amicalement, sainthub.

    A d'accord donc c'est bien une balle de 7mm.

    Mais a quelques millièmes ça ne change rien au niveau de la balistique , enfin je suppose 😃

  • nicolas15

    tu supposes mal,

    dans certains calibres, tu as le choix entre 3 différents millièmes de pouces

  • Pakassa

    En passant volontairement à côté de l'explication technique, mais en rappelant tout de même qu'il y a des façons différentes d'obtenir des rayures dans un canon, toute fabrication de grande série -dans tous les domaines- se qualifie à l'intérieur des tolérances admises.

    Il y a donc des canons neufs, d'un tel calibre annoncé, qui peuvent être -par exemple- réellement au calibre au plat des rayure mais pas impeccablement à fond de rayures etc...

    Plus on ira vers une application particulière, plus on trouvera des canons proche des normes ... non seulement pour ce qui des diamètres "plat et fond de rayure" mais aussi "qualité de finition de la rayure" et régularité de ces caractéristiques tant pour chaque rayure sur toute sa longueur que pour l'ensemble desdites rayures.

    C'est un des intérêts pour les tireurs sportifs de tester plusieurs projectiles ( à raison des poids les plus adaptés), il restera à chaque chasseur de déterminer son besoin personnel par rapport à son mode de chasse.

    Le chasseur devra en fait être plus enclin au "compromis le moins pénalisant" en ceci qu'il recherchera le mariage d'un tir d'application de qualité au bon effet du projectile sur le gibier convoité.

    Il faut chercher, certes, mais pas trop car je trouve d'un grand confort d'incriminer mon matos quand j'ai tiré comme un pied :oops: .

    Oui, je :arrow:

  • cedric87

    slt moi j'opterai pour le 270w

  • merime

    Bonsoir,

    Pour moi se serait le 7*64, le choix des balles est beaucoup plus important qu'avec la 270 win. De plus, la différence entre ces deux calibres n'est pas très importante.

    Cordialement.

  • CHASSEUR33

    Salut,

    Moi j'opterai pour un 270, j'ai un ami qui et un fan de la chasse au sanglier et de temps en temps le cerf et il à une browning blr en 270, il fait des merveilles avec il ne l'échangerai pour rien, un jour je suis aller en battue avec lui et il avait tuer 3 sanglier sur 4 balles tirer dont un beau et deux de 70kg, je pense.

    Et il à tuer un sanglier de 100kg et d'assez loin avec une balles de 270. yah:ou yah:ou

    Il et assez doué en tir donc sa fait peut etre effets mais de super exploit avec. 😐 😐

    Cordialement chasseur33