338wm ou 9,3x62

bonsoir, sa ne reste que mon avis perso par retour d’expérience mais sans hésiter le 9,3 avec un poids de balle adapté est redoutable pour ma part peu de bêtes font plus de 10 mètres après le tir 🙂

Donc sans hésitation 9,3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonjour , le 9,3x62 est un très bon calibre , je l'utilises depuis une dizaine d'années , mais un chaseur de ma connaissance utilise le 338 wm depuis le début de cette saison, il en est très satisfait.

Une trajectoire un peu plus tendue pour le 338 , mais un poids de balle plus faible que le 9,3.

A toi de choisir ce qu'il te convien le mieux .

Amicalement , MAX .

Ce sont tous deux d’excellents calibres. Laisse ton cœur parler :wink:

Le 338 Winchester est un très bon calibre et qui est très polyvalent. C’est un peu dommage qu’il n’est pas autant percé en France que le 300 Winchester magnum. D’autant que la carabine qui a popularisé le 300 Winchester magnum (la Browning Bar) était également et est toujours disponible dans sa version 2 aciers en 338 Winchester magnum.

Ce calibre offre un large choix de balle et on va de 11,7 g jusqu’à 17,8 g. Avant (et peut être bientôt) on trouvait des balles de 19.4g. Il existe aussi des balles plus légères mais il faut recharger.

Le 9.3x62 est un classique qui a plus de 100 ans mais qui est reste une référence pour la chasse en battue. On trouve des balles dont la masse va de 12 g à 21g.

Il fut un temps en peu boudé mais il est revenu en force d’ailleurs la plupart des fabricants de carabines semi-automatique le propose. J’en compte 5 (Merkel , Haenel, Benelli, Browning et Sauer) sur les 8 qui sont disponible. Il y a également la Voere mais elle n’est pas importée.

Remington propose le 35 Whelen qui est assez proche. Seul Verney-carron ne l’as pas encore a son catalogue. Je ne compte pas la Winchester car c’est en faite une Browning.

Ce calibre commence même à se développer aux States, c'est peu dire.

Entre les deux je dirais le 9.3x62 car tu fait essentiellement de la battue mais si tu veux te démarquer des autres et que le 338 Winchester magnum te plait fonce :wink:

C'est quelle carabine qui te plait :?:

ouai je pence prendre le 338wm . mais j'esite encore :oops:

pour la carabine je sais pas quoi prendre entre blaser r8 (chere :evil: mais j'ai une tel passion pour les arme) ,la merkel rx helix,ou une semi auto le probleme c'est que pour trouver du 338wm dans ses armes :oops:

Tu achètes les deux :lol:

9.3x62 ou 338 Wm, 338Wm ou 9.3x62 :?:

Quand on est confronté à se choix et que l’on a un échec avec celui que l’on a pris on se dit souvent :arrow: Ah si j’avais su j’aurait pris l’autre :?:

Sans rire quel est ton budget :?:

En semi-automatique pour l’instant tu n’as que la Bar Browning II Acier qui est une bonne carabine (la meilleure des Bar d’après certains) mais qui est une barre à mine de presque 4 kg. On devait avoir dans peu de temps la Benelli Argo car elle est sur le site de Benelli.usa dans ce calibre.

Si la R8 est chère pourquoi ne pas te tourner vers la R93. En version élégance tu dois pouvoir l’avoir dans ce calibre à 2300-2400 euros en France et un peu moins au Luxembourg. La Merkel Rx helix pour l’instant n’est pas encore sortie donc wait and see.

Dans la même gamme de prix que la R93 et en linéaire tu as aussi la Heym Sr30. En verrou classique tu as la Mauser M03, la Sako Bavarian……

Pour moins chère la Tikka T3, la Weatherby vanguard.

Plus exotique tu as les Weatherby mark5 (Deluxe et Accumark) qui proposent le 340 Weatherby magnum et le 338-378 Weatherby magnum qui sont des 338 Winchester magnum aux hormones. Le même diamètre que le 338 Wm mais avec la patate du 375 H&H magnum. Mais les munitions sont assez rares et pas données. Dommage qu'il ne fasse pas cette excellente mark5 dans un calibre plus tempéré :cry:

La Krieghoff Semprio m’avait épaté par sa prise en main et par sa facilité à tirer rapidement. Hélas elle est chère et ne propose pas le 338 Winchester magnum. Et elle ne se vend pas très bien :?

le calibre 338wm

pour la carabine la r93 me plait bien :roll:

ou sinon si j'arive pas a trouver une 338wm :evil: :oops:

une 9,3x62 semi auto benelli argo,ou merkel sr1

Je suis du même avis que ceux qui te disent de laisser parler ton attrait.

Je crois vraiment que ces deux calibres sont pétris de qualités et feront parfaitement, l'un et l'autre, le job.

je possede une carabine cz 550 en 9.3X62, je tire du sanglier et du cerf et pour ce qui est du pouvoir d' arret, c'est souvent carreau, car le 9.3 en balle de 19g ça tape fort

Je connais quelqu'un qui a une 338Wm il en est très content mais bon après le 9.3x62 est plus populaire que le 338 et la 9.3x62 est un très bon calibre après le 338Wm abime beaucoup faut voir moi je serrais plus attiré par le 9.3

@[supprimé] wrote:après le 338Wm abime beaucoup faut voir moi je serrais plus attiré par le 9.3

Cela dépend du type de balle utilisée :!: :roll:

un calibre, c'est juste un canon chambré pour tirer un diamètre de balles.

ce sont elles, les balles, qui font ou non des dégâts.

descendez un forêt de 5mm de 2cm dans une balle en 9,3 et on verra si elle ne fait pas plus de dégâts.

Salut,

Je connais bien le 9.3x74R, fabuleux. Je viens de regarder tes 2 calibres, le 338 WM aurai tendance à être mieux sur le papier, vitesse et Joules pas mal.

Pour ma part, dans ce type de munition de gros diamètre, vaut mieux pas prendre une prune qui cogne trop fort, sauf si tu tires que du sanglier, parce que dans les chevreuils, pas terrible du tout !!

En ce qui me concerne, j'avais une 300 WM, avec de la Norma oryx, super boulot, propre et rès très efficace.

Maintenant, je chasse avec un express Fair en 9.3x74, et toujours de la Norma Oryx, je ne veux plus entendre parler de la 300WM.

Les chevreuils, ça rentre, ça sort, diamètre 6/7 cm, mais au milieu, au secours, soufflé litéralement, et ils ne vont pas loin même avec une balle de pense.

Dans les sangliers, balle de poumon, 88kgs, du sang à 10 mètres, sanglier 30 mètres plus loin.

On cherche encore les poumons dans l'animal !!

Je ne te parle du 126 kgs qui est resté sur place tiré pleine course.(y a un peu de bol aussi!!)

Le choix de la balle est très important, tu as de la chance le 9.3x62 et le 338WM existe en Norma Oryx, après c'est toi qui voit.

l'un des 2 dans un R93 ou une R8, top du top.

Pour ma part je suis en passe de commander une R93 Pro en 300wsm + Z6i. A l'affut au sanglier, ça devrait rester sur place, mais surtout une tension de tire fabuleuse DRO proche des 200 mètres. Et pour une utilisation en battue, à mon avis très bien, et en plus elle existe en Oryx, le rêve !!! Après vaut que je casse mon cochon !!!! Vérole, ils ne les donne pas les flutes !!

Bon courage dans ton choix.

@[supprimé] wrote:je suis en passe de commander une R93 Pro en 300wsm + Z6i.

Pourquoi ce calibre :?:

Dans la R93 tu auras une balle en moins comparé à des calibres plus classique (3 contre 4) et le nombre de chargement est plus restreint.

Comme calibre le .300 Winchester magnum fera aussi bien l’affaire et permet d’avoir une très grande diversité de chargement dont deux avec l'oryx de chez Norma (11.7g et 13 g)

salut 🙂

le 9.3x62 est un calibre parfait pour la battue au gros gibier on peut aussi faire quelques approches avec

pour ce qui est du 338wm s'est un calibre vraiment tres polyvalent comme le 9.3x62 mais en plus tu gagne en portée

les deux calibres sont sympa a utiliser

pour ma part j'adore le 9.3 mais pour le tir d'approche ou d'affût je préfère le 8x68s qui est le clone européen du 8x68s a peut de choses près ( chauvinisme européen mal placé :roll: )

cordialement

je n'aime pas les calibres américain le seul qui me fasse fremir s'est le 7RM

cordialement

comme s'est dure ce matin 😛 😛 le 338wm est le clone du 8x68s tous le monde aura compris ce que je voulais dire m1;dr m1;dr m1;dr

@le petit poucet wrote:le 338wm est le clone du 8x68s tous le monde aura compris ce que je voulais dire m1;dr m1;dr m1;dr

Le 8 mm Remington magnum et le .325 Winchester short magnum sont les véritables équivalents américains du 8x68 S :wink:

Le .338 Winchester magnum lui sur beaucoup de point est supérieur au 8x68 S.

salut roy 🙂

là si tu a le temps je veux bien quelques explications sur le sujet 8)

puissance , diamètre de balle , portée et tout le toutime parce que a première vue je me trompe sur la comparaison :wink:

amicalement

:arrow: 8x68S

Création : 1939

Diamètre: ~ 8.21 mm

Pression maximal : 4400 Bar

Masse des balles : de 11.7 g a 14.5 g.

Fabricant: Rws, Blaser, Norma, Sologne, Sauvestre, Freyr.

:arrow: 338 Winchester magnum.

Creation: 1958

Diamètre : ~ 8.61 mm

Pression maximal: 4300 Bar

Masse des balles : de 11.7g jusqu’à 17.8g

Fabricant: Winchester, Federal, Remington, Sologne, Sauvestre, Freyr, Norma, Sako, PMC, Fusion.

L’américain possède un diamètre légèrement plus important que l’allemand et il offre un plus large choix de balle puisque l’on monte en manufacturer jusqu’à 17.8g. Avant il existait même des balles de 19.4 g et peut être allons nous avoir un nouveau chargement avec cette même masse de balles. En attendant pour les rechargeurs les balles sont disponible et les table de rechargement aussi.

Le 8x68S lui plafonne à 14.5g.

Autre détail, le 8x68 s offre plus de pression que le 338 Winchester magnum et sur le continent noir il s’est attiré une mauvaise réputation à cause de nombreux problèmes comme les culasses qui bloquait à cause des pressions générées par les

fortes chaleurs. En effet les chargements Rws sont assez musclé mais la vitesse annoncé par le fabricant n’est que très rarement obtenu. Tu peux retirer 40 à 50 m/s par rapport à ce qu’annonce le fabricant dans la même longueure de canon et à 20 °c.

Autre avantage du 338 Wm, il existe pas mal de chargement bon marché alors que le 8x68S est lui toujours hors de prix.

On a souvent tendance à comparé le 8x68 S au 300 Weatherby magnum qui bien que d’un diamètre plus petit offre à masse de balle égales des vitesses légèrement supérieurs et il est bien plus répandu dans le monde que le 8x68 s.

+1 pour roy wby tu est un vrais dictionnaire sur les armes