Retour sur le forum

cal 12 ou cal 20?

Par gabriel | 28 avril 2011

Bonjour,

En quoi le calibre 20 est-il différent du cal 12? Je cherche une réponse en termes d'efficacité, de correction de tir, de recul, de précision...

Pour un jeune chasseur (3 saisons), est-ce un bon calibre ou mieux vaut-il avoir un peu de bouteille?

Merci beaucoup!

Visiteur
Réponse

Réponses

  • henrij123

    a mon avis les deux calibre sont bon apres tout depand du chasseur

    le gibier tirer etc etc

    sachant que le calibre 20 et plus gouper et va plus loin que le 12 donc il faut etre plus précis avec les petit calibre apres ca depend le chokage et des cartouche utilisé et on pourrai faire un roman pour ma part je me sert d un 12 pour le sous bois et je passe au 20 pour la plaine et quand je veux rigolé je prend le 28 pour aller au allouette apres ces chaqu un fais comme il aime

  • gabriel

    Je chasse faisans, perdreaux, lièvres, bécasses, renard.

    Et ce, en sous bois et en plaine.

  • lefrancois

    Bonsoir à tous,

    C'est toi qui as la réponse:

    -le cal. 12 est plus performant que le cal. 20,par contre il est plus lourd (un 20 qui fait le poids d'un 12 est à rejeter immédiatement).Comme tu es jeune,transporter un cal.12 ne doit pas te poser de problème.De plus ,les munitions sont moins chères,quand on débute,cela peut compter.

    -le cal. 20 ,plus léger,a une gerbe dont la taille est la même que celle du 12,mais comme il y a moins de plombs,il faut tirer moins loin.En chasse pratique devant soi ,cela est négligeable.Son gros avantage c'est son poids plus léger que celui du 12,donc on revient à la proposition précédente:on élimine les 20 qui sont lourds.Les munitions sont plus chères qu'en 12.

    Cela peut guider ton choix.

    Bonne chasse.

  • Gery

    sachant que le calibre 20 ... va plus loin que le 12

    Non. C'est une idée fausse qui a la vie dure. Dans la mesure où la quantité de grenaille est inférieure, la gerbe efficace d'un 20 est plus étroite et perd en densité plus vite que celle d'un 12 pour un même n° de plomb. La portée efficace du 20 est donc inférieure à celles du 12 et du 16. C'est logique.

  • dylan55

    Je te dirait que pour débuté il vaut mieux commencé par un calibre 12 puis par la suite plus tu t'améliore dans ton tire ba tu prend un calibre 20

  • Alexis43

    Salut,

    Vaste débat récurent!

    Personne ne peut choisir pour toi.

    Tu fais le bilan des plus et des moins pour chaque calibre, tu sélectionnes les paramètres objectifs qui, POUR TOI, sont prépondérants et tu choisis celui qui présente le plus de points positifs pour le type de chasse que tu souhaites pratiquer.

    Ensuite, tu essayes quand même chez l'armurier celui qui "te tombe" le mieux.

    Par exemple, si c'est pour chasser devant soi au chien d'arrêt, prends un 20 mag avec lequel tu pourras à l'occasion tirer de la 36g, si c'est pour poster aux canards et autres pigeons, prends un 12 mag.

    Etc.

    A+ bon choix.

  • dylan55

    Moi pour commencé ma première saison j'ai tout simplement prit le calibre 12 pour tout tirer du sanglier à la grive en passent par chevreuil renard lièvre pigeons canard perdrix faisant ... j'ai prit un canon de 76 cm chambré en 12/89 voilà

  • lefrancois

    Bonsoir à tous,

    Ma question déborde largement du sujet mais je la pose en voyant la réponse de dylan55.

    A quoi sert vraiment le 12/89 si on excepte le tir des oiseaux posés à la hutte?

    J'aimerais faire un sondage auprès des membres du forum pour savoir quel est le pourcentage des chasseurs qui l'utilisent,mais mes compétences en informatique ne sont pas suffisantes.

    Cordialement.

  • Pakassa

    Je ne connais pas la genèse du 12/89 mais on peut par exemple imaginer que le tir des oies à haute altitude en Amérique du nord et au Canada peut y être pour quelque chose.

    Bien des huttes sont centenaires et il est improbable que le comportement des gibiers d'eau ait à ce point changé qu'il ait fallu passer du 16/65 au 12/65, puis 12/70 puis 12/76 puis 12/89 sauf ... que maintenant le paramètre "bille d'acier" est là.

    C'est sans honte que j'avoue n'avoir jamais vu un chasseur, même à la hutte, tirer des 12/89.

    Bien sûr qu'il y en a, mais je ne l'ai pas encore vu.

  • dylan55

    Oué moi j'ai pris le 12/89 car maintenent c'est obligatoire de tirer et l'acier et c'est surtout pour que mon fusil avale de tout

  • Birdshoot

    Bonsoir,

    @lefrançois wrote:Bonsoir à tous,

    Ma question déborde largement du sujet mais je la pose en voyant la réponse de dylan55.

    A quoi sert vraiment le 12/89 si on excepte le tir des oiseaux posés à la hutte?

    J'aimerais faire un sondage auprès des membres du forum pour savoir quel est le pourcentage des chasseurs qui l'utilisent,mais mes compétences en informatique ne sont pas suffisantes.

    Cordialement.

    J'ai un Maxus calibre 12/89. Je n'ai tiré que 10 cartouches en 89mm, celles que l'armurier m'a donné quand j'ai acheté le fusil.

    Je n'en ai jamais racheté, déjà pour le prix, mais également pour le recul quand même viril, et le nettoyage de l'emprunt de gaz après ces 10 cartouches était sympathique.

    Donc pour moi, cette saison, ça c'est limité à des 12/76 acier, recul déjà bien suffisant pour moi.

    A+

  • chasseurdu013

    Ayant toujours chasser avec un calibre 12, et étant un tireur moyen, je suis passer au calibre 20. 🙂

    Alors je chasse avec un semi-automatique (Benelli Raffaello Crio) que je compare souvent avec un "jouet". Le poids est vraiment léger, du coup l'arme est plus affiniée.

    Enfin, je ne sais pas vraiment l'expliquer, va voir ton armurier et demande à épauler un 20, tu comprendras ce que je veut dire. :wink: Vu que je chasse prinçipalement la perdrix rouge (souche sauvage) en pleine guarrigue, très sportif comme chasse, le poids est un réel confort !! 8)

    Le recul.. Bah ! On y pense pas en action de chasse. On ce contente d'identifier, de viser puis de tirer. Mais sinon c'est vrai que j'ai remarquer un différence. Je n'étais pas vraiment habituer à tirer des grosses charges en 12 (34gr maximum), alors avec des 24gr..! 😛

    Niveau résultat.. Ben y suffit de mettre le bout du canon en face ! Pour ma part aucune différence, je suis toujours aussi moyen ! :lol:

    Voilà ce que je peut te dire, lance-toi. t,1;op

  • tinet56

    salut

    en cal 20/76 , on peut tirer de la 34 grs et la 36 grs et on gagnes quelques mètres de plus .

    a+

  • lefrancois

    Bonsoir à tous,

    Merci pour les réponses concernant le 12/89.

    C'est certainement l'emploi obligatoire de la bille d'acier en zones humides qui a poussé à l'allongement de la chambre pour pouvoir loger une quantité suffisante de grenaille.

    Les réponses suggèrent quand même que pour la chasse en plaine ce calibre est superflu (recul et prix des munitions).

    Cordialement.

  • Gery

    @[supprimé] wrote:salut

    en cal 20/76 , on peut tirer de la 34 grs et la 36 grs et on gagnes quelques mètres de plus .

    a+

    Dans ce cas-là, autant utiliser un 12 dans lequel, pour de telles charges, la pression sera inférieure et la gerbe moins perturbée.

  • Alexis43

    Salut,

    Ben l'idéal, c'est de partir avec deux fusils, à l'épaule gauche un 20 pour le poids et l'agrément et à l'épaule doite un 12 mag pour l'efficacité, le poids et le désagrément... :?

  • chasseurdu013

    Ce genre de cartouche voit son utilité uniquement pour le tir au posé.

    C'est très handicapant comme munition. Premièrement la gerbe n'est pas belle, deuxièmement le recul est bien présent, troisièmement ce sont des cartouches vraiment lente. 😐

    Utiliser une cartouche 12/89 reviendrait presque à tirer au calibre 10, autant faire le pas et passer à ce dernier.

    Pour en revenir à la question posée précédemment un 12/89 ne sert à rien, mis à part le tir au posé à la hutte, et encore.. pas besoin d'un 12/89. :x

    Contrairement aux idées reçues, ça n'allonge en rien la distance de ta gerbe. f1ol;

    Un calibre 20, chargé d'une munition de 24gr de n°7,5 fera tomber sans problème un faisan à 30m sans problème, j'en ai fait l'expérience ! Et je parle biensûr de vrai 30 mètres, et non 30 pas ! :lol:

    Pas besoin de cartouches comerciales et super chargées !! f1ol;

  • colole

    Moi ces obus antichar me foute les boules, j'ai trop peur de perdre une clavicule. :x :x

    Une bonne tungstene et c'est raide mort. On tire pas des milliers de cartouches au posé.

    Le 20 est un bon calibre à distance contenue à la chasse. Aux migrateurs de haut-vol... C'est pas la même. 1g de plombs reste 1g de plombs en 12 ou en 20, alors c'est mécanique, 28g de plombs à grande distance sera moins performant que 34 ou 36g.

    Au trap aucune différence, les plateaux cassent de la même façon. J'ai tiré au stand avec un gars qui tirait au calibre 28. C'était un sacré tireur qui arrivait à casser aussi loin que moi avec le 20 mais les plateaux n'étaient pas pulvérisés. Ils étaient simplement cassés mais c'est déjà une belle performance vu les petites cartouches!

  • tinet56

    salut géry

    pour celui qui ne possèdes qu'un fusil c'est une bonne option .

    le 12/89 permet de combler les trous de la gerbe surtout avec l'acier et on peut tirer en choke plus ouverts , j'en ai tiré une centaine l'année dernière au posé et au vol et je suis toujours la , c'est mieux qu'une 12/76 acier a 40m .

    les canards ont pas approuvés du tout .

    a+