argo benelli

Le 51 en 300 ca sert a rien!!!

Le 9,3X62 est le meilleur calibre que tu puisse prendre avec cette carabine!La benelli fonctionne parfiatement bien, fiabilité tres bien. Precision parfaite. Choix des balles tres larges, donc tres interessant. La prend pas en bande de battue par contre si tu peux, prefere une hausse classique.

Apres en terme de fiabilité pure, mieux vaux une carabine a mecanisme a verrou, tu aura 100% de fiabilité. Mias bon ,c'est un apprentissage apres pour utiliser le verrou aussi rapidement qu'une semi auto.

Neanmoins, meme avec la benelli, je te conseil le passage au stand pour la regler et la connaitre a fond afin d'en utiliser tout le potentiel!

Cordialement

j aimerai prendre l argo E car la bande de battue est demontable je crois

aussi je vais mettre un ampoint dessus

par contre a quel distance je dois la regle 100M?

merci

Bonjour,

Elle est belle, éfficace, mais pas aussi fiable que l'on puisse le penser,

J'en ai vu énormément s'enraillée, mon armurier s'en arrachait les cheveux, elle a d'ailleurs eu quelques problèmes lors de la sortie de ses premiers modèles... Au même titre que la sauer 303, Sauer a réctifier le tir depuis... pour l'Argo je ne sais pas si ces problèmes d'enraillement ont étaient corrigés, je le pense, Benelli me semble une marque sérieuse. C'est une carabine fort répendu aujourd'hui, on en croise souvent en battue, les dernières misent sur le marché ont l'air fiable, 2 amis l'a possède, dont l'un en version synthétique et le système confortech qui à l'air très agréable... le tout surmonter d'un Aimpoint Hunter. Il est ravi de son équipements...

Pour le calibre, une bête:le 9,3x62.

Amicalement.

Oui elle s'enrayait avec certains calibres notamment le 7X64, mais les deux que j'ai triané en 9,3 n'ont jamais vu d'enrayage. Moi apres je suis pas fan des points rouge meme si l'Aiùmpoint est le seul qui merite d'etre monté effectivement, c'est le seul assez fiable. Le reste meme les Zeiss ou autre sont de l'ordre du gadget quand on parle de calibre puissant.Je prefere un bon Ghost ring a la limite surtout pour la battue. Encore plus rapide que l'ampoint!

Si vraiment on veut regler un aimpoint, 75m est interessant, la fleche de balle entre 0 et 180m sera plate comme cela!

Il me semble que les panoramiques type Holosight ou Docter sont loin d'être des gadgets et valent bien d'ailleurs un Aimpoint, eux au moins n'ont pas d'effet tunnel ! De plus pouvant tirer à 200 m sans problème, le mieux est donc d'effectuer un règlage à la DRO de la munition.

@+, sainthub.

@[supprimé] wrote:j aimerais prendre une argo en 9.3*62 comfortec pour la chasse au sanglier en battue ou en tir de rencontre je suis jeune chasseur

pensez vous que c est un bon choix en terme de fiabilite precision calibre

Tu veux une excellente carabine semi-automatique dans un excellent calibre de battue qu’est le 9.3x62 :?:

Prends une Haenel (Hk) Slb 2000 +, ce n’est sûrement pas la plus belle mais c’est sans doute la meilleure du marché à leur actuelle dans ce calibre et sûrement une des meilleure tout court :oops:

Bien entendu toutes les carabines semi-automatiques sont à l’heure actuelle bonnes même si parfois dans la plupart des marques on peut trouver des exemplaires défectueux. Je n’ai jamais entendu quelqu’un ce plaindre de la fiabilité de cette carabine qui en plus est nettement moins chère qu’une Benelli Argo :roll:

La Benelli argo E a subit une énième évolution au niveau de son emprunt de gaz. Il paraitrait que comme la Hk elle a subit des épreuves plus rudes dignes de celle appliquer aux armes militaires.

Cette fois le système semble être au bout du perfectionnement. Le piston qui avant était entouré de Circlips qui bougeaient pas mal a été remplacé par un piston classique et les 2 joints toriques qui assuraient l’étanchéité semble avoir disparut. Ces derniers étaient souvent la causes des enrayages, en effet avec la chaleur dégagé ils se bouffaient et finissaient par crée des enrayages.

Au sujet des enrayages on accuse souvent les carabines mais souvent le propriétaire à sa part de responsabilités. En effet certains n’entretiennent pas du tout leur arme, d’autres c’est l’inverse l’arme est trop huilé, certains emplois des munitions inappropriées. Sur le dernier point même si la publicité dit qu’elle peut avaler tout les munitions quelques soit leur poids c’est bien souvent faux. C’est le cas pour certaines mais pas pour d’autres :roll:

Le canon de 56 cm n’est pas plus précis que le canon de 51 cm de toutes façon pour savoir la précision de son canon il faut testé avec la munition que l’on veut utiliser.

La Benelli argo, j’aime bien mais je la préfère en 300 Winchester magnum ou en 7x64 plutôt qu’en 9.3x62. J’en possède une en .300 Winchester magnum avec un canon de 51 cm, quand on passe les munitions au chrono on se rend compte que le canon court ne valorise pas très bien la munitions mais vu que les animaux tombent…… :roll:

Maintenant il existe le canon de 61 cm qui est plus adapter au calibre magnum, si l’on veut un magnum mieux vaut prendre cette longueur même si on a l’impression d’avoir une canne à pêche :lol:

L’argo existe maintenant au USA en 338 Winchester magnum, si elle sort en France il se peut bien que je craque mais si elle propose le canon de 61 cm.

@[supprimé] wrote:Apres en terme de fiabilité pure, mieux vaux une carabine a mecanisme a verrou, tu aura 100% de fiabilité.

Je peux te citer des exemples d’incident avec des carabines à verrou donc fiabilité à 100 % pas vraiment d’accord.

@[supprimé] wrote😮 Moi apres je suis pas fan des points rouge meme si l'Aiùmpoint est le seul qui merite d'etre monté effectivement, c'est le seul assez fiable.

Comme le dit sainthub même si j’aime bien les Aimpoint les autres ne doivent pas être négligé. Le Tasco PDP3 par exemple n’est pas très cher, il fait moins "chique" que l’aimpoint mais monté sur une Sauer 202 Dural en 9.3x62 il fait un carton et ne se dérègle pas 8) Seul l’autonomie de la pile (comparé à l'aimpoint) peut lui être reprocher

@[supprimé] wrote:...eux au moins n'ont pas d'effet tunel...@+, sainthub.

Bonsoir,

C'est quoi un effet tunnel ?

L'effet tunnel, c'est l'impression d'avoir une vision canalisée dans un tube, ce qui réduit le champ de vision, problème qui n'existe pas sur les systèmes dits "panoramiques".

Amicalement, sainthub.

Ok, c'est ce que je craignais. Une des raisons pour laquelle je vais faire installer une simple bande de battue cet été sur ma carabine au lieu et place du système hausse et guidon actuel.

@Roy wby wrote:@[supprimé] wrote:j aimerais prendre une argo en 9.3*62 comfortec pour la chasse au sanglier en battue ou en tir de rencontre je suis jeune chasseur

pensez vous que c est un bon choix en terme de fiabilite precision calibre

Tu veux une excellente carabine semi-automatique dans un excellent calibre de battue qu’est le 9.3x62 :?:

Prends une Haenel (Hk) Slb 2000 +, ce n’est sûrement pas la plus belle mais c’est sans doute la meilleure du marché à leur actuelle dans ce calibre et sûrement une des meilleure tout court :oops:

Bien entendu toutes les carabines semi-automatiques sont à l’heure actuelle bonnes même si parfois dans la plupart des marques on peut trouver des exemplaires défectueux. Je n’ai jamais entendu quelqu’un ce plaindre de la fiabilité de cette carabine qui en plus est nettement moins chère qu’une Benelli Argo :roll:

La Benelli argo E a subit une énième évolution au niveau de son emprunt de gaz. Il paraitrait que comme la Hk elle a subit des épreuves plus rudes dignes de celle appliquer aux armes militaires.

Cette fois le système semble être au bout du perfectionnement. Le piston qui avant était entouré de Circlips qui bougeaient pas mal a été remplacé par un piston classique et les 2 joints toriques qui assuraient l’étanchéité semble avoir disparut. Ces derniers étaient souvent la causes des enrayages, en effet avec la chaleur dégagé ils se bouffaient et finissaient par crée des enrayages.

Au sujet des enrayages on accuse souvent les carabines mais souvent le propriétaire à sa part de responsabilités. En effet certains n’entretiennent pas du tout leur arme, d’autres c’est l’inverse l’arme est trop huilé, certains emplois des munitions inappropriées. Sur le dernier point même si la publicité dit qu’elle peut avaler tout les munitions quelques soit leur poids c’est bien souvent faux. C’est le cas pour certaines mais pas pour d’autres :roll:

Le canon de 56 cm n’est pas plus précis que le canon de 51 cm de toutes façon pour savoir la précision de son canon il faut testé avec la munition que l’on veut utiliser.

La Benelli argo, j’aime bien mais je la préfère en 300 Winchester magnum ou en 7x64 plutôt qu’en 9.3x62. J’en possède une en .300 Winchester magnum avec un canon de 51 cm, quand on passe les munitions au chrono on se rend compte que le canon court ne valorise pas très bien la munitions mais vu que les animaux tombent…… :roll:

Maintenant il existe le canon de 61 cm qui est plus adapter au calibre magnum, si l’on veut un magnum mieux vaut prendre cette longueur même si on a l’impression d’avoir une canne à pêche :lol:

L’argo existe maintenant au USA en 338 Winchester magnum, si elle sort en France il se peut bien que je craque mais si elle propose le canon de 61 cm.

bonjours

merci de ton analyse :mrgreen:

je pense que la slb est une bonne arme cependant j aime bien le look de l argo et peut etre que le recul sera moindre avec le system comfortec

pense tu que je risque d etre decu par la benelli /ampoint ou cette ensemble te parait vraiment un mauvais choix de ma part(bon y faut deja que je vois des sanglier en premier 😃

merci

et merci aussi au autres participant pour leur informations

Suis d'accord concernant le docter ou le zeiss qu'ils tiennent bien la distance quand meme, le tasco ne m'a jamais fais forte impression, j'en avais un sur une ar15 en 6,8 SPC il a rendu l'ame apres 200 cartouches...pas terrible....mais bon je ne dis pas que ca puisse fonctionner!!lol!

Au niveau des carabines a verrou, je n'ai jamais eu aucun soucis en 25 ans de tir et de chasse avec, que ce soit en mauser, sako, remington, dakota, asquare, springfield, rigby, et autre. Le seul defaut des carabines a verrou, il faut faire attention a l'ejecteur et sa griffe. Mais bon, il ya toujours des exceptions a la regle!mdr! En attendant pour revenir au sujet present, une benelli avec un aimpoint on se trompe pas, je crois que le calibre en plus est vraiment l'ideal.

@[supprimé] wrote:je pense que la slb est une bonne arme cependant j aime bien le look de l argo et peut etre que le recul sera moindre avec le system comfortec

pense tu que je risque d etre decu par la benelli /ampoint ou cette ensemble te parait vraiment un mauvais choix de ma part(bon y faut deja que je vois des sanglier en premier 😃

L’Argo est plus belle certes mais au niveau mécanisme surtout en 9.3x62 je préfère la Haenel, c’est juste une histoire de confiance mais il y a des Benelli qui fonctionnent très bien en 9.3x62. Au niveau du recul je ne pense pas être un bon exemple mais avec les crosses en bois ni la Benelli, ni la Hk (Haenel) ne sont violentes au tir bien au contraire.

J’ai un Aimpoint sur mon Argo, au début il faut apprendre à s’en servir, vu le léger effet de tunnel et le faible champ de vision je trouve qu’il est impératif de tirer les deux yeux ouverts. C’est parfois un peu déroutant au début mais quand on a pigé le truc cette engin associé à une arme que l’on maîtrise bien deviens redoutable pour le tir à courte ou moyenne distance des animaux en mouvement.

@[supprimé] wrote:Le tasco ne m'a jamais fais forte impression, j'en avais un sur une ar15 en 6,8 SPC il a rendu l'ame apres 200 cartouches...pas terrible....mais bon je ne dis pas que ca puisse fonctionner!!lol!

Tu t’es peut être fait refiler une contre façon :?: Ou alors il avait un défaut car ton calibre dans un Ar15 ne doit pas être violent au tir. En tout cas sur la Sauer en 9.3x62 qui est sans aucun doute plus vive au niveau recul il n’a pas bougé.

@[supprimé] wrote:Au niveau des carabines a verrou, je n'ai jamais eu aucun soucis en 25 ans de tir et de chasse avec, que ce soit en mauser, sako, remington, dakota, asquare, springfield, rigby, et autre. Le seul defaut des carabines a verrou, il faut faire attention a l'ejecteur et sa griffe.

Les soucis sont rare mais arrive parfois :oops:

J’ai vu un extracteur à lame sur une Ruger 77 casser net :o

Quelques carabines à verrou « petit prix » qui n’arrivaient pas à alimenter les balles un peu particulières comme les Fip ou les Gpa en raison de leurs profils, en retouchant à la marche sa fonctionne bien après.

Également des problèmes d’alimentation sur d'autres carabines. Pousser par la culasse la cartouche se mettait en travers et ne se chambrait pas :?

J’ai vu autre chose mais je ne sais plus ce que c’était exactement.

Pour parler en général les carabines à verrous sont beaucoup plus fiables que les carabines semi-automatiques mais le risque zéro n’existe pas :wink:

@[supprimé] wrote: Le seul defaut des carabines a verrou, il faut faire attention a l'ejecteur et sa griffe.

Bonsoir,

Je suis un peu hors sujet en évoquant une carabine à verrou, mais je voudrais savoir quelle est la faiblesse de la griffe d'éjecteur (la pièce mobile sur la culasse près des verrous et du percuteur, d'une couleur différente que le métal de la culasse pour ma Sako, j'ai bon :?: ) et quelles précautions particulières il faut prendre s'agissant de cette pièce ?

Merci de m'éclairer :oops:

Avec Sako, tu n'a pas de soucis à te faire!

Amicalement.

Je m'en faisais pas trop non plus, c'était pour ma culture :wink:

Disosn que c'est la picee qui est le plus suceptible de provoquer des loupés d'ejections, donc il est important d'en prendre soin regulierement. Mais pas d'inquietude, il faut quelques milliers de cartouches avant que ca commence a foirer!!mdr!

Cordialement