Pourquoi le calibre 20 existe

Bonjour.

D'une part, le calibre 20 n'est pas nouveau ; et certains calibre anciens sont déjà tombé dans l'oubli (calibre 14, calibre 24 ..........). Ta reflexion pourrait également s'étendre et devenir : pourquoi le calibre 28 et le 410 existe !

Balistiquement, le calibre 20 n'amène rien de plus.

Alors pourquoi choisir le 20 ? Personnellement, je trouve ces armes plus fines et plus abouties esthétiquement (c'est totalement subjectif et celà n'engage que moi). Alors pourquoi s'en priver ! Certains aiment collectionner les 12, comme toi, d'autres aiment collectionner diffrents calibres .......

Si l'on devait standardiser à un seul calibre, que ce soit le 12 ou un autre d'ailleurs, la vie serait triste, non ? p1;ad

Je pensais que le calibre 20 était assez récent (autant pour moi), sait tu depuis quand cela existe et pourquoi c'est engouement si récent pour ce calibre ? .

Je suis d'accord avec toi sur les calibres 28 et 410 car avec le 9,12,14,16 et le 12 fusil on avait déjà toute la gamme de charges de plombs mais je ne voulais pas alourdir le post et c'est en ce moment (à mon avis) un calibre en pleine expansion.

Comme je l'ai dit si je pouvais je n'aurais pas que du cal 12 mais tous les calibres et en premier peut être un cal 20 du fait que l'on trouve des cartouches assez facilement.

Je cherche juste à comprendre si il y avait un intérêt particulier au cal 20 ou si au départ c'était juste commercial.

L'esthétique même si comme tu le dit c'est subjectif me suffit aussi à aimer une arme :wink: si c'était moins cher..... il me faudrait une pièce entière pour les ranger 😃

Je crois que le cal 20 est apprécier pour le recul faible et j'ai entendu dire qu'on blesse moins car la gerbe est longue et serrée donc soit t'est dedans soit t'est a côté.

M'enfin j'affirme rien hein ...

Merci de préciser que tu n'affirmes rien parce que souvent les "j'ai entendu dire" sont des conneries et là ce sont aussi de belles conneries.

A chokes égaux, tous les calibres ont le même diamètre de gerbe. Ce qui change, c'est le nombre de plomb vu le poids différent des cartouches. T'es d'accord qu'une cartouche de 20 grammes a moins de plombs qu'une 36g. Ben à 35 mètres, quand avec une 36g tirée dans un 12 tes plombs seront espacés de 10 cm, avec un 20 et 20g de plomb ton espacement sera de 20 cm.

l’intérêt et surtout le renouveau du calibre 20 :

• l'esthétique de l'arme (+ fine)

• le retour à une chasse moins "facile" le calibre 20 a une gerbe de plomb plus étroite à efficacité égale et redonne du plaisir à tirer du gibier à certains, on tire aussi moins loin

tout comme le calibre 28

Au niveau de la gerbe et de la distance c'est vrai aussi en comparaison d'un calibre 16 ? ou par rapport au calibre 12 uniquement ?

12-16-20-28 du plus "puissant" au plus faible,

le 20 a une gerbe plus "étroite" qu'un 16, à efficacité égale

Pour moi le choix d'un calibre 20 à été de compliquer un peu la chose, la finesse et le poids.

Prochaine achat un calibre 28 ou un autre 20.

Donc à grammage identique la gerbe d'un 20 est plus étroite et donc plus longue que celle d'un 16 comme le disait creusoi.

Plus difficile de centrer un gibier mais je suppose plus facile pour compenser le trop d'avance lorsque l'on tire et du coup peut être plus facile de ce côté là.

Je suis assez mauvais au tir au vol et mon problème je pense c'est de gérer l'avance car j'ai l'impression de bien le couvrir pour le centrage mais çà tombe pas (tant mieux pour le gibier). Pense tu qu'avec un 20 ce serait plus facile.

Salut,

Le calibre existe depuis que la notion même de calibre, soit le nombre de balles sphériques que l'on pouvait tirer dans une livre ancienne de 489g de plomb, existe.

D'aprés la littérature, (je n'y étais pas) les petites calibres, 20, 24, 28, existaient avant les 16, 12 etc et ce pour de simples raisons de fabrication et de poids.

C'était donc initialement des calibres de "fusil à balle".

Ce serait vers la moitié du 19 ème que la "métallurgie moderne" et en particulier les aciers fondus au carbone, que les calibres supèrieurs se seraient développés car ces aciers permettent un gain de poids et de résistance.

Pour le reste, avantages/inconvénients, à chacun de voir.

Pour moi, le 20 est plus léger, maniable et tue aussi bien, toutes choses égales par ailleurs bien sur.

A+ CDT

Personnellement, je tire au 20, que ce soit à la chasse ou au trap (parcours et compak). Je ne vois aucune différence avec le 12, que ce soit au niveau difficulté, portée de tir ou efficacité (exception faite de la chasse au gibier d'eau à la bille d'acier .....).

Celà n'est donc ni plus facile ni plus difficile !

Si tu as des problèmes de tir au vol, essaie de faire du parcours de chasse et de te faire conseiller par des tireurs aguerris. mais ne changes pas de calibre : quand tu es à côté, le problème est ailleurs .....

Merci alexis43 pour ces précisions j'aurais juré que le calibre 20 était une invention récente des fabricants pour relancer leur économie.

Même si je ne suis pas trop vieux (bientôt 40) je n'avais jamais entendu parler du calibre 20 à la chasse jusqu'à il y a quelques petites années.

On peut donc dire que sa création n'est pas commerciale mais est ce que je dis des bêtises en disant que son expansion à la chasse est récente ?

Avant, le calibre 20 était considéré comme le calibre des dames (sans doute parce que son poids était inférieur et sa silouhette plus fine .......).

Il est vrai que depuis quelques années, il suscite un certain engouement chez les hommes. La société se féminise, c'est bien connu ! m1;dr m1;dr

@[supprimé] wrote😃onc à grammage identique la gerbe d'un 20 est plus étroite et donc plus longue que celle d'un 16 comme le disait creusoi.

Alors si creusoi le dit, c'est tout bon manu! t,1;op

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😃onc à grammage identique la gerbe d'un 20 est plus étroite et donc plus longue que celle d'un 16 comme le disait creusoi.

Alors si creusoi le dit, c'est tout bon manu! t,1;op

oula oula ; comme tu l'a souligné j'ai bien dit que je n'affirmais rien , c'est ce que j'en ai "entendu dire" et également lu sur ce forum .

le fait qu'a une certaine distance et comme il y a moins de plomb dans une cartouche cal 20 la gerbe est plus étroite

http://www.chassepassion.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=10600

encore une fois je n'affirme rien !

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote😃onc à grammage identique la gerbe d'un 20 est plus étroite et donc plus longue que celle d'un 16 comme le disait creusoi.

Alors si creusoi le dit, c'est tout bon manu! t,1;op

oula oula ; comme tu l'a souligné j'ai bien dit que je n'affirmais rien , c'est ce que j'en ai "entendu dire" et également lu sur ce forum .

le fait qu'a une certaine distance et comme il y a moins de plomb dans une cartouche cal 20 la gerbe est plus étroite

http://www.chassepassion.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=10600

encore une fois je n'affirme rien !

T'inquiète Creusoi, ce n'était en rien contre toi, je t'ai cité parce que justement tu précisais que tu n'affirmais rien. :wink:

Par contre quand on prend la peine d'expliquer un truc et que par la suite c'est comme si on avait rien fait, ben on se dit qu'il n'y aura pas de prochaine fois. :wink:

Merci pour ton lien, ça me rassure de voir que j'ai le même avis que des tireurs comme chris14 ou Goonif. :wink:

A+

Bonjour,

Chiperlou, qui utilise un calibre 20, a parfaitement fait la comparaison avec un un 16 ou 12. Un perdreau tombe aussi bien avec 24g que 36 et plus; sauf qu'il est moins lourd à l'arrivée yah:ou

Je plaisante, en fait beaucoup de nemrods pensent qu'il faut tirer "fin" avec un 20; mais en réalité, quand tu es droit, tous les calibres sont efficaces.

Cordialement

falcor31 pas de soucis je voulais juste être sûr qu'il n'y ai pas de méprise

Salut,

Ce qui relance le C20, entre autres, c'est la possibilité de tirer des charges de 24 à 32 et 36g en magnum, soit l'équivalent d'un 12 charge nominale, ce qui en fait un fusil particulièrement polyvalent.

A+ CDT